Re: [轉錄] 羅友志:高虹安還是很危險
高虹安 絕對不會選上
如果大家只是光看一個民調 就覺得她會選上
那表示你們根本不懂選舉
姚立明也直接說 她絕對不會選上
我的想法跟他一模一樣
所以我建議民眾黨支持者 不用再高潮了
再來就是台北市 我認為一定棄保
而且絕對不是棄保陳
陳水扁也講過一樣的話
這點 希望看到陳被棄保的人也要失望了
很簡單的一個原因 投給陳的鐵票會很高
這完全不需要看民調
只要你有腦袋就會清楚
台灣很多民調都很假 為了要帶風向用的
你們單純只看民調 那吳志揚當初就會選上
不是嗎?
沒有自己的判斷能力 是很可悲的事
但高虹安這次是自己給自己挖洞
若選不上 也很正常
我看fb的討論度 估計很多人早已看過她的記者會了
批評都是比較多
這些人臉書看不出立場的
只是這些人不敢明目張膽的批評而已
繞個彎損她而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ivy....感覺是正妹的名字......
推
https://i.imgur.com/PIkIaLi.jpg 看民調 林佳龍早連任
噓
民調最不準最愛帶風向的就是三立
噓
好了啦,笑死哈哈
推
說民調不準的通常是看阿貓阿狗民調
推
AVBS就挺準的 只次KMT候選人要先減10.5%
→
民調本來就有誤差,fb投放的同溫層多厚還不知道?
推
以為高在新竹做出民調高就會贏喔,新竹人看到真的覺得好
→
笑,呵
噓
同溫層
推
你那一位,誰理你
噓
這位是活在綠狗們的平行宇宙?
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%8
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...唉 今天開記者會的 如果是侯友宜 你覺得他會加入什麼北一師大台大 中華夜間部那一段嗎? 絕對不會的好嗎? 就算侯友宜是哈佛 也不會加那一段爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
Re: [新聞] ETtoday民調》陳時中不滿意度過半 4大防這篇假新聞 假民調吧 建議重罰三百萬 昨天才跟我媽小吵一下 因為昨日三立邀約陳時中來上政論節目 然後陳時中開始在那邊講政府的防疫政策多好多棒 我只在旁酸了一句8X
Re: [新聞] 快訊/為孩子感到不捨 陳時中宣布出戰北順便講 想要嘲諷我打高端的網友 你們不用浪費時間 我們全家4人都是打高端 家人都住台北 連看護都是打高端 至今沒有人確診 我家人在這次解封前就打了
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋30
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?