Re: [討論] 所以說TMD的"居住正義",到底是什麼?
TMD的就是壓住房價
實際上前6年也是有做到
台北市房價真的谷底徘徊很久
但還是撐不住小英政府的壓力
整個上噴2年
一堆人都買不起了
最簡單的證明就是台北市近來外流人口超多
以為是柯文哲施政不好才搬走的?
No
其實是那些人在這兩年認清自己
在政府努力炒房下
一輩子都買不起啦
就搬走了
——-
這就是居住正義—小英政府的
住不起 請搬走
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言:
: 好像是它媽黨的核心價值,
: 說真的啦 台北市在柯阿北執政期間,也真的有努力蓋公宅,只是真的無法蓋到預期屋數: 跳票確定,也可以說盡力了
: 只是民眾黨迎接年底地方首長選戰,記得沒有每個縣市都提滿,
: 卻能算是TMD正式的一場成績單揭曉惹 柯文哲卸下首都市長,子弟兵四散打拼
: 而相同的卻是居住正義是全部選區的共同訴求之一
: 所以說TMD的"居住正義",到底是什麼呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
是李遠哲的教改 把台灣人教得越來越認不清自己 個個眼高手
低
每個都大學生 每個都想當白領 每個都想住台北市蛋黃區 教改
之前那會這樣
為啥不是學美國 買房之後會下跌?
高額的臀房睡
哈 每次柯粉吹社宅的時候我就想叫柯粉去看呱吉質詢
比沒蓋的好啊!是什麼質詢,雞蛋挑骨頭嗎?
沒蓋的還可以批評蓋的,我的天啊
這篇沒有考慮到近幾年經濟因素
六年前全台灣的房價都一樣緩跌好嗎
台北市還跌比較少
真的什麼謊話都能講
所以六年前居住正義其實達成了嗎
經過全世界大印鈔,很難不漲
你一定沒看台北預售屋今年噴的可兇了
想必tmd一定也覺得2016台灣居住正義達成了
那個國家物價不是飛漲,臺灣算通膨率低的
一點世界觀都沒有才會講這種話
資金輪動而已哪有壓 忠孝復興旁邊那個建案一坪250
以上給你參考
不然你以爲美國爲什麼要一直升息
反正你也只是想要胡扯 經濟恐怕是什麼都不懂
呱吉那個質詢點出了台北社宅並沒有達到他的政策目的
不過柯粉就算看了也不會懂啦XD
我只是好奇tmd的支持者有沒有覺得2016的台灣其實達成居
住正義了
2020/3月也有房價下跌,如果覺得也達成了說一聲
如果覺得達成了那dpp也算是有實現承諾了
我覺得拿房價下跌來定義有沒有正義本質就是錯的
4%仔的水準跟五毛差不多,什麼都不懂,一張嘴就說謊
我居住沒什麼問題,我身邊的也有工作沒有流浪街頭,我
覺得挺正義的
diamond tower代銷給的價格26x不是開價 你不信等兩
個月看實登
口國的房價跌蠻多的,想必很正義
毫無市場經驗不要在那邊講一堆
中國啊。唐山跌回兩年前了
房地產經驗沒用整天意淫買房最有用
NO妳鬼 要不要看台北市租金井噴成怎樣
3.5坪沒對外窗套房妳猜多少 12K不含水電阿
3.5欸 不是13.5不是35坪欸 愛花1W2住棺材屋去租阿
囤房稅德政 低端韭菜就愛這一味
90
首Po好像是它媽黨的核心價值, 說真的啦 台北市在柯阿北執政期間,也真的有努力蓋公宅,只是真的無法蓋到預期屋數 跳票確定,也可以說盡力了 只是民眾黨迎接年底地方首長選戰,記得沒有每個縣市都提滿, 卻能算是TMD正式的一場成績單揭曉惹 柯文哲卸下首都市長,子弟兵四散打拼9
所以這張圖的蔡英文是不是在靠北房價貴 那台灣這幾年的房價有變便宜嗎 這就是民進黨要的居住正義嗎 可以幫我協尋2012的小英嗎3
台灣房價的問題就是彭淮南楊金龍的低利率政策 雖然說很多人講一些其他理由,資本主義必然如此、 華人(或任何你喜歡對台灣人中國人這類的總稱)傳統觀念什麼的 但不管是跟過去比(彭淮南1998年上任到現在 vs. 大約1989-1997),還是跟其他國家比 (有學者指出過去20年台灣房價實質漲幅,即扣掉通膨,也是世界前列)
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看94
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!理性討論 硬性需求還要等 我覺得等到哪天人生夕陽黃昏你才會覺悟XD 等有分兩種 1.63
Re: [閒聊] 真的有那麼多人買不起房?其實我覺得主要是疫情後漲太多欸 2019前 我親戚家人工作幾年有存錢頭期的 存到頭期就買房了(非雙北房) 也沒看到他們說太貴還是負擔不起什麼的 但2019後年輕人或存到頭期的人9
[閒聊] 買不起房的人應該停止像小孩一樣大吵大鬧我覺得台灣很多人很奇怪 明明是成年人了 卻好像小孩子一樣 例如 買不起房就像小孩一樣大吵大鬧1
[討論] 小英政府有做什麼對的政策嗎?各位817 死忠的 小英上任6年了 也執行了很多政策 前瞻計畫 二兆風電
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....17
[討論] 拒絕空污 還我核電27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?14
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差