[討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來?
林智堅的論文事件爆發後媒體照三餐批
但在他退選之後又發現許多候選人的論文也有問題(不乏藍綠大咖)
就是都沒一個吵得起來
同樣都是論文的問題
為什麼林智堅特別倒楣?
--
就林智堅特別爛啊
因為他凹
因為林智堅真的很爛
塔綠安嫌票太多 開新戰場給大家玩
誰像這智障連自己的論文都要別人幫忙辯護
一個巴掌拍不響,請配合小智的胡扯說謊一起服用
台大 VS 其他學校
因為他是綠營的 4%藍很想洗
那為什麼江聰淵跟蔡適應都沒人追了呢?
霸氣小英說抹黑 VS 其他
政治操弄無誤
小智的論文寫得太好了 旁人難以望其項背
因為這隻畜牲被判抄襲後還聯合總統想要跟台大對撞
撞台大啊,其他私立碩士誰在意
因為這位抄跑前市長是有被認證的
全黨護航 又被台大中華一槍斃命
因為網軍都是兩種畜牲最多啊 白畜牲網軍、藍畜牲網軍
他出頭鳥阿
綠畜牲網軍 好像懶得在PTT行動了
如果有個人被撤銷學位 黨主席還出來挺 也會炒起來
因為他搞不好連自己論文寫什麼都不知道。跟著老柯整
個人生就逆轉勝了,你覺得有多少東西不是靠關係。
到國立真遠這種等級碩士誰在意是真是假?
而且還被撤銷兩次....這很難有人比得上吧
那種喝機油的畜牲網軍 不啥是白色的、藍色的 還紅色的
還有沒下車的認為可以被操弄,草包就是抄跑啦
因為他真的被學倫會認定抄襲 還兩次
他開記者會漏洞百出,又全黨對幹台大.
還要全黨護一人,巨嬰草包桃園市民喔
你看到現在哪個論文被質疑的政治人物還要由別人幫忙解釋
自己的論文
自己坐在那邊說我被抹黑 然後論文的內容交給鄭運鵬解釋 W
因為真的爛,其他是來潑的
TF
因為太拗了,那種指鹿為馬的嘴臉令人不忍直視
論文要馬冷處理交給學倫會該怎麼辦就怎麼辦,要馬開記者會把
論文內容攤開來說嗆爆質疑者;偏偏他硬開記者會講空話,草包
一個又死不承認,最後被學位雙殺變笑話遺臭萬年
小智到現在還不承認是抄襲捏
而且小智又是唯一被撤銷學歷的
學術論文就是看學校審查
他說謊一下就被抓包啊
原PO是不是忘記曾經有另一個人抄襲到學位沒了
最好笑的是余正煌寫的你抄他的還要攻擊余 正常有判斷能力
的都知道誰有問題
除了他誰會說被抄的人才是抄他的
被拔兩次碩士外加被原作者告
根本搞笑界的天才
公然說余正煌抄襲 這操作真的很棒
https://i.imgur.com/E8DKW2F.jpg 向台大學倫會嗆聲
林智堅爛
全台灣都知道學位被取消2次,丟臉丟到家了
結果還出來站台助選,笑破人家內褲
林智堅真的爛啊
不對啊,快出來護航啊
到最後党都還要大家一起大聲說他沒有抄襲 看一國總統如
此昏庸盲目不想炒起來都難哈
林智堅的思維很可怕 他就是覺得余正煌會被他們摸頭才這樣
硬幹到底 還好余頂住壓力證明自己的清白 respect
因為他真的很爛
這種人以後上位不知道要用什麼骯髒手段欺負平民
https://i.imgur.com/bRD5hN6.jpg 小智繼續捍衛清白
被拔兩次碩士真的太震撼了 XDDDD
余正煌真的有夠倒霉
退兩個學位 然後看民進黨到現在還在硬凹 潑其他人髒
水
維基百科可以開一個分類「被拔兩次學位的學士」,然後
單獨一個人屬於這個分類。
因為沒人無恥到抄襲還一直說自己是原創
現在還在問這個,因為蔡ee指鹿為馬懂了嗎
因為別人不會硬凹,而且雙殺打也很少見。更別說指導教授
是誰了?
因為只有他在硬凹
受眾不一樣
說被抄襲的對象是抄襲者,然後還被告
這種操作真的沒看過
民進黨及一眾綠畜們還在車上啊
就問一個問題 党認錯承認他抄襲了嗎 沒有嘛 所以還可
以一直吵
其他看支持者的水準就知道標準不高
除了政黑 其他社群媒體都是4%柯韓粉
失智列車太大台了,翻車起來特別壯觀
其他人有1.5博士的總統掛保證?
然後被雙殺 至今仍在拗
全台灣大概只剩下小智被台大跟中華認證~超級慘
無人能追趕過他,當然炒不起來
同樣是論文顯得民退黨 糾眾群戰垃圾多,看bnt快篩3+11 電力
論文 棒球場 羽球場, 不懂 除了低端族群和綠蟑, 正常人怎
可能會去護航 民退黨?
除非又出來一個超過兩校(含以上)認證的候選人
因為林是台大判定屬實的抄襲,台大中華沒判決前,民
進黨也是硬拗,雖然就算判決下來了民進黨也不會承認
錯誤
對幹台大讓人印象深刻!
別亂說喔 小智沒承認抄襲都不算抄 懂?
157推薦人才,讚讚
因為小智沒有抄!!其他都有抄!!
這件事情明顯就是政治鬥爭,網軍操作。這個把整個事情怎
麼爆發,網路怎麼瘋狂連洗,以及事後其他陣營案例爆發作
為對照組,很值得做成案例
林是爛到無法反駁的情況
因為很少看到集體失智的畫面
全黨護一人還要鄭運鵬當保母
桃園三結義還轟被抄襲者余正煌
這麼高調的作風 在其他的人身上都看不到的
承認錯誤就沒事了
因為統媒
林智堅就是真的抄襲 其他人根本沒有一刀斃命 都是抹的
真的抄襲的人 第一時間大家都看得出來
因為只有他被撤銷學位 還撤銷兩個 而且到現在死不認錯
而林智堅又遇到全黨護一人 攻擊台大 攻擊社科院院長
因為他凹的很好笑
因為其他人不是就直接兩手一攤我就爛我承認用抄的,不然就
是直接拿證據出來是自己寫的打臉打回去,沒有一個人跟小智
一樣明明用抄的還硬凹是自己寫的
全黨護一人 結果一問三不知
自己的論文還要別人解釋的廢物
因為你DPP主子全黨救一人 還被兩所大學認證抄襲 笑死
輿論操作雙標很明顯啊XD
因為他的就真的抄太多了啊
其他人就正常範圍…
因為一直凹阿 高潮好像蔡英文出來挺之後全台灣爆炸
上節目不停自爆 還不覺得有什麼問題 自我感覺太良好
你說說藍綠大咖誰論文有問題?雞蛋挑骨頭打泥巴仗罷了
小智的問題不在抄襲,在於小英帶著全黨瞎挺到底
因為沒問題阿==
那個媒體照三餐批啊
因為問題不是論文,是全黨救一人太難看
後面人全部都說接受學倫會意見,政治上根本打不起來
只有林的是真的有問題好嗎
小智100天選上騙到八年 該知足了
其他人有全黨攻擊台大嗎?
1.因為台大2.DDP有內鬼幫鬧大
再選下去他可能剩高中學歷
說只有林有問題才智堪慮吧
鄭寶清沒買網軍吵吧 然後藍白的臉皮更厚一點 抄襲貪
污沒關係 態度好久可以原諒
人帥又有女皇的愛招人嫉 其他人管他去死
堅不認錯 火燒連環船 屍速列車 一屍X命
硬抹的當然很難炒 當人民都是智障嗎?
藍白雙標
小智就凹啊,又全黨救一人
塔綠班智障啊
就柯韓粉雙標
因為他完全不是自己寫的,群眾吃瓜看笑話心態
爛成這樣連自己都不敢辯解還敢抹別人
白能你不能 柯文哲投資網軍佔領討論版又不是吃素做公益
因為不認錯
因為只有他真的有問題,連自清都無法,廢物包裝成五星雞
,綠圾厲害啦
智堅雙殺耶,台灣學術史上可能絕無僅有。
更別提如果打從一開始就道歉、冷處理,根本燒不起來
而且是連蔡EE都跳下去要對槓台大的地步。
因為他的回覆方式特別好笑 我說真的…
態度
想到偶不知道就好笑
余正煌態度很關鍵吧
如果今天余正煌接受利益交換 那林智堅這醜聞可能就沒了
小智說「我沒抄襲 余說余沒抄襲 證明我們說法相符阿」
至此嘩然 XD
因為他不認錯還被撤銷學位打臉
5
政治人物的論文 尤其在職專班 十個裡面有沒有一個是真正自己寫的都不一定 既然藍綠都一個樣 大家心裡有數 不太會互相傷害 點到為止 不會深入追殺 而且這有邊際效應遞減4
其實最大的原因應該是 林智堅去上了某節目的專訪 爆料自己的求學經過 我相信可能很多人只知道林智堅 念竹東高中這件事情 在他這次要參選桃園市長前 應該沒啥人知道 他竟然考個大學重考兩次落榜 第三次也沒上 還得去念中華大學的進修部 光是他爆料自己的這樣的背景 就可以知道這個人腦袋程度多差了2
1.學校站出來了 台大直接把小智幹掉 2.被抄襲的人也站出來了 人證物證俱在 3.小智從頭到尾沒有站出來 所以月月鳥幫他解釋論文4
有全程跟過的人應該都知道 小智論文能燒成這個樣子 要感謝以下幾位 陳時奮 它對在野黨政治人物論文的檢視和小智論文的護航相映成趣 非常有梗25
第一,小智一直以台大畢業和雙碩士自豪,當門面,雙碩士明日之星,小英男孩。 結果被發現是抄襲的,所有的門面都建立在虛假上,翻車當然翻的狠。 第二,全黨都護一人,這才是炒起來的主因 一下摳摳姨政論罵台大爛學校 一下放話說余才是抄襲者,逼人家直接跳出來律師函對決
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點: (1) 根據陳建仁教授所說,「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論,但對於相關當 事人提出的論證,並沒有充分納入,所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學爆
[爆卦] LIVE 論文風波!林智堅最新回應 19:00【LIVE】8/11 論文風波!蔡英文要全黨力挺 林智堅最新回應 針對論文風波,林智堅最新回應 來看看會有什麼最新說法 論文案全國高度關注,這件事最終的結果是什麼爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅96
[討論] 蔡壁如:或許我的論文寫作有點瑕疵如題 政壇的論文風暴 似乎也燒向民眾黨立委蔡壁如的身上 對此,蔡委員表示 或許自己的論文寫作不是那麼專業爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不