PTT評價

Re: [討論] 何博文：侯友宜警大公文造假

junior020486 發表於 2022/9/25 上午12:28:32
看板HatePolitics標題Re: [討論] 何博文：侯友宜警大公文造假作者
junior020486
 (軟蛋頭)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:13

※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 乳題
: 八卦版看到
: https://i.imgur.com/nvnAN1I.jpg
: 爆料人何博文，這車不要隨便上啊
: 嘻嘻
https://i.imgur.com/yIjqvZt.jpg
網路上能夠找到目前最早的簡章是民國94年的
上面就有寫，取得大學學士學位，從事與所習相關工作六年以上，並提出與碩士論文同等著作就可以報考
同等著作由各校自行認定
規定明明白白在簡章上面

https://i.imgur.com/HYni5ue.jpg

維基上面寫民國69年開始從事警職，自民國69-88年好了，從事警職已經19年

https://i.imgur.com/JtkkzG7.jpg

也有學士學位

請教議員，有學士學位，從事警職超過簡章規定的六年，就算民國88年規定更嚴是十年
請問入學有什麼問題嗎？
學士不能跳博士，高職可以跳碩士？
是這個邏輯嗎？

https://i.imgur.com/a6yGsHG.jpg
還有啦，議員大哥你到底最後在亂說什麼？
侯友宜的論文有什麼問題？
他的博論就在國圖裡面
警大還有電子檔，全部都是中文你看不懂？
不是文盲吧？
今天冥進黨不是在質疑為什麼學士可以跳讀博士嗎？有人在質疑論文嗎？

簡章一翻兩瞪眼，你還可以拿一個群組裏的對話在那邊唬爛，真的不容易XD
當然，你要扯這份是民國94年的簡章，沒關係，你冥進黨立法院黨團可以行文警大要88學年度的簡章
然後國圖把博士論文調出來一個字一個字看
連簡章上面的中文都看不懂，議員也不用選了，選個文盲幹嘛？

--
Sent from nPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.30 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: junior020486 (49.216.129.30 臺灣), 09/25/2022 00:31:32 ※ 編輯: junior020486 (49.216.129.30 臺灣), 09/25/2022 00:33:14
推

ninaman09/25 00:39侯都畢業多少年了，現在打入學資格是怎樣啦... XDD

推

pkpk2345609/25 00:51侯有無敵到只能用這種東西打嗎？

→

pkpk2345609/25 00:52還是黑龍爛到只能抹黑才能輸少一點？

→

kouta09/25 00:53侯的論文很精彩

推

Lailungsheng09/25 01:04綠狗：台灣人不需要懂中國字...（汪汪汪

→

nnn82032809/25 01:05不知道4x貓這個東方低學歷仔是不是又要出來研究論文了

推

JUSCO09/25 01:39智障可能真的看不懂

推

benedict7609/25 01:48侯歷練那麼精彩，隨便白曉燕都可以寫一篇了

推

CenaC09/25 02:21當了快四年市長 結果還沒找到什麼能批評的 真可憐

推

ngt04709/25 06:32他這次就沒選了，瞧不上議員啦，想選立委

噓

jaywang409/25 08:16現在質疑的不是沒有碩論嗎？沒有人說他沒博論啊！
→

junior02048609/25 08:47碩論的同等著作是警大自己認定，不爽去找警大，懂

→

junior02048609/25 08:47？

→

junior02048609/25 08:49明明裡面就寫了，由各校自行認定，一下子質疑怎麼

→

junior02048609/25 08:49可以從學士跳博士，現在簡章拿出來，你還可以改跳

→

junior02048609/25 08:49針有沒有相當於碩論的著作XD

→

junior02048609/25 08:53然後冥進黨支持者腦殘嗎？他就同等學力進去警大，

→

junior02048609/25 08:53怎麼會有碩論？只有同等著作而已，在報名時繳交給

→

junior02048609/25 08:53警大的是同等著作，不是碩論XD

→

junior02048609/25 08:53一下子學士跳博士怪怪的，有可能使用特權，現在簡

→

junior02048609/25 08:53章找出來了，哪邊有特權？
同系列文章
[討論] 何博文：侯友宜警大公文造假
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥