PTT評價

Re: [討論] 何博文:侯友宜警大公文造假

看板HatePolitics標題Re: [討論] 何博文:侯友宜警大公文造假作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:13

※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 乳題
: 八卦版看到
: https://i.imgur.com/nvnAN1I.jpg

: 爆料人何博文,這車不要隨便上啊
: 嘻嘻
https://i.imgur.com/yIjqvZt.jpg
網路上能夠找到目前最早的簡章是民國94年的
上面就有寫,取得大學學士學位,從事與所習相關工作六年以上,並提出與碩士論文同等著作就可以報考
同等著作由各校自行認定
規定明明白白在簡章上面

https://i.imgur.com/HYni5ue.jpg

維基上面寫民國69年開始從事警職,自民國69-88年好了,從事警職已經19年

https://i.imgur.com/JtkkzG7.jpg

也有學士學位

請教議員,有學士學位,從事警職超過簡章規定的六年,就算民國88年規定更嚴是十年
請問入學有什麼問題嗎?
學士不能跳博士,高職可以跳碩士?
是這個邏輯嗎?

https://i.imgur.com/a6yGsHG.jpg

還有啦,議員大哥你到底最後在亂說什麼?
侯友宜的論文有什麼問題?
他的博論就在國圖裡面
警大還有電子檔,全部都是中文你看不懂?
不是文盲吧?
今天冥進黨不是在質疑為什麼學士可以跳讀博士嗎?有人在質疑論文嗎?

簡章一翻兩瞪眼,你還可以拿一個群組裏的對話在那邊唬爛,真的不容易XD
當然,你要扯這份是民國94年的簡章,沒關係,你冥進黨立法院黨團可以行文警大要88學年度的簡章
然後國圖把博士論文調出來一個字一個字看
連簡章上面的中文都看不懂,議員也不用選了,選個文盲幹嘛?

--
Sent from nPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.30 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: junior020486 (49.216.129.30 臺灣), 09/25/2022 00:31:32 ※ 編輯: junior020486 (49.216.129.30 臺灣), 09/25/2022 00:33:14

ninaman09/25 00:39侯都畢業多少年了,現在打入學資格是怎樣啦... XDD

pkpk2345609/25 00:51侯有無敵到只能用這種東西打嗎?

pkpk2345609/25 00:52還是黑龍爛到只能抹黑才能輸少一點?

kouta09/25 00:53侯的論文很精彩

Lailungsheng09/25 01:04綠狗:台灣人不需要懂中國字...(汪汪汪

nnn82032809/25 01:05不知道4x貓這個東方低學歷仔是不是又要出來研究論文了

JUSCO09/25 01:39智障可能真的看不懂

benedict7609/25 01:48侯歷練那麼精彩,隨便白曉燕都可以寫一篇了

CenaC09/25 02:21當了快四年市長 結果還沒找到什麼能批評的 真可憐

ngt04709/25 06:32他這次就沒選了,瞧不上議員啦,想選立委

jaywang409/25 08:16現在質疑的不是沒有碩論嗎?沒有人說他沒博論啊!

junior02048609/25 08:47碩論的同等著作是警大自己認定,不爽去找警大,懂

junior02048609/25 08:47

junior02048609/25 08:49明明裡面就寫了,由各校自行認定,一下子質疑怎麼

junior02048609/25 08:49可以從學士跳博士,現在簡章拿出來,你還可以改跳

junior02048609/25 08:49針有沒有相當於碩論的著作XD

junior02048609/25 08:53然後冥進黨支持者腦殘嗎?他就同等學力進去警大,

junior02048609/25 08:53怎麼會有碩論?只有同等著作而已,在報名時繳交給

junior02048609/25 08:53警大的是同等著作,不是碩論XD

junior02048609/25 08:53一下子學士跳博士怪怪的,有可能使用特權,現在簡

junior02048609/25 08:53章找出來了,哪邊有特權?