PTT評價

[討論] 用民進黨的標準來看高虹安有抄襲嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 用民進黨的標準來看高虹安有抄襲嗎?作者
obey1110
(obey)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:10

用民進黨的標準來看,小智被台大中華取消雙碩士沒有抄襲
反觀高虹安,學校說沒問題連學倫會都不用去,卻是抄襲
綠粉都說高虹安玩完了,這到底是什麼標準看不懂耶?
現在有沒有抄襲是黨說得算嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
PTT 網址

cake1041409/25 14:48黨說有

heyjude111809/25 14:49中介法過前不算,過了就不好說

eatgod00209/25 14:50不然民進黨怎麼騙弱智

paulispig09/25 14:50自我抄襲看顏色囉

bear141409/25 14:50你要和民進黨講道理?

cblade09/25 14:51學校教授當然沒有綠營媒體名嘴政客懂論文

camp010209/25 14:52好喔穩了

somehog09/25 14:53難得周末假日又要惹塔

somehog09/25 14:53綠班7pupu,何苦呢?勿

somehog09/25 14:53忘四個不同意

ellisteng14509/25 14:53當然有阿 民進黨的標準就自己人不算抄襲 政敵的就

ellisteng14509/25 14:53算抄襲 很好懂的標準

jojoway09/25 14:53有啊 黨的標準就不是黨的都有問題

highyes09/25 14:55綠能 你不能

Dia14909/25 14:55阿你就不是民進黨的啊

wonder00709/25 14:56公投新竹四個都同意居多啊 舉公投說嘴真好笑

wonder00709/25 14:58還是四個都同意党又又又又加分

linceass09/25 14:58被撤兩碩士學位的都不算抄襲 高這個...100%抄

OEC10009/25 15:10被撤銷學歷的才沒抄襲

jis3709/25 15:39黨能你不能 雙標是白痴無腦塔綠班專利 任何人不得模仿!

chwdada09/25 16:20https://i.imgur.com/RrGQtOt.jpg

Cosmoswalker09/25 19:06用藍白陣營的標準來看,高虹安有抄襲嗎嗎?