Re: [討論] 新竹市長參選人只有高虹安?
講真格的
內部民調沈應該真的落後
不然打高動作不會那麼大
看看林穎孟就知道了
你打失敗反正還不是落選
打成功說不定有機會拉她下馬
不然林現在這麽偏
連議會拜訪柯送水果都要作秀
就知道可能不走偏鋒是沒機會了
但問題是市長跟議員格局不同
沈這波打無論有沒有傷到高
感覺票也流不到沈身上就是了
….
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.143.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沈就跟小智是綁一起的,只差沒跟CoCo綁而已
→
檳榔黨給的人設被打臉 自己自爆中 還怪別人
推
已經綁了啊
→
塔綠班再次定義自爆
→
是多低階的塔綠班,才不知道摳摳昨天已經綁定
→
"投給沈慧虹就是支持周玉蔻!""支持周玉蔻就投給沈慧虹!"
→
虹姐笑而不語,事後還陪摳摳接受記者訪問,回應被告的事
→
林穎孟一直在邊講但柯跟其他議員都在拍照
→
最後還陪摳摳去了北檢,力挺到底,足見兩人交情之深厚
推
老實講小智選前之夜道歉下跪沈還有救啦 畢竟這八年林比
→
前面好太多 天燈財又在拱拱安背後
→
只是不覺得林願意拉下臉來做這種事
推
這種胡亂打法, 只會讓高的民調愈打愈高
→
別胡說,沈加分加爆了好嗎
→
那個假面甜心林大議員要準備進去蹲了
67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:30
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%身為在新竹讀過4年書的人, 我得說,匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖,黨跟黨之間的同盟關係,都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%,除了兩個例外。32
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%這個民調有幾個特色很有趣 1.三腳督 而且沒有人到30% 也就是棄保還沒發生 2.多做了一個「最不支持」的項目 可以用來判斷棄保26
[討論] 新竹沈慧虹沒機會了吧?如題,他原本就是跟智堅綁定,想用智堅8年的政績吸引選票,但隨著智堅退選感覺他也沒機會了。說實在智堅運氣實在很好,兩次都遇到天燈財,他就變成還不錯的選項了。 沈就算打政績牌,新竹球場的“虹姐我們做到了”還言猶在耳,新竹球場根據報導到年底都沒辦法打比賽,宣傳政績這個造價12億的建築就要被拿出來再鞭一次。 至於最後誰會當選,個人覺得高虹安算蠻有機會的。林耕仁實在太老,雖然蠻早就開始預告自己想選市長但感覺熱度不高;然後會有部分的淺綠會跑票到高那裡,畢竟淺綠比起柯文哲應該更討厭KMT。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招17
[討論] 新竹市長選情看到前面有人在討論桃園,這邊就來討論新竹吧! 沈慧虹 林智堅任內的副市長,球場開幕戰她也有去剪綵,現在球場出一堆問題,她也逃不了啦, 該負的責任她也是要負。 對她來說,球場的事情目前對她應該是有一定程度的影響。13
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保?高虹安曝「這族群高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好9
[討論] 新竹市長選戰參選人收到一份網路民調,摘要到版上來討論,為求排版,適度調整內容或略。 訊息內容 XX您好: 我公司目前在進行新竹市長選舉候選人調查。 您是否有新竹市的朋友,可以幫我貼新竹市長選舉民調的線上鏈結網址,
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎