[討論] 新竹市長選戰參選人
收到一份網路民調,摘要到版上來討論,為求排版,適度調整內容或略。
訊息內容
XX您好:
我公司目前在進行新竹市長選舉候選人調查。
您是否有新竹市的朋友,可以幫我貼新竹市長選舉民調的線上鏈結網址,
請您的朋友,有空時,幫忙在手機點選鏈結網址,來填一下問卷。大約1分鐘就可以了。
連結(略)
前言(略)
Q1.首先請問您的戶籍是設在新竹市嗎? 是哪一個區域?
東/北/香山/不在籍(結束訪問)
Q2.請問您的年齡大約幾歲?
(略)
Q3.以下參選人您支持?
國民黨林耕仁
民進黨鄭宏輝
民眾黨高虹安
時代力量邱顯智,其他選項:都不支持/還未決定/不知道及拒答
Q4.以下參選人您支持?
國民黨鄭正鈐
民進黨鄭宏輝
民眾黨高虹安
時代力量邱顯智,其他選項:都不支持/還未決定/不知道及拒答
Q5.以下參選人您支持?
國民黨林耕仁
民進黨鄭宏輝
民眾黨高虹安
時代力量黃國昌,其他選項:都不支持/還未決定/不知道及拒答
Q6.以下參選人您支持?
國民黨鄭正鈐(續6_2)
民進黨鄭宏輝(續6_2)
民眾黨高虹安(續6_1)
時代力量黃國昌(續6_2)
都不支持(續6_2)
還未決定(續6_3)/
不知道及拒答(續6_3)
Q6_1.您會支持高虹安的原因是什麼?(最多選擇3個)
01.認真做事 02.戰力強 03.年輕
04.專業形象 05.風評 06.政黨因素
07.有親和力 08.女性 09.家人朋友支持
10.選區服務 11.政績 12.認同理念
13.有機會勝選 14.討厭政黨惡鬥 99.拒答/無意見/不知道
其他.請說明:
Q6_2.您不支持高虹安的原因是什麼?(最多選擇3個)
1.政黨因素 2.女性 3.太年輕
4.不夠專業 5.不認識 6.沒機會勝選
7.親和力不足 8.不是在地人 9.家人朋友不支持
10.選區服務 11.政績 12.不認同理念
13.討厭政黨惡鬥 14.風評 99.沒有/不知道/拒答
其他.請說明:
Q6_3.您心目中理想的市長人選應該具備那些條件 ? (最多選擇 3 個)
01.認真做事 02.戰力強 03.年輕
04.專業形象 05.風評 06.清廉
07.有親和力 08.在地人 09.家人朋友支持
10.選區服務 11.政績 12.相同理念
13.同政黨 14.不參與政黨惡鬥 99.拒答/無意見/不知道
其他.請說明:
Q7.到目前為止,您比較滿意新竹市的那些發展或建設?(最多選擇 3 個)
1.幼兒教育 2.其他教育 3.青年就業
4.房價 5.高科技產業發展 6.航空城的發展
(咦?有發展航空城嗎?)
7.環境衛生(污染) 8.都更(建設相關) 9.交通
10.捷運建設 11.治安 12.婦幼安全
13.地方經濟 14.觀光發展 15.生態保育
16.銀髮族相關問題 17.長照 18.醫療問題
19.肅貪 20.休閒設施 22.每一項都滿意
99.拒答/無意見/不知道 其他.請說明:
Q8.(承上)您比較不滿意或者說,做不好、還不夠的發展或建設有哪些?
(最多選擇 3 個)
1.幼兒教育 2.其他教育 3.青年就業
4.房價 5.高科技產業發展 6.航空城的發展
(咦?有發展航空城嗎?)
7.環境衛生(污染) 8.都更(建設相關) 9.交通
10.捷運建設 11.治安 12.婦幼安全
13.地方經濟 14.觀光發展 15.生態保育
16.銀髮族相關問題 17.長照 18.醫療問題
19.肅貪 20.休閒設施 22.沒有一項滿意
99.拒答/無意見/不知道 其他.請說明:
Q9.以下參選人您支持?
國民黨林耕仁
民進黨鄭宏輝
民眾黨高虹安,其他選項:都不支持/還未決定/不知道/拒答
Q10.以下參選人您支持?
國民黨鄭正鈐
民進黨鄭宏輝
民眾黨高虹安,其他選項:都不支持/還未決定/不知道/拒答
Q11.如果藍白整合,只有民進黨鄭宏輝,民眾黨高虹安 參選,您會支持哪一位?
鄭宏輝
高虹安,其他選項:都不支持/還未決定/不知道/拒答
Q12.如果以藍色代表偏國民黨的政治主張,綠色代表偏民進黨
或時代力量力或基進黨的政治主張,白色代表民眾黨主張,
請問您個人的政治傾向是比較偏向藍還是綠或白?
1.深綠
2.淺綠
3.白色
4.淺藍
5.深藍
6.無特定政治傾向
99.無反應【拒答/無意見/不知道】
Q13.請問您最高的學歷是?
(略)
Q14.請問您的職業是什麼?
(略)
Q15.請問您個人的省籍是?
(略)
Q16.受訪者性別:
(略)
以上為問卷內容。
這份問券看起來應該是XX陣營發的,如果有說錯歡迎指正。
新竹市長本屆選戰應該是僅測次於台北市,數一數二緊張刺激撲朔迷離的
林耕仁長期佈滿街頭廣告,在市區各處能見度大概略輸紅綠燈,
但鴨子划水的比比皆是。
李國璋在議會民調後就減少聲量了,直到最近退黨傳參選的新聞
鄭宏輝、李妍慧持續有曝光、有掛看板,
邱顯智、王國昌空軍聲量不斷,但說要問鼎寶座,我認為是雷聲大雨點小,
時力要存活攻下地方諸侯當然很重要,但保有實力持續在國會有聲量,
是首要考量。
高虹安應該也還在盤算,是自己出馬還是藉機會讓給李國璋,
就她個人續留立院應該較佳,民眾黨先前曾有2年條款,
會不會被柯P硬推,應該也很有得看。
鄭正鈐打甚麼算盤,外人就比較難解,是覺得立委不太穩,先搶市長,
還是藉著搶市長當籌碼鞏固自己未來的地盤,還很難說。
但他本身財力雄厚應該也沒有再怕參選的,鄭宏輝惜敗的炒地狀元說,
根本是被這位地產王給比下去,申報28筆土地,建物20筆。
如果力勸同黨支持,選上了空出立委席次當然好談,沒選上又霸著立委席次,
又要打連任選戰,那同黨的人會怎麼想,都給你,大家光看你表演就好了嗎?
這種區域立委帶職參選縣市長,各地各黨都有類似的問題要處理。
補充一點,我以為藍白合的議題自黃珊珊、蔣萬安槓上後已失效,檯面上啦,
但很明顯的,選戰打起來時各地區候選人還是會喊藍白合。(笑~)
相關新聞
去年4月
鄭正鈐被監察院認證新竹地產王 網友為鄭宏輝被抹黑鬥掉大鳴不平
https://cnews.com.tw/134210420a03/
去年7月
林耕仁民調勝出!新竹市國民黨團推薦角逐市長 建請黨中央提名
https://www.ettoday.net/news/20210728/2042033.htm
李國璋宣示支持
去年8月
民眾黨「2年條款」不分區換人?柯文哲:目前沒規劃
https://newtalk.tw/news/view/2021-08-23/625103
去年9月
幕後/新竹市2022「4腳督」混戰 8月內部民調曝光
https://www.ettoday.net/news/20210901/2069400.htm
鄭正鈐放風聲
2月16日
林智堅批民調低、沒經營過竹市 高虹安回擊了
https://udn.com/news/story/122682/6102937
3月22日
2022誰來做老大》新竹市長 合併議題退燒 竹市藍營力挺林耕仁
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220322000449-260118?chdtv
4月3日
竹市議員李國璋退國民黨後 臉書宣布加入民眾黨
https://udn.com/news/story/7323/6213394
李國璋考慮續參選,轉換軌道
4月7日
【內幕】桃園提名風暴後又禍起蕭牆 藍委鄭正鈐傳有意角逐新竹市長引地方反彈
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=141843
4月16日
獨/新竹市長小黨選將大洗牌 高虹安傳推議員參戰、邱顯智點名黃國昌
https://udn.com/news/story/122682/6243313
--
竹竹不合併 民進黨就不想管了
不選左派 時力
竹竹不可能合併啦 當初DPP提的就是試個水溫 連林智堅都
說絕不參選還是拼命打選舉考量 我之前有貼過一篇文分析
合併對DPP才不利勒
怎麼看起來好像白營做的民調?反正空降竹市的等著當砲灰吧
先幫你補血,免得等等你被檢舉說什麼政治文的
哈補錯血了以為還在新竹版
其實這篇很準確。關鍵在邱顯智會不會無腦跑出來選
邱顯智出來,高虹安就不可能上了,只好集中鄭宏輝
邱顯智不出來,反正藍綠都爛,拼拼看灌票給高虹安
換個方式說,如果邱顯智硬要出來,正好證明他就是小綠
出來幫忙護航鄭宏輝的
邱顯智如果硬要出來那也可以
可以順便辭立委讓黃國昌遞補嗎?
宏輝仔出來當炮灰?不過想當炮灰也講資格的,初選就
打包吧
鄭宏輝不錯啊 去年有去他辦的打開新竹裡頭好幾個景點 算
是來新竹以後看過最有質感的活動了
邱哪是小綠 時力在新竹根本專捅dpp 讓kmt漁翁得利的 遠交
近攻謀求利益也是人性 合理 但dpp選民早就看穿了
感覺時力這次很難再讓市民接受了 上次高選後莫名其妙
消失至少也給個交待吧 把人當白癡一樣
鄭宏輝在竹市民進黨內超邊緣,都沒人理他
另外王婉諭可能比較合新竹工程師胃口,邱別想了
26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考,為了能促成朝野加速修法,讓大新竹合併升格,我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定,能夠促使各在野政黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論,回歸正軌。17
[討論] 民進黨民調-新竹市長可能選戰人選支持度調查時間 3/28-30 有效樣本 1069 黨內互比 鄭宏輝 21.4 李妍慧 19.3 陳建名 11.9 無法選出 47.416
[討論] 台北市長選戰 對國民黨的反感度最高欸剛剛看到一份民調是由中華傳播管理學會委託台灣民意與政策顧問公司所做的 在這份民調中 三位台北市長參選人中 陳時中支持度33.6 蔣萬安30.2 黃珊珊23.3 然後比較特別的是說 陳時中是這三組人中最特別的 因為在好感度跟反感度上都是最高的15
[討論] 國民黨資料:時力支持者3成支持吳怡萱根據國民黨提供最新資料顯示,「美女刺客」民眾黨中正、萬華參選人吳怡萱竟得到時代 力量三成支持參選,地方人士分析,或許是無黨籍立委林昶佐先前退出時代力量產生的效 應,讓時力支持者痛心,轉向至民眾黨,但資料都會有誤差範圍,不過,國民黨跟民眾黨 未來若有議題合作對抗民進黨,且增加曝光與話題,第三勢力支持度可能也會慢慢漲幅起9
[討論] 柯文哲今天要帶高虹安去新竹踢館!!民眾黨東區市議員參選人宋品瑩 柯文哲今天4日下午2時 將帶高虹安立委前往新竹踢館10
[討論] 國民黨新竹市長人選有沒有機會也有抓馬看市議員派 已進行過民調,林耕仁勝出 4/7【內幕】桃園提名風暴後又禍起蕭牆 藍委鄭正鈐傳有意角逐新竹市長引地方反彈 4/8 獨家/藍軍新竹市長推奇兵 NCC前委員翁曉玲獲高育仁系統支持參選5
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??新竹市要藍綠各拉3%可能不容易 但是要在藍這邊拉個10%~20%容不容易呢? 我們直接看2018年藍營跑出個謝文進分票的結果 林智堅49% 許明財27%5
[討論] 國民黨發問卷要桃園市議員表態支持誰參選國民黨黨中央發問卷發上癮了 調查中常委選舉有沒有賄選情事發了2次問卷 現在桃園市長候選人被羅智強搞到難以處理 今天又發問卷要桃園市黨籍議員具名表態支持對象了 XD3
Re: [討論] 國民黨新竹市長人選有沒有機會也有抓馬看轉自李妍慧(民)議員fb 一次酸兩個 厲害 【#彈跳哥 的新竹三部曲—「4年三級跳」當新竹市長?】 如果台灣政壇要辦《全明星運動會》,我建議國民黨推派「彈跳哥」#鄭正鈐 委員比跳
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?