[討論] 周玉蔻的政治理念究竟為何?
周玉蔻是外省第二代,
早年加入中國國民黨,
在聯合報當記者,
還受過國民黨栽培到美國唸書,
在2006年突然跳到台聯參選台北市長,
但是她在台聯期間不但支持罷免陳水扁,
還攻擊姚文智以及當時台北市長民進黨候選人謝長廷,
搞到台聯黨嚇到即便已提名周卻呼籲不要投給她,
北市選舉鬧劇之後她跑到北京大學給中共摸頭洗學歷,
回到台灣又重新加入國民黨,
但3年後卻再度退出國民黨,
整個從政過程十分離奇,
完全讓人摸不清楚頭緒,
周玉蔻的政治理念究竟為何?
--
尚書大人
錢黨
她還去謝長廷競選中心大鬧
我實在看不懂 如果要這樣幹嘛加入台聯= =
不只他,基本上8成的名嘴大概都錢黨,立場跑來跑去的
一堆
跑來跑去是一回事, 但是從國民黨跑去台聯黨然後拆民進黨台究竟演哪齣
五行屬金,懂的人就懂
就都抱著當權派大腿的
她跑去台聯是因為在連戰那搶不到前幾地位
抱當權派大腿 然後會去搶地位 不行就跳
台聯當時是腦袋被槍打到嗎?
尚書+1
狗不都這樣嗎~? 找有權有勢的當主人
執政黨
不過她自帶瘋狗屬性,一不小心會咬人咬過頭被趕出家
門這樣,現在的新主人就民進黨阿,標案接得可開心的
台聯是李登輝 她以前寫書吹過老李
其實比較好奇是 為何老馬那時會收她 現在綠綠也是
這種紀錄還敢用 台灣的政黨真得是......
明明這咖前科一堆 跳來跳去 然後就是個無道德的瘋狗
以前國民黨 現在民進黨
正港的三姓家奴 然後還都會砍了前主的瘋狗
他幫李登輝寫書受其感召入台聯
台灣政壇就一堆髒東西啊 放任亂咬人
她就瘋狗,那裡有好處就往那跑,但被她巴上了想甩也甩
就變色龍啊
不掉囉
變色龍
西瓜挖大邊
他也算蔡英文學妹,都信仰李登輝
看放言皆多少標案,現在民進黨想一腳踢開也沒這麼容易
錢賺很多了吧
不會踢開啦 給標案按耐一下就好
黃創夏以前也狂罵DPP阿 現在一直捧
很多名嘴都這樣啦
作為媒體人他還是有一定的能量啦,有些話也只有他敢帶頭講.
但是以整體形象來說他不是個適合深交的夥伴.
反正是挺民進黨的 不要扯東扯西想切割
很多人都變過色,但他理智線突然斷掉後的爆走率大概是最高的.
蔻蔻94光華第五縱隊啊還用問
利益取向的變色龍
錢
$$$$$$
$$$$$
錢來就幹
人中呂布
不論出身,利益在前,什麼事都有可能
$$$$$$$
可以問問林9萬看看
兩邊倒, 賺飽飽
收視率
沙皮狗可能真的太傷
經典變色龍
不是在拉皮就是在拉皮的路上
把台灣拉皮
$$$$$$
風向仔
錢跟聲量才是她在乎的,政治跟台灣價值只是獲取前者的手段
柯文哲有政治理念嗎?
81
[爆卦] 國民黨嗆中共沒統治過台灣!我一定是眼花了@@ 國民黨剛發文狂嗆中共啊啊啊啊啊怎麼回事 朱立倫前腳親美 後腳就嗆中共 美國倫真的是不演了?? ————-54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊?如題,很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷,隨便看一下維基百科上的描述: 周玉蔻長期支持中國國民黨,直到2004年中華民國總統選舉期間,因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題,與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左,因此最後離開電台。39
[Live] 民進黨立院黨團-抓到了!又一國民黨市長候選人論文涉抄襲1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 民進黨立院黨團「抓到了!又一國民黨市長候選人論文涉抄襲」記者會 3.LIVE主題︰8
[討論] 據我所知周玉蔻不是民進黨的扣扣 唯一有加入的黨籍是國民黨 曾代表台聯參選台北市長 罷免過陳水扁 也想把馬英九抓去關18
[黑特] 張善政5月18日加入中國國民黨 0031630983張善政在民國111年5月18日正式加入中國國民黨 黨證字號 0031630983 來源:TVBS 上次總統大選,原本說自己要出來選,中間搖擺不定蹭郭又蹭韓, 最後變成韓國瑜的搭檔,但還是堅持說死都不加入中國國民黨,說要無黨籍,9
[討論] 為什麼要投給中國國民黨中國國民黨拚經濟輸給民進黨 保台抗中也完全輸給民進黨 中國國民黨幾乎沒什麼優點阿 如果是外省人支持國民黨就算正常 但不是外省人的台灣國人10
[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%4
[轉錄] 政治逃兵當成寶,謝國樑不是國民黨的基2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰ 政治逃兵當成寶,謝國樑不是國民黨的基隆救世主- 扣扣 唯一有加入的黨籍“國民黨” 曾代表“台聯”參選台北市長 後來鬧翻 罷免過“民進黨”陳水扁 也想把“國民黨”馬英九抓去關
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎