Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會
之前去全聯的時候
看到櫃檯附近的架子上擺滿高虹安封面的鏡週刊
https://i.imgur.com/sCpZCLY.jpg
不由得噗呲一笑
冥禁洞的選舉招數真的始終如一
請參考冥禁洞選戰秘笈 之 間接影射大法
https://i.imgur.com/lzXHmcG.jpg
用個「涉」就可以既抹黑又閃責任了耶
潮爽德~
尤其是最近看到「網:」
就可以彷彿代表整篇輿論表達了什麼
都快笑死了
不知道NeedCoCo能不能把「網:」禁掉
至少潑糞抹黑可以來點高級的招數吧
這種弱智的帶風向老招
真的看得很無聊
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 資策會跟李傑合作
: 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作
: 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室
: 在美國讀博班的時候
: 同時繼續執行資策會的案件
: 1. 跟李傑合作發表論文
: 2. 協助本土企業做技術研究
: 上面所有事情都不衝突
: 就是資策會本身要同意高去美國同時工作加念書
: 可能資策會覺得這樣可以加深跟李傑的合作
: 引進技術回台灣
: 輔導更多的案子申請更多的經費
: 對資策會本身並沒有壞處
: 用李傑兩個字就可以申請到很多的計劃案了
: 資策會也是要用計劃案去搶政府資源的
: 也可能資策會真的太喜歡高虹安了
: 就是想幫她一把
: 為國家培養人才
: 只要不影響工作
: 有誰會禁止員工進修
: 如果資策會覺得高同時念博士
: 對工作有影響
: 可以給她考績不及格
: 進而取消她的外派資格
: 這都是資策會本身的判斷
: 民進黨跟鏡周刊就是知道沒有違法
: 但是要一直丟泥巴玩抹黑戰
: 如果有違法
: 直接去告高虹安
: 如果資策會像柯建銘說的一樣是公家管束的法人
: 認為資策會違法資助高虹安
: 找出法條去檢舉資策會阿
: 最後又是回到道德,態度問題
: 被抹黑只要不認錯
: 就是態度不佳
: 只要人生有用過政府資源
: 現在出來反民進黨政府
: 就是不道德
: 選舉就是結果論
: 繼續看民進黨這樣玩法
: 年底中間+年輕選票剩下多少
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不爽再加一個 疑 再不滿就再加一個問號
哈哈 真的都老招
涉不喜歡,那改‘驚’好了
虹色恐怖
反觀網路上用作夢的一樣會被告到脫褲子
受虐兒老招真的很無聊
垃圾東西拿來蓋泡麵麵也會變難吃
說你吃兩碗就兩碗,讓子彈飛不會自己去看一下嗎
這招就有用阿 四趴不要崩潰
4
繼續延伸這個猜想 正常的讀博方式是: 1. 留職停薪 2. 公司公費補助(綁約) 然而資策會想出第三條路:8
我猜事情是這樣 資策會的背景比較強 所以平時做事情跟公家機關相比比較隨便 就像國科會計畫的經費 真正是怎麼核銷我想也不用細說 當時高層方便當隨便 反正錢容易弄 就讓高用這種方式就去唸書惹11
前執行長就說資策會不是政府單位,員工不是 公務員了一直抹公費,民間公司要給員工補助 即使用政府的計畫錢也是資策會跟政府的關係 員工跟資策會講好拿了錢後的契約就好,政府59
資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件
爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
Re: [問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?早就開始很久了 前面在找出民眾黨前科的時候還算正常範圍 提到民進黨酒駕發言人酒駕被判刑 他都裝死說只在乎提名 酒駕當總統府發言人領納稅錢他反而不在乎79
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰19
[討論] 三立和鏡週刊假新聞NCC完全不管鏡週刊之前抹黑張善政貪污已經很誇張 三立今天又抹論文沒得到資策會的授權來影射高虹安抄襲 資策會早就公開聲明不需授權了 三立明知如此還是刻意曲解事實來潑髒水 NCC是死了嗎17
[討論] DPP的北市選戰打得真的很.....照理來說,最近的烏克蘭捷報消息理論上是給了民進黨很強大的強心針, 證明了只要團結在一起,不用管中共是否超級強大,就還是有戰勝的可能 但是 但是 但是.....北市的選戰怎麼會打成這樣 我周遭20~40歲的台北朋友真的是完全看不懂, 從馬桶事件開始就整個開始走"中",從刪除部分影片,到甚至恐嚇網友不可以二創抹黑?!3
[討論] wiki真的有民進黨的綠色恐怖耶剛剛看到新竹市柯建銘的文章, 說查了一堆高虹安的資料, 想到之前政論節目, 有人說民進黨柯建銘現在的方式, 有點像以前的白色恐怖,X
[討論] 民進黨不抹黑潑糞就不會選舉民進黨不抹黑,不潑糞 就不會選舉了嗎? 這種垃圾黨 真的會有報應! 民進黨不倒!台灣不會好!
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法