[黑特] 警大校長懂不懂什麼是學術中立阿 笑死
別人公開指控
你學校的博士、前校長入學資格有問題
結果警大校長:我們秉持學術中立 不發布任何聲明
1.不去查證你學校的博士 有無問題
2.不發聲明 反而發了另一個聲明說 公關室的對話不是正式的聲明
警大校長懂不懂什麼是學術中立阿 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.164.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
警大校長不是一般的校長阿 他是政府的官 不能說太明
→
黨壓力來了就能縮啊
推
他看民進黨雞雞歪歪的阿 沒辦法
推
還在想要怎麼得出有問題的答案
噓
這篇是轉錄嗎?日期是好幾年前?
→
還是app問題?
→
我也覺得很好笑,學位有沒有問題一翻兩瞪眼,故意就是吊
→
在那
→
警察大學校長有人在質疑你學校非法給侯學位 結果有沒有
→
問題不敢說 只敢打模糊仗 讓輿論發酵 讚
警大校長:我們秉持學術中立 不發布聲明 照這邏輯 林智堅的論文案 台大 中華秉持學術中立 也都不要處理了
→
警大已經行政不中立了 幫著抹
推
跟農委會同一個套路啊 不講清楚轉移問題焦點
→
學位有就有 沒有就沒有 該澄清或該撤銷 警大請捍衛自己的名
→
※ 編輯: syearth (1.163.164.190 臺灣), 09/29/2022 08:36:02
譽跟正值
→
民進黨超級噁爛
推
當該中立的機關一個一個都不中立的時候,你就知道這個
→
執政黨該換掉了
推
侯的問題這麼大,早就該撤侯的學位,看來侯那邊壓力比
→
較大,讓校長現在不敢亂動。
→
綠粉:侯的壓力大,民進黨是弱勢XD
推
有收到正式檢舉嗎?
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[爆卦] 中華大學林智堅抄襲事件聲明稿來源: 中華大學秘書室聲明稿 一、此次林智堅碩士論文違反學術倫理,經審議委員會決議撤銷其碩士學位,中華大學劉 維琪校長表示尊重,也深表遺憾。林智堅在大學期間半工半讀努力向學的事蹟,留給許多爆
[爆卦] 霸凌老師致死的校長即將回歸了因為陳老師是我的好朋友,所以這件事真的希望更多人關注... 去年9月嘉義市嘉北國小老師因監視器事件遭校長霸凌導致自殺一事,該事件校長近日將 再次透過校長徵選回到學校中,趙季薇校長至今從未向家屬及社會聲明及道歉,也未有人 為此負責,到底為什麼趙校長可以這麼囂張,曾有學生家長在家長會上看到趙校長與副市88
[爆卦] DPP議員:侯友宜造假警大公文民進黨新北市議員何博文表示 那篇警大公文是造假的 哇靠 如果是真的 那很嚴重欸20
Re: [新聞] 警大指聲明為承辦人疏失將懲處 侯友宜親警大這次的反應,真的很奇怪。 外界質疑警察大學針對候友宜學士直攻博士班有特權之虞, 且博士授與是否符合規定都被質疑。 警察大學校長陳檡文回覆說沒有聲明。 然後今天還有新聞報導(聯合新聞網):13
Re: [新聞] 警大不承認「公關室聲明」 再列四點反警大到底知不知道侯博士學位被質疑,對警大是很嚴重的問題? 侯的學位是警大授與的,逕讀博士班也是警大同意的, 現在被外界質疑這二點有問題, 就是在懷疑警大的學位授與公信力。 結果警大的聲明說,警大是學術機關,無意介入選舉紛爭?5
[轉錄] 民進黨FB 警大校長否認「發表聲明」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨FB 3.轉錄內容︰8
[問卦] 中華大學是不是學術界的堡壘今天看了中華大學校長的聲明 覺得這真是一所捍衛學術的好學校 學生抄論文 連老師也要調查 校長硬起來捍衛學術2
Re: [新聞] 侯友宜選辦撇偽造!秀警大聲明來源 警大懶人包 來一下 侯友宜 學士優秀到 直接跳博士 林佳龍質疑 侯友宜拿出警大聲明給記者說一切正常 何博文跑去問警大校長 警大校長說警大沒發聲明 侯友宜說有喔 我去警大公關室要的
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!