[轉錄] Khiong Ng:高虹安到矽谷工作、創業?
1.轉錄網址︰
https://cutt.ly/2VLlC9b
2.轉錄來源︰
Khiong Ng
3.轉錄內容︰
從創業圈跳出來?
到矽谷工作、創業?
不是在美國修完兩年課以後回台灣上班,
而且連求學期間都一直在資策會(aka頂級工具人)嗎???
各位,現在知道CV要怎麼包裝了吧!
資策會 -> 美國拿博士 -> 矽谷工作、創業
還在創投圈勒
真的好棒棒,難怪會被挖角到鴻海。
# 高氏騙局
# 個案教學,看多了就不會被騙
https://i.imgur.com/riHNpHx.jpg
4.附註、心得、想法︰
網友發現(出處應該是高虹安的書?),民眾黨現任立委、新竹市長候選人高虹安曾經自述,有到矽谷工作,以及創業的經驗。大家怎麼看?
--
進度到書了是吧?
為什麼寫得好像是資策會工作結束,才去美國念書硅谷工作
一個假帳號畜牲無業廢物寫的廢話當聖經?
太厲害了,怎麼沒把這段列入履歷
白賊高
這咖之前才被%臉過 呵呵...
是我就繼續留矽谷
慣性誇大不實
這哪來的位側翼?
這個晚了一天也太慢
非常棒,自己書上?
結果現在被傳連去鴻海面試,都是拿資策會的資源?
蔡英文章萬安的經歷看不到宏安車尾燈?
為啥都有些人喜歡轉一些像是免洗帳號的文啊?然後下一
步就是新聞報導嗎
騙子生涯最終目標就是組成詐騙集團,難怪拱拱會加入
好奇矽谷工作創業的時間有沒有領資策會薪水?
焦糖 4X的也一堆人在轉還好吧
食糞也很喜歡這位啊
矽谷跟創業要分開閱讀,原意應該不是指在矽谷創業。這
不用硬要黑
如果有完成資策會給的工作 到底做其他事有啥問題?
看來高虹安是資策會工作結束後,才獨立去美國唸書,之後
又一個人去矽谷創業
超會騙 不知道當完立委會不會多個國策顧問頭銜
勝文表示:
就真的有創業啊 資策會董事長都講過了
這咖文章 點進去最新文章 還是 千人計畫XD 上車上車
阿北果然慧眼識英雄
騙人高
去矽谷是"實習" 怎麼莫名變創業?
矽谷那個早上不是有人討論去實習而已,創業是科智科技
完全沒問題啊!這個人中文是不是不好
陳時奮有說這位是大咖學者
多大咖,怎沒聽過
原文是“到矽谷工作、創業”依照標點符號頓號的意思。“
工作與創業都是發生在矽谷
只能吵這種東西啊
高式騙局
上車上車
這又是誰啦….粉綠都說自己不看側翼,結果台北惡棍、傻
逼納、翁達瑞,一個被打爛就換拜另一個
9/21他有貼一張他的學界軌跡
學界跟業界差很多好嗎,學界自然不懂業界啊!完全不值
得參考的人
去資策會>到矽谷工作>創業 就3個部份 很難懂?
現在真的是在挑語病了喔?
沒人說的出他是誰xdd
我很意外 這些罵爛高虹安的人學識程度真的有比較高
嗎?
確定是三個部份嗎,拱拱有讓你這樣替她說嗎
我個人認為綠共側翼這些人要不要直接跳出來先說明自己
的學經歷等等,然後再來開抹,就很奇怪,綠營那邊的總是
喜歡互相拉抬跟吹噓,順便造出個人設裝神弄鬼,之前是台
北惡棍自己說跟3Q陳柏惟認識,再來是馮光遠某次FB上說了
句達瑞你來了,帶出了翁達瑞,現在這位Khiong Ng則是翁
達瑞也認識的強者嗎???
側翼都能自己解讀成這樣了
跟柯式騙局一樣
之前專訪也說過 就是放棄矽谷本來有機會的工作回台創業
看到高虹安的描述又出包,柯粉又要傾巢而出喊上車罵人了
先上車再說啊 反正臉已經腫到不能再腫了有差嗎
不懂怎麼理解成在矽谷創業的
姓ng 就是no good 啦
噓的人連對方是甚麼來頭都不知道
可以來個真人嗎
越南人也懂喔 XDD
就一個也很愛吹自己學歷的人啊
綠營就故意中文不好 曲解別人的意思
以及(台灣)創業的經驗
創業?哪家公司 科智嗎?
一篇是自述,一篇是採訪。該相信高虹安,還是採訪的人呢
?
不評論只觀察乘客
高虹安記憶力不好,或者是不太會寫作,應該要相信採訪稿
才對?!
他念博士期間到矽谷科林半導體當實習工程師,後來回台灣創
業啊
真的打到沒東西打了zzz
綠粉好意思拿陳時奮來說嘴?這恥力真的夠強
看來柯粉都否認了高虹安的自述
這位他媽的又是誰阿 現在是什麼阿貓阿狗的臉書都可
以貼?
自述那段就你們自己挑語病啊 ZZZ
騙子真是物以類聚
接下來又要說科智高不是共同創辦人嗎?
三百萬都能放棄,還跑去申請在職進修導致被多綁半年 XDDDDDD
看起來沒什麼問題啊
這位到底是誰有人有他cv可看嗎?不然一個路人亂抹沒啥
公信力。
還是說實習期間就剛好是在職進修那段時間?XDDDDDDDDD
要認識高虹安本來就會去看高虹安她自己寫的書,誰會去特
地去翻別人的採訪文呢?
所以時間軸是 創立科智->科智被併購->郭董引薦去李傑那邊
嗎?
三百萬台幣哪有多少,他在鴻海當副總一定超過
回台不是去鴻海嗎 還能創業?
資策會真的福利好的農場啊,領全薪讓人進修還去實習
看他的書? 還是只看書的介紹? 那圖片看起來就只是書摘
所以才說申請在職進修很奇怪啊,要多綁半年耶 XDDDDD
好意思說有翻書??
他回台灣是先回資策會,參與內部創業
資策會Spin-off創業 自己去查查好嗎?
搜尋了一下 這咖就之前說高虹安第三作者只是個打工
仔
這個放棄千萬回來的,三百在國外算中等而已。
這人又是誰? 隨便一人fb都能放到這個板啊
這麼厲害 應該不用只會抓語病 可以查到她在美國創業記
錄對吧?
高學歷版本楊寶楨
她認識李傑應該是2012年資策會推薦她去美國智慧維護系統研
究中心(IMS)學習,當時中心主任就是李傑
賤種綠畜還在鬧哦 XDDDD
更正,是2013
為什麼各位要問他是誰?重點不是他是誰吧?
綠的文章怎都這麼俗辣用一些匿名頭像也不敢用正面清楚
側翼車輪戰戰虹安,現在輪到誰上了?
所以你是哪來的垃圾
資策會、讀博士、矽谷工作(科林半導體)、創業(台灣科智)、
到鴻海,她的經歷確實如此
好了啦,有點膩了
為什麼要別人放頭像?奇怪欸
這個厲害 這樣也能吹 不愧是學爸
總統級伺候欸
其實打她學經歷根本沒用 只是顯得小智更笑話而已
鴻海也不會跟民進黨一樣 護航一個學經歷有問題的人
所以到後來只能戰態度不好還有上補習班 XD
這個已經擴散不到異溫層了,沈慧虹打高虹安都跑去林智堅的
建設打卡這招還比較有用
ng = 港仔
這陣子還以為高虹安在選總統
蛇鼠一窩
英式騙局連念不出名字的人都在用了啊
旅美翁教授讚賞的人才
拿陳縕儂出來蠻離題的,人家是正宗台大資工純血書卷.
..
蚵悲的高氏騙局
去矽谷就算賣雞排也是創業啊,台灣人眼光就是這麼狹隘
要比唬怎麼贏得過那些新台幣真香投靠綠營的啊,什麼人妖臣
創傷神之類的
快抓住!不然要翻車了
每天都有不同的角色欸
這些人就都不是個咖 所以當黨衛兵 文革也是一群廢物魯
蛇 鬥菁英當紅衛兵
林智堅最重要的經歷就是柯建銘助理
啊
他到底是誰XDDDDD 很重要?
塔綠班真的很辛苦 上一堆失智列車
到底是輔導創業還是共同創辦人????
硬黑欸 垃圾小粉綠
廁液綠粉跟韓粉一樣好笑
這又是哪咖
他誰??
難怪郭董趕快推薦給柯主席,不敢私藏寶禛黨的最愛
這又是那個咖?
笑死 跟印度人一樣愛包裝 臉皮厚
又一個
這種就是有一群人先畫靶 認定高在資策會一定有問題 到處
找自以為可以打的點 只要有人找到就跟著上車
低能白共以為自己上的就是高智商列車 噗
到底在自以為啥 真可悲
高的資歷在4%算好的
爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰79
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※66
[黑特] 高虹安在矽谷工作過?念博士時不是還是資策會員工嗎? 又去矽谷工作? 所以 資策全職 博士班full time72
[轉錄] 王浩宇FB:最有出息的常是成績不好的1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 國小是英語桃園縣賽得主、國中是桃園最難考的中壢國中英語資優班,沒上輔導課、高中33
[轉錄] 劉宇 - 先恭喜高虹安代表民眾黨參選新竹1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※57
Re: [討論] 情侶創業 有沒有前輩能分享眉角?@創業大概兩年,過來人創業分享。 1. 現實金錢層面 :創業其實蠻需要運氣,現實大部分人創業都是失敗的。 不計算雙方父母支援多少錢,有300萬不多不少,可能加盟費,店面租金,裝潢就占了一半甚至3/2以上,如果不請員工,兩個人自己做,要給你們雙方薪水各多少? 如果加盟金200萬,裝潢30-50萬,剩下50萬還要備料,水電費,房租,其他你們生活上開支例如油錢,吃飯生活費等。要考慮到你們剩餘的錢夠你們支撐初期幾個月沒有賺錢的時侯 因爲大部分創業剛開始不一定馬上就會有很多客人來消費,這種大動干戈砸錢下去創業的,就要考慮到金錢層面的風險33
Re: [討論] 在矽谷工作有比台北好嗎?我一脫矽者 四月中剛逃回台 來分享一下 兩地差異 就收入物價比 與個人體感 竹北 > 矽谷 > 台北 沒錯 竹北的實質消費力比矽谷高 所以說幻想到矽谷可過什麼高級生活 完全是作夢39
Re: [討論] 在矽谷工作有比台北好嗎?我在美國工作將近十五年,其中大約十年是在矽谷。 在矽谷房價其實也不便宜的,類似你舉出的Cuppertino大多250萬美金起跳。 雖然房子坪數和台北市信義區比一定大很多,但多是二十幾年的老房子需要整理。 在美國絕大多數人也是一樣買不起,所以很多人只能往郊區搬然後花時間通勤。 舉幾個例子去蘋果Cuppertino上班的話:26
[討論] 高虹安:在美國白天上課 晚上工作到深夜新竹市長候選人、民眾黨立委高虹安 據媒體報導 任職資策會期間以研究計畫等名目 申請赴美國辛辛那提出差 一共超過五百天
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺