PTT評價

Re: [轉錄] Khiong Ng:高虹安到矽谷工作、創業?

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] Khiong Ng:高虹安到矽谷工作、創業?作者
scropio1190
(Reogoea)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:23

今天最後一篇貼文就給這個連本名都沒有的OO

幫各位回憶一下這個大師講了蛇麼

1.講高虹安只是個打雜的小研究助理
https://i.imgur.com/7krgmIL.jpg


事實是 李傑自己的聲明表示高虹安是優異的博士生
https://i.imgur.com/XVeoUqX.jpg

根本不是什麼打雜的小研究助理

而這位連本名都沒有的咖至今沒有多做回應

2.評論高虹安博論品質不好,結果自己的博論0引用

我直接上圖 https://i.imgur.com/fLOuObb.jpg


通常要講別人論文很爛之前

應該先挑出裡面哪裡爛

結果只能在那邊旁敲側擊

最後得出一句「高虹安的論文失大師水準」

????????

像極了這位
https://i.imgur.com/mEUd2gK.jpg


也無怪乎被點個讚就興奮不已
https://imgur.com/a/XYFyAcE

然後還要靠別人解讀高虹安的博論
https://imgur.com/a/TsMVm2C

3.指涉高虹安是膨風CV
https://imgur.com/a/JhsG6cg

原來一個膨風的CV

可以膨到連資策會都要專門寫推薦信
https://imgur.com/a/LNxPHFE

然後膨風到取得國家產創獎 榮獲陳前副總統頒獎



然後這些完全都是高虹安進入政壇前的事情

在這葛連本名都不知道是誰的人口中

就變成#高氏騙局 #時間精算師
#神童4ni

真他媽的有夠噁心!
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言


----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.253 (臺灣)
PTT 網址

historyinmy09/29 19:53是浮木。不要這樣

Lailungsheng09/29 19:54你知道,綠狗都喜歡玩肛門,然後拿屎來抹人嗎?

ggttoo09/29 19:58https://i.imgur.com/RWRdlwd.jpg

ggttoo09/29 19:59很爛可以滲透到護國神山??

holyhelm09/29 19:59每次這種新側翼出來 點進去按讚的都同一群人,根本逐屎

holyhelm09/29 19:59尿而居嘛

就一群同溫層

※ 編輯: scropio1190 (106.64.120.253 臺灣), 09/29/2022 20:00:22

sexygnome09/29 20:02說不定是嶺東、東方之類的高材生呢

阿災

netboy78909/29 20:03虹衛兵出征,寸草不生

這次選市長的有兩個虹欸

ElvisLee09/29 20:05你這篇太粗暴了,大可不必,不該出現在政黑

※ 編輯: scropio1190 (106.64.120.253 臺灣), 09/29/2022 20:05:55

ElvisLee09/29 20:05我政黑大老們不會理你的,你這4%仔~

ElvisLee09/29 20:06怎麼講都不會影響我小智大加分

scropio119009/29 20:06加分加到爆

kathpope09/29 20:23評論這個人做什麼?重點是高欸

pkd2009/29 20:34高就是包裝過度,忘了自己是誰

forb982301809/29 20:34你就直接回他跟他戰吧 看是誰戰輸...有些人知道他本

forb982301809/29 20:34名 他大學以後都是美國前幾的學校

forb982301809/29 20:35個人接新加坡 美國政府的案子

他臉書沒開放一般人留言拉

hsshkisskiss09/29 20:39不是 這個NG從頭到尾就散發著垃圾的臭味 塔綠班信他

hsshkisskiss09/29 20:39不如信AV仔 至少AV仔只是噁男味

..

※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/29/2022 20:39:54

forb982301809/29 20:42根據他說法他12分鐘的顧問費大約1450元

gogobar09/29 20:42我知道牠是誰,就南部黨工假帳號嶺東仔而已,笑死

Lailungsheng09/29 20:4312分鐘1450...哇,萬華幫人打手槍的都沒那麼貴

garry556609/29 20:48他什麼背景我不知道啦, 但確定他不懂資訊科技的領域,

garry556609/29 20:48他很明顯的沒有讀高虹安論文的能力.

學學4X

※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/29/2022 20:57:33

wolflingbaby09/29 21:07誰會把老師的論文當自己的論文 高虹安噁心

wmtsung09/29 21:29當初台北惡棍不也扯得有模有樣XD

wmtsung09/29 21:30台北惡棍沒出事前不也都跟誰認識,出事後根本呵呵

semicoma09/29 21:49你各位要在其他平台上拿這些東西跟周圍朋友直球對決啊

semicoma09/29 21:49現實生活中有關注到這些事的人沒八卦政黑比例這麼高 不

semicoma09/29 21:50是說他們一定死忠 只是說他們未必有接觸到這些訊息 而如

semicoma09/29 21:50果你們的朋友只看臉書 那就是陷在同溫層泡泡中不自知 自

semicoma09/29 21:50然也不會意識到同溫層資訊有錯

tsaiwei10/15 17:26https://tinyurl.com/mr225pyr