PTT評價

[轉錄] 白喬茵:連自己的研究報告時間都記錯

看板HatePolitics標題[轉錄] 白喬茵:連自己的研究報告時間都記錯作者
royroy666
(老鼠)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:16

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/9pA11v

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
白喬茵 臉書

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

連自己的研究報告時間都記錯,根本拿錯篇比對吧?

黨的農委會折騰了10個小時,終於在昨天深夜想出解套方式,就是不知道去拿了甚麼東西、做了什麼奇怪設定來和陳吉仲的委託報告作比對,做出相似度只有3%的結論,然後丟給媒體獨家報導,藉此笑爆料者被打臉,今天再由陳吉仲本人粉墨登場。

欸不是,這報告光肉眼看,重複率就不只3%,到底是活在甚麼異次元的比對過程?你隨便丟一個數字出來是想唬爛誰?我是覺得,不管你引用3%、30%、300%,未標註文獻來源就是瑕疵!

既然要直球對決請說明:

1.有沒有大量引用台大教授林國慶在96年《全民造林政策之執行成果與政策分析》、97年《提昇農民平地造林所得之探討計畫》的報告,並且在引用後完全沒有標註此兩篇文獻來源?

2.是否把別人的圖表納為己有,把別人的心血結晶當成是自己全新的報告並且標註「本研究整理」?

3.有沒有把自己幾年前的舊作當成新的內容,用自己抄襲自己來詐騙研究經費?

4.按照民進黨嚴格追殺他黨瑕疵的標準來看,你研究計畫問題這麼多,是不是要吐回當初的研究經費125萬?

請用追打宏碁的標準來檢視自己,請讓今天的陳吉仲主委檢視10年前的陳吉仲教授,只要陳吉仲敢說一句「我的委託報告毫無瑕疵」,那我全力支持陳吉仲參選2024年總統,因為已符合民進黨選總統的前提:認知失調!記得剛爆出林智堅事件時,也是一大堆人在喊抹黑,而喊得最用力的那個人就在總統府上班。

重點是,吉仲,你覺得大家手上的報告只有這一篇嗎?
https://i.imgur.com/4GGAfn0.png


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

快阿 這次選舉就是看抄襲互殺
我要看血流成河 應該再怎麼差都不會有人比小智還誇張八
到現在還沒道歉

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.211.73 (臺灣)
PTT 網址

historyway09/24 11:39藍白粉好了啦,這樣硬ㄠ很難看

omanorboyo09/24 11:40騙騙智障塔綠班夠了啦 本來就只看製圖小組餵啥屎

dodomessage09/24 11:40感覺陳吉仲這個會燒起來。

linein09/24 11:41民進黨已經爛到根了

coeXist09/24 11:42吉仲有哪次是站的住腳的

wwckchen09/24 11:42我也不懂陳吉仲提一個比對系統是要幹嘛 人家直接兩篇相

wwckchen09/24 11:42似的文章丟在你面前給你看了 你還在那邊比對系統3% 當

wwckchen09/24 11:42大家是白痴嗎

chen3150209/24 11:42請dpp發函3天內要求所有資料齊全

HinaTomo09/24 11:42陳吉仲只有吠的特別大聲而已 要他實際講點東西就不行了

tumv09/24 11:44洗給側翼自慰用的啊

omanorboyo09/24 11:44人家比對圖都貼出來了 陳吉仲不回這個 自己生個3%

stja09/24 11:47

turtleaoc09/24 11:47研究單位誰不是今年延續去年的研究 每年又要固定產出

turtleaoc09/24 11:48文章用到以前資料就很正常 DPP自己白癡把標準變這樣

turtleaoc09/24 11:49想也知道同標準陳吉仲不會只有這篇 也不會只有陳吉仲

shadow032609/24 11:50好了啦 拿個研究報告在那邊浪費大家時間

shadow032609/24 11:50學術論文就算了 這就跟張善政那個一樣 浪費時間

geosys09/24 11:51臉皮不夠厚,不夠無恥,無法睜眼說瞎話,請別加入民進黨

undearstand09/24 11:51吉仲是雖小去掃到風颱尾 選舉又沒他事 結果幫党打張

undearstand09/24 11:51善政 打到從甲方變事主

slimak09/24 11:53好了啦 高雄議員怎不打陳78

ginhwa09/24 11:56高雄要打要打太后,可惜KMT還沒戰先投降了

chen3150209/24 11:56偷改研究時間 可不是用延續研究這麼容易說的

ben81101809/24 12:02報告應該流出來或在路邊撿到了吧

takeda323409/24 12:08真假

ramirez09/24 12:09哈哈哈 吉仲這次完蛋啦XDDDDDDDDDDDDDDD

Hall09/24 12:11農委會就1450啦

snakei1470209/24 12:14他完全不意外啊

snakei1470209/24 12:14他是中興的大教授也怎麼可能都自己弄

c68111c09/24 12:201450這梗真的是農委會出來的

rosehui09/24 12:21不用喬了!喬了也是白喬!

ysyen09/24 12:45雖然火燒回去綠共那邊很好笑,但打研究報告實在很浪費時間

yesfay09/24 12:55打研究報告怎麼會浪費時間,張善政就解套了

nightwing09/24 12:59https://i.imgur.com/QH2utUe.jpg 2011? 2012?

fxntdsxdr09/24 13:18血流成河讚

whitezealman09/24 13:56蔣萬安:會支持韓國瑜的,都是比較不理性的

ted092309/24 18:05所以跑程式不是3%是幾%? 年份就更正了

tsao121109/25 02:00你以為有跑程式喔?天真