[討論] 大家有看過五星市長執政地方用負面選舉嗎
新竹是五星市長執政的地方,接班人又是幹6年的副市長
對手高虹安沒基本盤只有空氣票,民眾黨台北執政又墊底
大家過去有看過這種情況下!執政的人竟然用負面選舉方式
這是不是史無前例阿!綠粉一直嘲笑4趴卻用96趴打是怎樣!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來以為我黨會給高虹安機會的
→
現在看起來要車過去了
→
以前柯文哲一句《垃圾不分藍綠》藍綠都很憤慨啊
推
一樓很高興民進黨用黑函打其他候選人吧!國民黨化的民
→
進黨才是綠粉都期望
→
我對於夾報方式打選戰沒表態任何意見啊
→
所以你也不反對不是?
→
林耕仁應該也很高興吧,因為對他而言彼消此長
→
看合不合法啦,高虹安有要提告了不是?
→
什麼96%?對於打選戰我黨一向是全心全意全力以赴
推
其實藍綠合計是 九五之尊% 啦
→
林耕仁高興?他快氣死了吧!
→
如果高虹安的票浮動,比較可能流向林耕仁啊
→
DPP這種打法 KMT鐵粉一定狂罵DPP發黑函抹黑啊
→
林耕仁之前還用黑函的內容罵高咧
→
這下子 林耕仁成了DPP的幫兇
→
你覺得票是會從林移去高還是從高移去林?
→
KMT的鐵粉信了DPP發的文宣然後去投林?
→
還是KMT的鐵粉 不信DPP文宣 痛罵DPP抹黑 結果反倒挺高?
推
你這麼說想想確實是挺複雜的
→
反正DPP的票很鐵
推
高目前沒啥陸戰資源 結果DPP幫高的陸戰廣發文宣
→
紙本文宣可是扎實的發放在地方
→
政績那麼爛棒球場事件就已經證明根本不會執政,更何
→
況還會連帶讓民眾想起桃園運動館,當然只能打負面
→
就是要看到底是正作用還是副作用了
→
我的判斷是 這會連鐵藍票都鬆動
→
為鐵藍不會信文宣內容 卻會認定高就是DPP在地最大敵人
推
新竹市副市長真的很廉價 論述能力也太差了
推
同樓上, DPP這樣打, 真的會把林棄保提早發生。
推
林耕仁只敢在周老嫗閉關時 弱弱的罵他搶一些版面 摳憐
→
喔...
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨78
[轉錄] 民眾黨:台灣人在蔡執政的這6年 過得很1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※51
[討論] 陳時中有親口說過:「我要選市長」了嗎?如題 這兩年來 國內一直有人說 陳時中因為一天到晚想著選舉 所以根本無心防疫34
[閒聊] 4年過去,大家覺得台中空氣有改善嗎?這兩天台中新聞已報導: DPP已經確定徵召 立法院副院長 蔡其昌選台中市長 KMT不易外由盧秀燕要拚連任,依台中選民結構和民調,盧大媽連任應該是成定局 而4年前盧的競選主軸就是「市長換人,空氣換新」 還在就任典禮發放「谷關空氣瓶」。29
[討論] 鄭文燦的執政風格拿到台中市去有用嗎?好奇請教 看歷史紀錄 其實鄭文燦跟林佳龍都是在2014年底當選市長 鄭文燦當桃園市長,林佳龍當台中市長 兩地過去一樣都是藍大於綠的地方6
[討論] 民眾黨是最大受益者 北桃竹執政連線成形台北、桃園、新竹只有桃園市民眾黨的破口 台北有柯文哲接班人黃珊珊 新竹有科技人高虹安 只有桃園是Others、破口 但是現在論文案爆發,桃園變成三腳督3
[討論] 民進黨五星市長是用買的嗎?每次到了選舉 就一堆雜誌開始五星市長帶風向 被吹的最棒的就是陳菊 欠下千億的高雄,還能五星…… 嚐到甜頭的民進黨4
[討論] 新竹不是民進黨執政嗎?為何要靠抹黑取勝?五星市長執政的新竹,接班人是做6年的副市長 3咖督又占優勢!對手又是綠粉看不起的4趴黨 民進黨為何要靠抹黑來取勝阿? 這應該是史無前例的狀況吧! --3
[討論] 沒人發現每次台北市長選舉DDP都在亂搞嗎?2014:柯文哲 利用當時聲量很高的柯P 撈到了台北市長 結果當了八年 現在綠的自己在那靠杯柯P多爛 阿幹 不就你們自己養出來的? 2018:姚文智
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?