Re: [新聞] 副總統賴清德新竹輔選沈慧虹 超過2000位
撇開市長本人的學歷高低不看,
新竹市是少數跟桃園市一樣維持
高出生率的城市,所以沈慧虹主打
育兒市長形象算是一手好棋。
但大部分人比起實際政績,更在意的是
林智堅學位被撤銷這件事,所以我看
高虹安是真的有撿到這個便宜,沒意外
下屆市長就是高虹安了吧...
我看高虹安就算多說錯幾次話也是能當選,
而且這還是郭台銘尚未現身力挺的選況,
如果郭站出來,高虹安大概真的穩了。
早知如此,柯文哲會不會很扼腕
當初沒力挺竹竹合併升格?
要不然大新竹(直轄市級)就是民眾黨
成立以來第一個插旗成功的直轄市級
地方首長了耶。
--
要不要大新竹合併那是党說了算 柯p根本影響不了什麼
而且當初大概是評估新竹縣加進來 kmt幾乎是穩操勝算
柯挺不挺有差? 重點在Dpp 不想併呀
新竹縣kmt穩的程度不輸苗栗喔
那個得要有竹縣有意願才有戲就別隨小智耍猴戲
新竹人要竹竹併 但中國國民黨硬要把苗栗拉進來
新竹人傻了才吸收苗栗國的負債
更別提要議員自宮得先拿出足夠利益來打點
kmt哪有能力阻止 dpp真的想過的法案哪個不是車過去
再者中央補助款能有多少大家都清楚新竹拿多其他就得少
竹縣的人口還比竹市多咧 加進來小堅根本選不上啊
縣市合併跟收難民一樣 高雄就是從縣市合併之後才被原高雄縣
人拖垮財政
哪個縣市願意割肉餵新竹??這一餵可是一年幾億起跳
上面的對高雄狀況似乎並不瞭解 舊高雄市早就負債累累了
舊高雄縣併進來時負債才2百多e 並沒有被高縣拖垮喔
連陳明文都要喊嘉義升格就知道錢才是重點其他都假的
縣市合併的目的是擴大土地版圖 但是人的素質往往得不償失
就像美國會願意吃下加拿大 但是不願意吃下墨西哥
觀念錯誤 不是原來負債 再繼續增加負債 就不算被拖垮財政
想想看有一個卡奴 娶了一個帶拖油瓶的寡婦
但高雄後續的建設也幾乎都在舊高雄市附近 會弄成現在這樣
是那個當了十幾年的亂搞造成的 舊高雄縣併入影響沒那麼大
推dx 正負資產長短期 人的素質影響很深遠 不然為何移民
就算沒縣市合併 舊高雄市一樣會往債台高築的方向走
人的問題最重要的是素質問題 高雄還沒合併的時候 高雄市和
高雄縣的文化思想一定差異很大 就像台北市和新北市一樣隔閡
但是在高雄市還沒有先同化高雄縣 就直接合併 結果一定是人
多的高雄縣人反客為主同化掉高雄市人 今天的高雄人一定比較
像原高雄縣人 不像原高雄市人
這...合併前舊高雄市的人口比舊高雄縣多好嗎...
台中市才是縣區人口比市區人口多
所以現在的高雄人的文化思想 比較像原高雄市人 還是比較像
原高雄縣人 用事實說話吧
事實就是舊高雄縣人口多半也是集中在市區附近那幾塊
所以整個人口素質倒也沒太大差異
已經過了幾十年 理論早就得到了驗證 正確答案就擺在眼前 是
高雄市人變成高雄縣人的形狀 還是高雄縣人染上高雄市人的顏
色
像鳳山人口很多 就在高市旁邊而已根本連在一起 素質是能差
到哪裡去
怎麼可能沒太大差異 除非高雄市人從一開始就不像都市人 否
則城市老鼠和鄉下老鼠的生活型態注定文化思想不可能相似 甚
至會衝突
看來你真的不太了解高雄市
好 假設高雄市人和高雄縣人原本就一家親 為縣市合併創造天
然的條件 那麼新竹市人和新竹縣人有這種條件嗎
新竹人要竹竹併的依據從何而來?
某h你的資料來源是哪啊 是從林智堅辦公室得到的?
高雄縣拖到市區的脈絡是縣區基礎建設超級落後,像是污水
接管率,舊市區排很前面,但縣區跟第三世界一樣,合併後
一次拖低了幾十%下來,不是只去單看合併前的數字
以前高雄縣長就是被講為鳳山縣長,就是因為只有鳳山能看
高雄縣那時候沒什麼財政問題,但基礎建設也差就是了
不過農業縣本來就這樣,如果這樣否定國土規劃,那全台反而
只想把市區切出來了
菸狼粉好棋 哈哈哈哈哈哈 以為大家不知道廢物市長到底
怎麼搞重劃區學校嗎
高雄縣那個時候是連捷運款項都欠市區欠到直接合併
台灣的國土規劃是失敗的啊,現在搞到比較像是早早亂開發
的反而沒事可以一直爽,後面想開發的人反而被扣上一個國
土規劃的帽子要你不能動,就這樣荒涼下去,而不是採取一
個大地區的資源容納性去做規劃調整
笑死,要不要合併關柯屁事
民眾黨才五席立委怎麼推合併
林智堅等於是欺騙了多數新竹市高知識選民的智商
當初就是高虹安反對合併啊,笑死
柯又不是總統行政院長 支持不支持哪有差別
爆
[爆卦] 高虹安爆小智沈慧虹免治馬桶公廁噴頭超噁昨天高虹安爆料原來免治馬桶公廁是林智堅小智和沈慧虹的得意首創 阿中的政見只是抄襲小智的代表作之一 不過在新竹有八成的市民不太敢用公廁的免治馬桶 然後沈慧虹阿姨就生氣了 出來罵說市府積極改造後26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考,為了能促成朝野加速修法,讓大新竹合併升格,我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定,能夠促使各在野政黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論,回歸正軌。81
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹40
[討論] 柯建銘為了新竹把高虹安外溢到全台..這是我看過民進黨最笨的一次操作 從小智帶起逆風後 為了新竹市不想輸 像普丁一樣大凹單 加碼投入 用一些讓人傻眼又唾棄的怪招 結果意外的27
[轉錄] 台灣民眾黨:新竹市長選舉,高虹安參戰!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民眾黨FB 3.轉錄內容︰12
Re: [討論] 高虹安就是很適合新竹市長吧高虹安的性格能否勝任市長? 從這幾次事件,可以看得出來,她的從本質上是瞧不起低階的人的觀念 她根本不知道她的言語傷害到人,因為她就是如此認為。 這種眼睛長在頭頂上的個性,能否擔任為人民彎腰服務的公僕, 還有待觀察。19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招8
Re: [討論] 新竹市高虹安應該會贏新竹就跟桃園這局一樣啦 你看到現在賴香伶在桃園的處境 就是高虹安未來投入新竹選戰 開打的處境 賴香伶在桃園超可憐的 孤零零 完全沒有地方行程可以跑 民眾黨議員參選人至少還可以站路口拜票
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?