PTT評價

Re: [新聞] 副總統賴清德新竹輔選沈慧虹 超過2000位

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 副總統賴清德新竹輔選沈慧虹 超過2000位作者
ke0119
()
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:56

撇開市長本人的學歷高低不看,
新竹市是少數跟桃園市一樣維持
高出生率的城市,所以沈慧虹主打
育兒市長形象算是一手好棋。

但大部分人比起實際政績,更在意的是
林智堅學位被撤銷這件事,所以我看
高虹安是真的有撿到這個便宜,沒意外
下屆市長就是高虹安了吧...

我看高虹安就算多說錯幾次話也是能當選,
而且這還是郭台銘尚未現身力挺的選況,
如果郭站出來,高虹安大概真的穩了。

早知如此,柯文哲會不會很扼腕
當初沒力挺竹竹合併升格?
要不然大新竹(直轄市級)就是民眾黨
成立以來第一個插旗成功的直轄市級
地方首長了耶。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.216.113 (日本)
PTT 網址

pppyy10/02 01:59要不要大新竹合併那是党說了算 柯p根本影響不了什麼

pppyy10/02 01:59而且當初大概是評估新竹縣加進來 kmt幾乎是穩操勝算

amordelcor10/02 02:01柯挺不挺有差? 重點在Dpp 不想併呀

pppyy10/02 02:02新竹縣kmt穩的程度不輸苗栗喔

yinaser10/02 02:03那個得要有竹縣有意願才有戲就別隨小智耍猴戲

Hohenzollern10/02 02:04新竹人要竹竹併 但中國國民黨硬要把苗栗拉進來

Hohenzollern10/02 02:04新竹人傻了才吸收苗栗國的負債

yinaser10/02 02:04更別提要議員自宮得先拿出足夠利益來打點

pppyy10/02 02:05kmt哪有能力阻止 dpp真的想過的法案哪個不是車過去

yinaser10/02 02:05再者中央補助款能有多少大家都清楚新竹拿多其他就得少

pppyy10/02 02:05竹縣的人口還比竹市多咧 加進來小堅根本選不上啊

dxoxb10/02 02:05縣市合併跟收難民一樣 高雄就是從縣市合併之後才被原高雄縣

dxoxb10/02 02:05人拖垮財政

yinaser10/02 02:06哪個縣市願意割肉餵新竹??這一餵可是一年幾億起跳

pppyy10/02 02:06上面的對高雄狀況似乎並不瞭解 舊高雄市早就負債累累了

pppyy10/02 02:07舊高雄縣併進來時負債才2百多e 並沒有被高縣拖垮喔

yinaser10/02 02:08連陳明文都要喊嘉義升格就知道錢才是重點其他都假的

dxoxb10/02 02:08縣市合併的目的是擴大土地版圖 但是人的素質往往得不償失

dxoxb10/02 02:08就像美國會願意吃下加拿大 但是不願意吃下墨西哥

dxoxb10/02 02:12觀念錯誤 不是原來負債 再繼續增加負債 就不算被拖垮財政

dxoxb10/02 02:12想想看有一個卡奴 娶了一個帶拖油瓶的寡婦

pppyy10/02 02:13但高雄後續的建設也幾乎都在舊高雄市附近 會弄成現在這樣

pppyy10/02 02:15是那個當了十幾年的亂搞造成的 舊高雄縣併入影響沒那麼大

yogrichen10/02 02:17推dx 正負資產長短期 人的素質影響很深遠 不然為何移民

pppyy10/02 02:17就算沒縣市合併 舊高雄市一樣會往債台高築的方向走

dxoxb10/02 02:21人的問題最重要的是素質問題 高雄還沒合併的時候 高雄市和

dxoxb10/02 02:21高雄縣的文化思想一定差異很大 就像台北市和新北市一樣隔閡

dxoxb10/02 02:21 但是在高雄市還沒有先同化高雄縣 就直接合併 結果一定是人

dxoxb10/02 02:21多的高雄縣人反客為主同化掉高雄市人 今天的高雄人一定比較

dxoxb10/02 02:21像原高雄縣人 不像原高雄市人

pppyy10/02 02:22這...合併前舊高雄市的人口比舊高雄縣多好嗎...

pppyy10/02 02:22台中市才是縣區人口比市區人口多

dxoxb10/02 02:23所以現在的高雄人的文化思想 比較像原高雄市人 還是比較像

dxoxb10/02 02:23原高雄縣人 用事實說話吧

pppyy10/02 02:24事實就是舊高雄縣人口多半也是集中在市區附近那幾塊

pppyy10/02 02:24所以整個人口素質倒也沒太大差異

dxoxb10/02 02:25已經過了幾十年 理論早就得到了驗證 正確答案就擺在眼前 是

dxoxb10/02 02:25高雄市人變成高雄縣人的形狀 還是高雄縣人染上高雄市人的顏

dxoxb10/02 02:25

pppyy10/02 02:26像鳳山人口很多 就在高市旁邊而已根本連在一起 素質是能差

pppyy10/02 02:26到哪裡去

dxoxb10/02 02:27怎麼可能沒太大差異 除非高雄市人從一開始就不像都市人 否

dxoxb10/02 02:27則城市老鼠和鄉下老鼠的生活型態注定文化思想不可能相似 甚

dxoxb10/02 02:27至會衝突

pppyy10/02 02:28看來你真的不太了解高雄市

dxoxb10/02 02:30好 假設高雄市人和高雄縣人原本就一家親 為縣市合併創造天

dxoxb10/02 02:30然的條件 那麼新竹市人和新竹縣人有這種條件嗎

CenaC10/02 03:16新竹人要竹竹併的依據從何而來?

CenaC10/02 03:17某h你的資料來源是哪啊 是從林智堅辦公室得到的?

MVPGGYY10/02 03:26高雄縣拖到市區的脈絡是縣區基礎建設超級落後,像是污水

MVPGGYY10/02 03:26接管率,舊市區排很前面,但縣區跟第三世界一樣,合併後

MVPGGYY10/02 03:26一次拖低了幾十%下來,不是只去單看合併前的數字

MVPGGYY10/02 03:27以前高雄縣長就是被講為鳳山縣長,就是因為只有鳳山能看

pandp10/02 03:34高雄縣那時候沒什麼財政問題,但基礎建設也差就是了

pandp10/02 03:35不過農業縣本來就這樣,如果這樣否定國土規劃,那全台反而

pandp10/02 03:35只想把市區切出來了

black20510/02 03:36菸狼粉好棋 哈哈哈哈哈哈 以為大家不知道廢物市長到底

black20510/02 03:36怎麼搞重劃區學校嗎

MVPGGYY10/02 03:41高雄縣那個時候是連捷運款項都欠市區欠到直接合併

MVPGGYY10/02 03:45台灣的國土規劃是失敗的啊,現在搞到比較像是早早亂開發

MVPGGYY10/02 03:45的反而沒事可以一直爽,後面想開發的人反而被扣上一個國

MVPGGYY10/02 03:45土規劃的帽子要你不能動,就這樣荒涼下去,而不是採取一

MVPGGYY10/02 03:45個大地區的資源容納性去做規劃調整

Beanoodle10/02 04:09笑死,要不要合併關柯屁事

GregMaddux10/02 05:32民眾黨才五席立委怎麼推合併

freeclouds10/02 05:41林智堅等於是欺騙了多數新竹市高知識選民的智商

urban10/02 09:10當初就是高虹安反對合併啊,笑死

DrOGC10/02 15:28柯又不是總統行政院長 支持不支持哪有差別