[討論] 教授產業鏈養了多少沒貢獻的人
台大連大一國文都無法改革
冠冕堂皇的藉口講了一大堆,最後才知道真正的原因是中文系教授在鞏固自己的鐵飯碗
校長、校長候選人也都官官相護、不改革
一堆科系讀了根本沒用,連開的課程都沒用,難怪學生會抗議
但是教授、校長只想鞏固自己的利益,根本不幫學生著想
教授根本不館開課品質,只管自己的利益
然後再對學生洗腦不要只看利益、大學不是職業訓練所...等屁話,真的很無恥
大學養了一堆蒐集論文點數的人,做出來的東西根本沒有用
討論的品質只有藍色窗簾的水準,卻關在封閉圈裡自我感覺良好,強迫學生吞下去
中華民國的大學養了多少沒有貢獻的人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.23.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你停止發廢文再來談貢獻
→
不知道 不過阿北產業鏈著實養活不少人
→
需要先定義有用... 創業成功率跟研究實用率都不好看.
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點: (1) 根據陳建仁教授所說,「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論,但對於相關當 事人提出的論證,並沒有充分納入,所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學爆
[爆卦] 綠營側翼說中華大學學生會想當狗!綠營側翼說中華大學學生會想當狗! 綠營側翼只因為中華大學學生會接受高虹安的歉意 就直接說: 「第一次看到學生會自己想當狗的」爆
[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????阿伯我有件事情一直百思不解.......... 香港統計 40歲以下 打完兩劑 染疫死亡率是 0% 台灣的大學生們爆
[問卦] 中山大學的教授跟同學是怎麼看焦糖的呀如題 中山大學碩士生焦糖 今天又在臉書發文 引起眾多網友討論 那麼究竟中山大學的教授是怎麼看待這位學生31
[轉錄] 北市大學生會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
[問卦]台大學生會怎麼只關心選校長?最近台大學生會被質疑對於學術倫理的立場 結果剛剛去看了台大學生會的facebook 發現最近兩篇貼文還在關心怎麼選校長 要怎麼提高學生會對於選校長的話語權 台大學生會怎麼不好好關心關心學術倫理啊?5
[問卦] 中華民國的副教授等退休 難怪大學排名低中華民國的副教授就可以開始爽、等退休 美國的教授就算升上教授還是要兢兢業業的工作才可能有終生職 中華民國就是依附美國才苟延殘喘,留學美國的教授也最多 美國的政策都非常了解,但是為了爽、為了鞏固既得利益,所以故意不改革 難怪大學排名這麼低,產業發展這麼失敗4
Re: [爆卦] 2030雙語國家政策根本是狗屁(歡迎記者)笑死,雙語國家根本不重要 這只是官僚教授不會做事又要推託責任,把錯怪到台灣不講英語上面,才做出來的智障決策 這些官僚教授擺爛不做事,不翻譯世界經典書籍,卻要叫學生直接看原文書,反觀日本從明 治維新時代就大量翻譯引進世界知識,中國也大量系統性的翻譯書籍,只有中華民國的官僚 教授在擺爛3
[討論] 教授鞏固自己的利益;輾壓學生的權益台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」 教授的專長就是講冠冕堂皇的話,假清高、假道德 實則鞏固自己的利益 最後一段才講到重點:X
Re: [問卦] 大家理想的中學國文課是怎麼上的黨國獨裁政府為了維護政權,故意養很多冗員,也為了灌輸大中國主義,所以才有一堆國文 老師、歷史老師,連到大學了,國文課、歷史課都還是必修課 課程規劃只是為了大學教授的利益分配,要將各時期的文章都列入,才不會有人不爽 但是上到白話文都直接跳過,好像只有背註解才是在學國文,不管是白話文還是文言文都沒 有學習到語文的邏輯,重點只是在背註解而已,非常的片面
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD63
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了41
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌40
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD41
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案20
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的32
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
[討論] 協尋小鳥