[討論] 沈慧虹要告吳子嘉
https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/breakingnews/4076614
“沈慧虹說,昨晚活動是假借網路節目之名,行高虹安造勢大會之實,該網路節目是吳子嘉的「董事長開講」,發言內容不斷吹捧高虹安,高虹安本來就該負連帶責任。她呼籲高虹安不要再逃避,每次說錯話、做錯事,總是逃避問題,叫他人來替她發言、收拾爛攤。高虹安應該主動出面,「不要又讓柯文哲當發言人。」“
昨天吳子嘉沒講柯建銘,還說柯建銘是林智堅小弟這種謬論,我蠻失望的
--
會虹姊先回答妳陣營抹完人被%臉的回應先
真故意 造謠子嘉沒贏過
票投高虹安就是支持吳子嘉
吉吉吉,不過她要吉吳什麼?
那上過周玉蔻的節目是不是也要負責?
不要告一個沒贏過的 浪費生命
沈太衝動了 造謠仔只怕郭台銘
告吳子嘉管高虹安屁事
四趴黨沒上過周玉蒄節目的?
有能上12次節目的?
島主就是希望你來注意他
傻傻地,就是等你告阿
他告了 就得看柯文哲證詞了不是?
重點是吳子嘉怎麼知道,柯文哲跟他說的嗎?
讚啦 給吳董死
現在是要確認另一個料 去年沈柯有見面聊新竹是嗎?
為什麼不是林智堅出來告吳董說他貪污
吳子嘉這咖的爆料只有柯韓粉惠信吧 他敗訴超多次的
柯p受訪有說得很清楚 他查一下 是去年農曆年前 他們有見
面 問一下新竹的狀況 而不是吳子嘉說的今年年初 去年年
初有沒有的選舉 怎麼可能討論選舉 結論 支持吳子嘉造謠就
是支持徐巧芯高虹安….
垃圾淫穢虹吃屎啦,潑淫水的賤母豬吃屎
吳董早就脫產 吃無敵星星 告他有用喔 都不曉得輸幾次了
他不是當事者要告啥
好喔 對民進黨臉書造謠高有演講那段卻沒意見
見
支持提告 不能讓造謠仔囂張
柯屁跟33已證實有見面討論,會虹這告的贏?
不必去查
吳子嘉不是都說歡迎告嗎
呵呵 台灣豬賤畜最愛這一味
吳子嘉爆料跟高無關 coco 爆料 支持陳就是支持coco 這
的很雙標
吳董有贏過嗎
支持一定要告
支持誰就是支持誰是CO說的不是嗎?
太好了,告到血流成河最好
吳子嘉民調是給4%自慰用的,沒一次準的
柯韓粉最愛吳董的班車了
告阿 笑他不感啦 髒東西
沈智慧虹
島主翻車了
65
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大68
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!71
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了44
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委26
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了24
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構29
[討論] 柯昌已經收工了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧爆
[討論] 第四十七條全文