[討論] 沈慧虹有什麼死角可打?
如題
我對新竹不熟
純粹好奇
最新的民調是沈慧虹領先
如下報導
https://bit.ly/3UUAKMm
我比較意外的是反而是林耕仁落到第三
感覺藍營似乎並沒有很認真?
而高虹安在各大綠營側翼的集火狂轟之後
感覺得到有點疲於應付
沈則是趁勢拿到聲量
如果藍白要在新竹發起反攻
該怎麼打沈慧虹?
林智堅?
問題是林都辭職了
不像鄭文燦是直接掛帥上陣
林可是沒有市長身分的
論文?
沈慧虹有論文問題嗎?
而且論文案的影響早就疲乏了
連鄭運鵬都不怎麼受到影響
市政?
說來說去就是12億球場案
可是看起來似乎就網路討論度居多
真正在地的新竹人似乎反而肯定林智堅留下的政績
(也有一說是許明財的對比之下林智堅做太好)
欸
明明是桃園新竹雙殺的局
怎麼?
10月了反而被綠營敲一發逆轉滿貫砲?
藍白仔到底會不會選舉啊?
--
新竹棒球場
假民調!!!
12疫球場就她的鍋
她就一個路人 你要打路人什麽
問董事長
就假民調呀
新竹棒球場是可以打她沒錯
不過這個並不是什麼貪污收賄,偷工減料
就設計施工有缺失
戰學歷.丟夾報後第一份民調 別急~
里長的料捧成市長候選人
我就想問問大坪頂納骨塔到底可以入住沒,祖先急,下線等
小智滿意度還贏柯勒
台北市政府也一堆
去高雄選不上
查都還沒查,就先認知不是貪污收賄、偷工減料,設計施
工有缺失,你法院還是第三方判定單位,水準真好
搞錯重點不是藍白不會選舉是藍白就一堆垃圾很快被看破
手腳
北一女對台中女中
沒什麼好打 就名字都想不太起來的人
藍都在幫高了,阿仁心裡苦啊!
沈只要閉嘴就能得分了
不是我在說,藍營在新竹的動向真的很奇特
問她七年半社宅蓋到哪了
沈就是靜靜的叫小智和老柯幫他搖旗吶喊就好
如果林智堅這張牌在新竹選情真的有用,那藍白真的很不利
,過去幾個月的火力全部變空包彈
虐鳥的車也上 抄襲的車也上 沒下限到什麼車都上
沈以後要去哪寄生啊!
藍白永遠不懂林智堅在新竹有多強
幹掉喬柯就夠了 老K已經算好了
綠的故意跟高對打,是讓泛藍票分的更均勻
沈今天去告吳子嘉也很有趣,坐等判決出來
他是誰?
除非國民黨選前直接說棄保不選了,票全給高,不然泛藍因
完美,恭迎林市長
為互相分票,最後就是給綠當選
話說這間民調有詳細問題跟分析嘛?
副市長沒監督,棒球場剪綵
就問12億球場開打前有沒有驗收就好
穩
未驗收就營運 你覺得沒事?
驗收後傷殘4國手 球場亂七八糟 你覺得沒事?
抄跑堅好強喔 社宅蓋多少?
其實看josh的影片 相關人員其實是有用心的
全身都死角問哪邊有死角...
新竹人普遍都認為小智沒有抄襲,所以小智的影響力還是
有的
沈本人就是個無害阿姨兼專業事務官,根本沒啥好打
新竹棒球場12億,不是偷工減料,為什麼打兩場就不打
新竹人普遍覺得小智沒抄襲zzzzzz
我新竹人 小智能上兩次 單純對手太爛好嗎
沈真的沒啥好打的,目前只能打智堅順便間接打她
平心而論,沈大嬸還算不錯的,畢竟小智靠她,連33也想挖她
回台北,應該能力很強,只是背後是智堅跟老柯
好,不打智堅,那來打民進黨好了,抹黑專刊夾報送
沈什麼都不阻止,是不是默認抹黑是正常的?
4%怎麼扯都是球場與林智堅吧
高端4%死忠仔才扯吧,連不是高講的話都可以抹
挺抄人.球場.抹人WBC事件.鸚鵡事件.黨FB貼已被%臉資訊
在林和鄭的執政下兩縣市都超越台中了,所以正常人就不
會去選背後有中共支持的兩黨
綠畜民調有什麼好討論
陳信聰:不要動動就抹人中共同路人,看來有綠畜想跟
信聰哥對幹喔
球場紅土不合規就是偷工減料,這可是球場的生命耶。
大巨蛋查了8年有偷工減料跟貪污嗎?
党又贏了,恭喜
新竹被抹成西瓜,連小智沒抄襲都拿出來說
到底有什麼數據這樣抹說新竹普遍認為沒抄襲
到底是把新竹市民看的多低能呀?有夠歧視
草皮地有大量碎石不就偷工減料喔 一日迷別秀下限
這假民調吧
50萬側翼,高虹安眼紅
開口閉口都塔綠班綠共的叫別人不要抹中共同路人xd
居然會相信三民自的民調哈哈
指揮交通專業的
球場就她的原罪,另外挺抄襲也是
沈根本傀儡,照片到處都是有點...
dpp有錢,到處掛看板
那是信聰哥講的,不是我講的XD 你想要跟他對幹嗎?
我也覺得是傀儡XDD
選上再來說民調第一啦 嘻嘻嘻
選舉只會用打的 供三小
安換安,對藍來說賺死了
新竹球場是紅土草皮養壞掉 不是整座都要在砍掉重練 廁
所門鎖錯拉皮那些根本都小事
自由的民調也只有你會沾沾自喜吧
說12億球場爛的 不知道有沒有看過舊新竹棒球場那個慘
況
有沒有人說過原址的棒球場不符國際標準
沈完全沒聲量 有夠可憐.....
沒下限的官癌
是個不錯的技術官僚 但名氣不夠
沒12e棒球場,沒噴人前,我認為林有機會
搞出釣蝦受傷,開始噴人,形象一落千丈
就算不錯也不行,形象不ok
沈整體算沉穩
就政治素人而言 發言表現算得體
發言就是噴人,沒了
想必未來會噴市民
周玉蔻支持的人 超穩的好嗎 加分加到爆了
只是好奇真實民調到底有多慘 一直狂抹黑高然後接著洗白
沈....
當台灣人是智障失智喔...
沈就小智影分身 根本不用打 還真有人信民調第一
你不如說沈給人的記憶點除了小智之外還有什麼好了
屬性:支持抄襲+周玉蔻支持的=how to loss
沈穩 得體 哈哈哈哈菸狼粉超猛
沈惠虹就問她球場跟林智堅論文是不是真的就好了啊
!
藍白粉本來就會討厭沈 當然不覺沉穩得體
真正新竹人肯定阿堅的公園啦 但是論文自爆弄到總統護
航就不要再提這咖了
然後副市長當這麼久 號稱交通專業 光復路治了沒?
鸚鵡
球場
拷貝,居然有人質疑虹姐專業?我看你是沒看過她指揮交通
那張圖
沒有
真的沒什麼好打的 就林智堅接班人而已
交通專業只會指揮交通啊
真的 年底民進黨北部一定全壘打
沈大媽輸3萬票起跳
跟阿鐘一樣毫無死角!唯一缺點就是一直加分對手很難看吧!
假民調沒有討論意義
打林智堅就夠了
交通專家 新竹的交通就是棒
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?15
[討論] 川普會意外落選嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???