Re: [新聞] 導彈飛過台北上空!民進黨製圖「射到外太
兩個月前的新聞,
到今天剛好60天耶,
所以請岸田沒事不要緊張好嗎?
金小胖打的飛彈,
先研究一下是打過上空、還是外太空、領空?
好好定義一下,說文解字時間開始。
※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20220805/2310122.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 導彈飛過台北上空!民進黨製圖「射到外太空」:威脅並不存在
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 導彈飛過台北上空!民進黨製圖「射到外太空」:威脅並不存在
: ETTODAY
: 2022年08月05日16:34
: https://cdn2.ettoday.net/images/6494/6494351.jpg
: 記者邱晟軒/綜合報導
: 日本防衛省指出,解放軍於4日下午1時56分起至下午4時,向台灣周遭發射常規彈道飛彈9: 枚,其中4枚導彈飛越大台北上空,引發民眾質疑「防空警報為何沒響、國防部為何沒有: 率先接露?」對此,媒體人黃揚明今(5日)發現,民進黨粉專上午說明導彈不會威脅我: 國領土圖文已火速刪文,他見1細節直呼「執政黨會做圖,卻缺乏常識,難怪會刪文」。: 針對共軍導彈穿越台灣上空,防空警報沒響一事,民進黨臉書粉絲團今天上午發文說明,: 表示中共飛彈進入大氣層,大氣層外並不屬於任何國家的領空,我國預警雷達判斷不會對: 領土造成威脅。
: 民進黨粉絲團指出,對於昨天中共進行不理性的飛彈射擊,有心人士渲染恐慌,批評國軍: 不作為,對此我們要嚴正澄清:中共飛彈超出大氣層,大氣層外不屬於任何國家的領空、: 依照《外太空條約》海拔100公里以上屬大氣層外,非國家領空區域,各國火箭、人造衛: 星皆可自由飛越,昨天中共飛彈高度絕對超過海拔100公里以上。
: ▲解放軍圍台軍演,全球高度關注。(圖/路透社)
: 該文章曝光後,立刻引發網友一面倒砲轟「那你起碼要告知國民吧!抗中保台不是嗎?」: 、「這是在教中共以後的導彈要射在大氣層內嗎?」、「所以當日本塑膠?那都不是領空: ,日本公布啥」、「進入大氣層就可以任由中共愛射就射?」、「你說沒威脅就沒威脅喔: ?中共跟你講的?」、「民進黨竟然集體在幫共產黨講好話,天啊」。
: 黃揚明更在臉書發文揪錯,「太空不是外太空XD大氣層有多大?執政黨會做圖,卻缺乏常: 識,難怪會刪文……」,他更狠酸「沒攔截、沒警報都沒關係,但執政者不公布相關資訊: ,直到日本政府公布資訊後才一堆藉口,這樣要如何讓國民安心、團結一致呢?」
: https://www.ettoday.net/news/20220805/2310122.htm
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 其實這讓國防部去解釋就好了,這種專業的東西很難講
: 話說這次中國演習雷聲大雨點小,不曉得究竟主因是什麼
: 不然怎會這麼快就結束實彈演練,照理說應該多威脅個幾天才是
: 下禮拜又要回到選舉了
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
4
媽蛋,什麼拉吉威脅不存在 要是俄羅斯在白令海,射一顆攔不到的太空導彈,穿過美國本土,落在加勒比外海 尼看美國人會派幾群航母艦隊來西太平洋== 國防部記得是說應該告知國民有飛越,不知是誰拉住不要講的,還要日本來觀測披露,到底誰才是執政當局? --24
現在台灣的國防專家 不外乎余北辰將軍 沈柏洋 王立這些人 然後大家會發現 幾乎都是挺綠的比較多 所以只要一有問題 馬上就是專家跳出來說 這個沒問題2
真搞不懂泥各位在恐慌,鼓譟啥,那天明明美軍在旁邊看,若有事美軍的飛彈就射上去攔截 了。 還輪得到你各位在這裡大酸特酸資進黨政府,笑死 還是説台灣人沒有恐慌的表現很不甘願嗎? 不甘願的話去找找自己附近的防空避難所比較實際一點
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱:嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器,與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似,綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果,行政院長吳敦義表示,衛星和爆
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?軍武版作者blockman就有分析了 -- 一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到國家正上方了還不發佈防空警報(日本有過此情況 ),下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空82
[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台2017年8月29日 北韓試射飛彈飛過北海道上空,日本有發警報。 為何對岸飛彈飛過台灣上 空,政府沒有發警報。 有人知道為什麼嗎? --27
[問卦] 外太空的飛彈是不是很屌?網路鄉親說,對岸打的飛彈是超過大氣層 所以越過領空頭頂,直接從外太空飛過 網路鄉親也強調,太空飛彈我們攔不到,但國防部一直都有關注。 換句話說,是不是間接說明外太空飛彈其實很屌! 遇到外太空飛彈掠過也不用太擔心,就繼續正常生活就可以,鄉民也不需要知道太多。21
[問卦] 國家的領空有算到外太空嗎安安大家好 小弟文組啦 這幾天大家在討論飛彈飛過台灣領空 但事實上飛彈是先飛到外太空去 請問各國領土的正上方14
[問卦] 如果美國的外太空飛過飛彈?只是很好奇領空領土的定義 如果說今天某個國家想測試飛彈 聽說外太空不算是領空的範圍 有點像公海的三不管地帶 是大家都可以使用的6
[問卦] 台灣可以發個飛彈飛過上海打渤海嗎?各位溫拿大家好, 本偷偷魯蛇今天看大家討論才知道外太空不算領空, 而且飛彈可以通過外太空不算飛過領空, 那以台灣飛彈技術加上國際法, 台灣發個飛彈打到渤海是可行的嗎?
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜14
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任