Re: [討論] 為何我們的民選總統大多學法?
樣本太少,不是學法的當總統,是總統剛好學法律。
陳水扁,美麗島律師團成員,反對黨第一明星,從政之後光環藏不住被人拱上去
馬英九,黨國培養的帥哥,陳水扁剋星,眾星拱月的拱上去
蔡英文,呃,不小心加入民進黨政府不小心被拱出來收拾破爛不小心當了頭
Then?
啊衝組的施明德公在不衝了之後沒有民眾魅力啊
啊當官的連戰臉太臭了啊
啊賣菜的韓國瑜頭太禿了啊
啊當官的朱立倫人家不喜歡他啊
啊當官的宋楚瑜運氣太不好啊
啊衝組的許信良公眾叛親離了啊
啊作家李敖................你出來趁亂賣書吧?
大概是這樣。
※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言:
: 女口是頁
: 繼李登輝之後
: 陳水扁
: 馬英九
: 蔡英文
: 這三位民選總統都是學法的
: 是因為法律人口才比較好,較容易說動人心?
: 還是因為怎樣?
: 這現象是!
--
工商服務
友誼介紹
Chenglap(鄭立) Patreon https://www.patreon.com/chenglap
--
宋楚瑜蠻會跪的啊
連戰也是學法的
by wiki 連戰到台灣之後,進入臺北市日新國小六年級, 初中就讀於臺北市成功中學初中部,高中就讀於 師大附中。 1953年,就讀國立臺灣大學
政治系一年級, 與許世楷為高中、大學七年同窗[3]。
(大官的兒子保證就業當然讀政治)連戰於1957年取得台灣大學政治系學士學位, 並於政工幹校服預官役。之後就讀美國芝加哥大學, 和歐巴馬的舅公查爾斯‧派恩是同學, 兩人當上芝加哥大學教授後住在同一宿舍達5、6年之久[4][5]。 1961年,連戰取得芝加哥大學
國際公法與外交碩士。 1965年,連戰取得芝加哥大學
政治學博士學位, 學位指導教授是連家世交,中國國民黨大老鄒魯之子。 -------------------------------------------------------- 這種嚴格來說不算學法律,而是政治學。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 10/04/2022 12:23:33爆
Re: [新聞] 高虹安辛辛那提指導教授 被爆疑似中共千照塔綠斑這種邏輯 我們也可以很容易地幫蔡英文戴一下帽子 以下均可以網路上WIKI找到,歡迎打關鍵字 每個都查的到。 套用他們抹黑高的邏輯 現任中華民國總統 蔡英文 父親蔡潔生 二戰跑去滿州國幫入侵中國的日本修理飛機爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB到底誰比較懂法,比一比就知道啦! 黃國昌 臺北市立建國高級中學 國立臺灣大學法律學系學士(LL.B., 1995) 日本東京大學研究所爆
Re: [新聞] 沈富雄不忍了!台大若敢黑箱論文將帶頭因為林治肩這件事情 最近只要有人評論這件事情的時候就會去看他們的學歷 看看他們到底有沒有資格評論別人的論文 看了一下目前最猛的應該是沈富雄 學歷真的跟鬼一樣 以下都是擷取wiki爆
[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD余正煌跟林智堅兩本台大國發所論文 都把許明財學歷中的“Dominican University” 錯誤翻譯成:多明尼克肯大學 (正確翻譯是:多明尼肯大學) 余正煌今天透過律師解釋89
[討論] 請問dodomessage,陳水扁何時當過醫生本板 #1YrYmy8k dodomessage也是政黑大佬了,怎麼會說出「陳水扁也是醫生」這種話? wiki查到的陳水扁學歷 隆田國民小學畢業(1963年)54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊?如題,很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷,隨便看一下維基百科上的描述: 周玉蔻長期支持中國國民黨,直到2004年中華民國總統選舉期間,因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題,與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左,因此最後離開電台。16
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文為什麼會有人認為 像陳明通這種人會重視什麼學術聲譽 看看他的學歷 學歷 台中二中 (1973年)9
[討論] 有人大學沒畢業照樣當上美國總統啊~不用懷疑 美國真的有一任總統只有高中文憑 有就讀大學但還是輟學了 這個人叫做杜魯門 美國第34任總統8
[討論] 為什麼陳明通可以當國安局長啊 @@?根據維基百科 中華民國國家安全局(簡稱國安局),是中華民國國家安全會議唯一附屬機關, 也是中華民國最主要的情報機構,主要進行統合國家情報、策劃特種勤務兩大工作。 同樣根據維基百科 陳明通曾就讀於台中二中,聯考重考兩次後,1975年考上國立台灣大學,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?