Re: [黑特] 推甄榜首跟聯考榜首誰高級啊
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言:
: 小弟年紀比高虹安小一屆
: 大學念國立中字輩大學某個專出產輪班星人的科系
: 廣義的推甄包含推薦甄選和申請入學
: 以前剛上大學的時候,有人會去問各個同學的學測和指考成績
: 我那個系申請入學進來的和指考分發進來的
: 申請入學進來的普遍學測級分比較高
: 所以單從學測這個指標來看,我們系是推甄的比聯考強
: 這是不是適用全國所有校系的通則我就不是很清楚了
: 不過指考分發的學生,有將高中三年的主科做統整複習
: 所以理論上指考分發的學生學科基礎應該比較紮實
老人臭講古一下 我是比高還大一屆90級的
推甄沒上只好考聯考 所以算2個升學方式都有參與到
先以結論來說 能推師大至少在班上可以算是中前段了
推甄第一關先考學科能力測驗 成績要到各系所要求的門檻才有資格進入第二關
像小弟當年推的112ME
https://i.imgur.com/Kq0I4CJ.jpg
學科能力測驗成績+重點科目成績 通過門檻才能進行二階
不過112ME二階沒面試沒其他要求 只有筆試決勝負
小弟能力不夠就被刷下來了
https://i.imgur.com/NYoBD1l.jpg
另一間推的119 資管
一階稍微好過一點 但二階前要求在校成績跟特殊表現(社團幹部、獲獎)
https://i.imgur.com/1aaYksc.jpg
所以要附上在校成績單供面試參考
https://i.imgur.com/ciAqXn2.jpg
不過面試表現太爛也被刷掉 推的沒一間上只好考聯考
所以我是認為高能推上師大 至少學測成績、在校表現、二階表現都是有一定程度
那時會選聯考的 要嘛成績太爛沒資格推 要嘛像我推不上淪落聯考
或者是成績夠好 但不想去搞二階一堆審查資料的 就會直接放棄拚聯考
所以我是覺得推甄榜首是蠻厲害的啦....至少我當年全數失敗....
至於推甄跟聯考誰強 我是覺得沒明顯差別啦
該書卷的拿書卷 該二一的二一
畢竟上大學誰管你怎麼進來的 能不能順利畢業才重要
--
X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本單純好奇 以前和現在 考高中上北一女有推甄的管道嗎? 我2005年上高中,記得就是考基測啊 或是有資優班考試62
Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本我也是1984年的 高虹安大我一屆 所以她應該是推薦甄試前幾屆的 推薦甄試顧名思義是有考試的 那個考試題目會比聯考的更靈活 但不一定會比較難 如果我沒記錯 當時推甄錄取名額是比較少的25
[請益] 關於寄成績單各位年薪300萬前輩大大們好 小弟最近面試遇到一個問題 日前陸續投遞了某公司不同單位的職缺 這些單位都沒跟我要成績單,也陸續有面試跟後續二面的安排 目前有同公司另一個夢幻職缺詢問我面試意願,但要求我先寄成績單才決定是否邀約面試11
[問卦] 為什麼會有推甄比考試強的說法?如題 小魯還沒唸研究所啦 最近看到一些言論 大致上就是在吵推甄和考試 通常推甄是第一輪篩選,考試是第二輪3
Re: [問卦] 為什麼會有推甄比考試強的說法?以前高中進入大學 有兩種模式:一個叫推薦甄試,一個叫聯考。 推薦甄試一些大學校系會給出名額 高中成績不用非常好 符合大學各校系訂出的標準就可以參加1
Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本73年次跟高同年 那時候主要有推薦甄試(最先) 再來是申請入學 最後才是高中聯考(滿分700) 台北那時候大部份學校的推甄都是聯合甄選(大家題目都一樣) 然後考出來的成績再看要不要口試 或是直接用成績排 頂多看一點幹部還什麼的 其實不用做什麼科展也可以去
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死34
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?10
[黑特] 沈伯洋也認同警總14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦