PTT評價

Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明

看板HatePolitics標題Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明作者
DICB
(曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:90

※ 引述《FoRTuNaTeR (偽惡碎唸者 戰力奶騷神↑)》之銘言:
: 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲明駁斥
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/07/4082072_1_1.jpg

: 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果,
: 相似度竟高達8成,恐侵犯資策會著作權。(資料照)
: 2022/10/07 14:56
: 〔記者徐子苓/臺北報導〕
: 資策會日前比對高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果,相似度竟高達8成,恐侵犯資: 策會著作權,不排除對高提告。高虹安對此主張自己不可能引用8成,還質疑資策會「改: 口」。不過資策會今(7日)表示,立場始終一致,高大幅「複製」研究成果到自己的論: 文中,恐已超過合理使用範圍。
: 民眾黨新竹市長參選人高虹安日前批評,資策會因政治力介入而被迫改口。資策會今天發: 布聲明強調,「本會立場及態度始終一致」,一開始是因無實際數據比對論文,僅表示「: 學術研究無需取得授權」,但經比對後,發現資策會的期刊論文有超過8成被複製到高的: 博士論文,才認為有侵權疑慮。
: 高虹安還主張,自己博士論文共113頁,對比在資策會發表期刊文章部分僅6頁,所謂博士: 論文引用逾8成的說法,光用數學計算就知道絕非事實,怎麼可能8成。
: 不過資策會聲明也暗示高虹安說法有誤,是資策會的期刊論文有超過8成被複製到高虹安: 的博士論文內,並非高的博士論文有8成都引用資策會論文。而且高虹安引用的部分,也: 沒有區隔是高自行創作還是其他合著研究員的創作,恐引發爭議。
: 以下為資策會聲明全文:
: 一、 本會於初次受訪時(9月20日),因未有實際數據比對,暫不直接評論,僅通案表示:    :「資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題」
:    。因此,若學術研究不涉及技術實施,則無需取得授權。

諾有實際應用<---通常所說的實際應用就是用於營利,高虹安委員是用於學術論文(學術、學術、學術很重要要說三次)


本人借問一下,現在學術應用=營利應用了嗎??


所以資策會在共三小??

: 二、 經實際比對,發現本會所屬著作權之期刊論文內容,有超過8成被複製於高委員博士:    論文內,且高委員引用本會期刊論文之部分,未能與委員自行創作部分區隔,亦未:    標示出處。依本會與員工之服務合約約定,員工於職務上之著作,著作財產權歸本:    會所有。因此,本案高委員引用本會論文,恐已逾越合理使用範圍。


哇靠!

本人看到這點聲明,只有有一個天大疑問,資策會一個月薪是多麼高薪給員工,敢發表說只要身為資策會的員工,任職資策會時期所有論文著作權都屬於資策會


他媽的資策會給員工月薪幾百萬,年薪幾千萬甚至上億還是幾十億百億?


不然怎麼這麼敢說只要任職資策會期間,所發表的論文都屬於資策會的.....


他媽的!


再臺灣醫界、商界、教育界甚至拿到各個國家,都不敢說只要任職期之內,所發表的論文,著作權都屬於該企業、組織的.....


資策會真的好敢說,所以資策會要發動像我前天說的向國際諾貝爾委員會,要求追回那些在某一些組織、企業、學校任職期間內,發表的論文都屬於該企業、組織、學校的了嗎?

要求這些諾貝爾獎個人得主,交出獎項和獎金交回該組織、企業、學校了嗎?


如果是這樣的話

麻煩塔綠班和資策會先追回李遠哲之前拿到的諾貝爾獎吧!


幹你娘!照塔綠班和資策會邏輯,李遠哲任職得到諾貝爾屬於該企業組織學校,怎麼會是李遠哲的?


他媽的!


塔綠班和資策會這個聲明=摧毀整個臺灣高學歷高能力超級高段人才逃離臺灣,是想讓臺灣整個發展停止,甚至回到石器時代了嗎!

: 三、 本會立場及態度始終一致,對於各類研發成果之使用,本會亦遵守相關規定處理。:    期盼各界回歸事件本身理性判斷,對著作權法引用、合理使用及科專成果運用相關:    規範亦能有正確認識,以共同於尊重智慧財產權之前提下,持續推動我國科學技術:    研究的能量累積與發展。
: 《自由時報》
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4082072
: 《財團法人資訊工業策進會》(簡稱資策會)這下確定 versus 高虹安 了啦
: 再來就看 高虹安 要怎麼見招拆招了,當然 高虹安 的回應反應並不重要
: 更精彩的是看《虹衛檳》又要怎麼護主救駕保護捍衛《斐陶斐媓辛辛那提媂》了
: https://www.youtube.com/watch?v=eYmt6F9_CWM
: 《面首們》,快蜂擁而上啊,你們的《媓媂》有難了呀!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.132 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1665131818.A.63A

DustToDust10/07 16:37頂多只有侵權問題 不會有抄襲問題

chirex10/07 16:38請資策會自信點,把"恐"給去掉,直接提告!!

FoRTuNaTeR10/07 16:38三字經好多

asyousaid10/07 16:38這智商不忍噓

FoRTuNaTeR10/07 16:38感謝你當年四年前讓我脫粉入黑唷

FoRTuNaTeR10/07 16:39本來當天四週年慶你正好回我文想特別發一篇紀念你的

macrose10/07 16:39你太激動了,第二點說"員工於職務上之著作,著作財產權歸

FoRTuNaTeR10/07 16:39但後來眼鏡鏡框正好斷掉就跑去睡覺

macrose10/07 16:39本會所有"是符合著作權法的論述。

Chantaljones10/07 16:39好好笑喔 到政治黑特版 說三字經好多喔

FoRTuNaTeR10/07 16:39確實很多啊

turtleaoc10/07 16:39其實也沒有侵權問題 因為資策會自己說無需授權

FoRTuNaTeR10/07 16:40《T懂》TheoEpstein最多罵過我一次三字經而已

Chantaljones10/07 16:40請問是不是不知道政黑板前身的狀況 笑死

macrose10/07 16:40這邊指的是那篇6頁的資策會報告,同時這個報告也有拿去

turtleaoc10/07 16:40這頂天就是引用標註不清 沒侵權問題

你可以仔細看這個聲明,只要屬於資策會員工看到沒? 所發表的論文都屬於資策會的!

yzvr10/07 16:40政治黑特板,溫文恭儉讓

macrose10/07 16:40投期刊。

FoRTuNaTeR10/07 16:40誰會不知道?XD

ferb10/07 16:40垃圾民進黨這次不倒,寶島台灣以後不會好!

yzvr10/07 16:40真他媽的黑特,科科

FoRTuNaTeR10/07 16:40BigNaNa大大也曾經用三字經當標題罵黃偉哲

Chantaljones10/07 16:40超好笑的 政黑板 好多三字經喔 到底什麼人會這樣XDD

FoRTuNaTeR10/07 16:40我《政黑活百科》都記得啦,傻傻的

Chantaljones10/07 16:41到這篇特別講三字經怎樣 你覺得被罵就檢舉或提告

FoRTuNaTeR10/07 16:41那就祇是平實的陳述而已啊

macrose10/07 16:41而不是指高本身的博士論文屬於資策會所有

FoRTuNaTeR10/07 16:41不然你說這篇三字經很少嗎?

Chantaljones10/07 16:41不過我還真看不出來他哪裡是針對你個人拉

Chantaljones10/07 16:41反而是提 好多三字經喔 變得很好笑

FoRTuNaTeR10/07 16:41DICB大不是針對我啊

yzvr10/07 16:41還政黑活百科,是記仇記很深吧

FoRTuNaTeR10/07 16:41你哪隻眼睛看到我說DICB大針對我了你說說看啊?

Chantaljones10/07 16:41而且還特別講XXX最多罵過我一次而已 笑死

FoRTuNaTeR10/07 16:42我記仇?XD別笑死

FoRTuNaTeR10/07 16:42因為三字經問候我的人不多啊

FoRTuNaTeR10/07 16:42我也不會怎麼樣不在意啊

FoRTuNaTeR10/07 16:42比較過份的是詛咒我雙親去死好咩

Chantaljones10/07 16:42不是 政黑已經變成登入2800多的是活百科喔 哈哈哈哈

FoRTuNaTeR10/07 16:42這就鐵定印象更深刻了

FoRTuNaTeR10/07 16:43我說你天真就是天真

FoRTuNaTeR10/07 16:43我網齡廿七歲有餘

FoRTuNaTeR10/07 16:43你覺得我2800次登入和我網齡有成正比嗎?

※ 編輯: DICB (1.200.140.132 臺灣), 10/07/2022 16:43:53

FoRTuNaTeR10/07 16:43我在PTT之前是在KKCity玩再更早之前是在Bahamut當版主

Chantaljones10/07 16:44然後呢?這邊不就看你登入嗎?笑死

FoRTuNaTeR10/07 16:44看登入才會讓人笑死啦

FoRTuNaTeR10/07 16:44原來你都看登入來認定這個人戰力高低的唷?

FoRTuNaTeR10/07 16:44我從來不看那種東西

Chantaljones10/07 16:44他媽 笑死 "我網齡二十七歲喔" 關我屁事

FoRTuNaTeR10/07 16:45就你先《偷窺》看我登入的呀

Chantaljones10/07 16:45偷窺幹嘛?查詢變偷窺喔?

Chantaljones10/07 16:45你要不要告站方 偷窺你啊? 笑死

FoRTuNaTeR10/07 16:45那我就嗆《我FoRTuNaTeR,網齡廿七,KKCity,就連古早

FoRTuNaTeR10/07 16:45的巴哈姆特我也是當過版主》

Chantaljones10/07 16:46巴哈姆特 還有人特別做查文系統 要不要告深海異音?

a00000000010/07 16:46尼領公司薪水用公司資源做出來的成果屬於公司很正常8

FoRTuNaTeR10/07 16:46好了,教主上班了

a00000000010/07 16:46我要睡惹= =

麻煩教主說出在那一個國家企業組織學校敢說,在任職該企業組織學校期間之內,所發表的論文都屬於該企業組織學校的著作權?!

FoRTuNaTeR10/07 16:47你《ChantalJones・強投瓊斯》換戰教主個三百回合吧

William10/07 16:47kkcity已經很後面了好嗎..

Chantaljones10/07 16:47我幹嘛要聽你的戰誰啊?你哪位?

FoRTuNaTeR10/07 16:47我廿幾年前就在巴哈姆特當版主了啊

FoRTuNaTeR10/07 16:47我意思是我的BBS履歷是割裂的,沒有集中在PTT這樣

William10/07 16:47一般專利才會說屬於公司吧,論文還是會以作者名義發表

Chantaljones10/07 16:47他媽笑死 直接要別人去戰別人 活百科 呵

※ 編輯: DICB (1.200.140.132 臺灣), 10/07/2022 16:50:23

Chantaljones10/07 16:48嗯嗯嗯嗯嗯 所以跟政黑活百科屁事

FoRTuNaTeR10/07 16:48我有練過《吟遊詩人》啊,我是GrandMasterBard

Chantaljones10/07 16:49大家好 我是政黑活百科 我KKcityooxx巴哈姆特ooxx

FoRTuNaTeR10/07 16:49可能久未練生疏,基本ProvoCation技能沒辦法搞到你

Chantaljones10/07 16:49笑死 為什麼覺得這樣提 就會有人覺得你有戰力阿

FoRTuNaTeR10/07 16:49我還沒拿到Epic史詩級樂器啦

Chantaljones10/07 16:50還指名要誰去戰誰 你哪位阿?當這裡你家喔?你家也不

FoRTuNaTeR10/07 16:50你就繼續被我帶著《節奏》走啊XD

FoRTuNaTeR10/07 16:50繼續啊~乖

Chantaljones10/07 16:50可能大家都聽你命令做事好嗎! 呵呵

FoRTuNaTeR10/07 16:50是啊,我以前是五百人公會長啊,確實大家都聽我令行事

Chantaljones10/07 16:51查登入次數喔 有可能變成偷窺喔 >///< 呵

FoRTuNaTeR10/07 16:51很少有人對我這麼好奇

Chantaljones10/07 16:51到底什麼樣的人會覺得這樣講很了不起阿

FoRTuNaTeR10/07 16:51上一位就是《T懂》TheoEpstein的Minions啊

Chantaljones10/07 16:51而且又開始覺得別人被他帶節奏了 笑死

Chantaljones10/07 16:51戰力好喔

FoRTuNaTeR10/07 16:52現在是誰在和我糾纏不清的啊?XD

Chantaljones10/07 16:52這種戰力 說自己高 笑死

FoRTuNaTeR10/07 16:52好好討論這篇 DICB 大大開串的主題不要

Chantaljones10/07 16:52從頭到尾都在酸你啊?沒發現嗎?

FoRTuNaTeR10/07 16:52然後自己一直在指名叫戰我XD

Chantaljones10/07 16:52你哪裡有好好討論了?

FoRTuNaTeR10/07 16:52你為什麼要模糊掉 DICB 大苦心造詣開版的主題焦點呢?

FoRTuNaTeR10/07 16:52是你先模糊的啊,怪我囉?

FoRTuNaTeR10/07 16:53啾咪促咪^.<~

FoRTuNaTeR10/07 16:54#1ZExOWwA (HatePolitics)

FoRTuNaTeR10/07 16:54https://i.imgur.com/T2Lcke6.jpg

Chantaljones10/07 17:05說個笑話 三字經好多喔 感謝你讓我脫粉

Chantaljones10/07 17:05等於有要討論 笑死

Chantaljones10/07 17:06等等一定又跳針說 我哪裡說我有要討論>//<