Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明
※ 引述《FoRTuNaTeR (偽惡碎唸者 戰力奶騷神↑)》之銘言：
: 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲明駁斥
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/07/4082072_1_1.jpg
: 。因此，若學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權。
: 二、 經實際比對，發現本會所屬著作權之期刊論文內容，有超過8成被複製於高委員博士: 論文內，且高委員引用本會期刊論文之部分，未能與委員自行創作部分區隔，亦未: 標示出處。依本會與員工之服務合約約定，員工於職務上之著作，著作財產權歸本: 會所有。因此，本案高委員引用本會論文，恐已逾越合理使用範圍。
剛剛看到有人說
覺得一二點有矛盾的
有閱讀障礙
我就想問問
你們這些覺得沒矛盾的
可以解釋一下
前面就再說只要是學術研究不涉及技術實施
就沒有需要取得授權
不就代表高的論文她媽怎麼寫
從頭到尾就不甘你資策會的事情嗎？
所謂超越合理使用範圍
那也是辛辛那提要去開學倫會判定論文抄襲
也輪不到你資策會出來判決
有種
資策會規章拿出來
具體引用不得超過多少%數
那大家就沒屁話
沒東西？
包包回去睡啦
今天資策會補助留學的也不只高一個
正常學術引用的也不只高一個
今天農委會弄張善政
結果人家拿同樣標準抓陳吉仲就在那邊哭哭
不要現在弄高
等等又有哪個綠營官員要出來躺槍就爆笑了
--
恐涉及也蠻好笑的 是就是 不是就不是
一開始說沒事，結果過了10幾天….變成有事了。沒有政治力介
入？ （挖鼻孔
綠畜：我又沒有要選舉
資策會第一段就大無敵了 學術使用不須授權
反正這也告不成，就說「恐涉」就好，能讓綠營繼續噴就交代
成功了
第二點就可能就資策會有壓力 只好用著作權聲明叫你這
樣不行啦至少要標註
第二點就是哭邀一下你沒標這是從資策會出去的論文
請資策會自信點，把"恐"給去掉，直接提告!!
笑資策會不敢啦 就算選舉過了 最後給法院公證也很難看
※ 編輯: hamasakiayu (1.171.215.121 臺灣), 10/07/2022 16:27:21整個連在一起講 應該就沒有不准你引用 只是至少標註好
引用來源 這樣學校同意改不就沒事了？
資策會現任執行長覺得有問題就快點直接告一告，我想看血流成
河；反正資策會人才培育笑話從現任執行長開始，科科
資策會自己講學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權。
跟警大，農委會一個樣而已，不關我的事，你們繼續
選你們的
等選完大家就忘記了
請問高有把論文拿去技術實施嗎？沒有，光第一條聲明就夠打
現在看起來，台大跟中華真有種
臉第二條聲明了，還故意加個恐，有抄襲早就告了還在那邊恐
高唯一可能站不住腳的 是沒標好引用 偏偏資策整篇聲明
故意不提這點
看你2019年上任的執行長什麼時候直接提告，別在那邊裝死
你公司沒有跟資策會合作過厚？
因為資策會不敢把引用標準變這樣 會倒一大片
就只有 引用沒標註而已 看聲明也沒有不給你引用
才會資策會寫了三點 第一第二點互打 第三點是廢話 結果
沒提到重點
第二點聲明就是給民進黨交代的啦 不會真的告
而且你要告啥?
因為學術引用不用授權啊，要是以後都要授權，看你資策會怎
結論看來就是 論文改一下有標註引用 就沒事了啦
麼死
資策會也有壓力 第二點你要改一下也好交代大股東
加個恐就是給上面交代，配合黨，讓黨拿去攻擊高虹安用的
資策會的壓力，在那？
資策會要打模糊仗，你各位小力一點，這樣黨會生氣
笑死，啊就一魚兩吃啊，還在只是沒引用
這件事不太可能真的搞上訴訟啦 就放話給死忠的聽
菸狼粉不知道一堆JSSC也會發ISSCC嗎 搞笑
一魚兩吃扯半天只是暴露自己沒寫過而已
未告知就是侵權，跟學倫會甚麼關係
要不要把火燒到國科會來血流成河 我就看用這蝦雞八標
準 全台灣有多少碩士博士要被告
不用授權,但黨說要
5
: : ※ 引述《FoRTuNaTeR (偽惡碎唸者 戰力奶騷神↑)》之銘言： : : : ———
真是太開心了，今晚要吃麥當勞慶祝 ^_^ 感覺終於有可能幹死這隻豬鼻，有夠討厭那個鼻子。 豬鼻究竟犯了什麼罪？會有怎樣下場？ 我們來分析一下 1. 博士論文涉及大量抄襲，違反學術倫理，拔除博士資格。1
綠畜這都能高潮 我快笑死了 今天就算 高虹安 因為論文引用自己的研究沒有註明出處 被罰違反智慧財產權 會怎樣嗎? 人格有缺陷?10
資策會說引用可以啊 學術嘛 誰不引用 你他媽不引用寫得完一本膩 啊幹你老師 你會不會引用太多 直接把八成貼進去 你要貼上你要問我啊 你有問我嗎？ 這也是執行長說的協商部分吧？1
就回歸到一開始講的 引用資料就是要標出處 問題是高虹安那段就是沒有標出處R 這跟有沒有授權都沒關係 豪嗎 我就想問你各位到底是有什麼障礙18
示 : ：「資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需實際應用，才有取得授權的問 題? : 。因此，若學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權。 : 二、 經實際比對，發現本會所屬著作權之期刊論文內容，有超過8成被複製於高委員博4
題」 : 。因此，若學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權。 諾有實際應用＜---通常所說的實際應用就是用於營利，高虹安委員是用於學術論文（學 術、學術、學術很重要要說三次） 本人借問一下，現在學術應用=營利應用了嗎？？![Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/07/4082072_1_1.jpg "Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明")
學術無抄襲問題 然後又說你比例太高 不行 有智慧財產問題 我真搞不懂 抄你六頁 自己還是第一作者X
發表到期刊上的文章 其版權應該是讓給期刊了 而非原作者 也就說不是資策會 高虹安 或是辛辛那提 至少IEEE是這樣
![Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/CDiuvOXapLiJkDBQM8vKOg--~B/aD02MTM7dz05MjA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/no/cmmedia.com.tw/563997df3375906c09c0bcc5713df312 "Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明")
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉，有人檢舉高虹安論文自我抄襲，沒附上引註來源。 2. 學倫會審查，確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑，為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉，而且學校已![Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增](https://i.imgur.com/ml8YdL4b.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增")
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
爆
[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞 擷取部分內容: 吳瑞北透露3個小故事，李傑肯定論文無學倫問題 吳瑞北透露3個小故事。首先，在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時，吳瑞北就透過line![[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告](https://i.imgur.com/xYLn0Gdb.jpg "[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告")
68
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點 : ，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對 : 發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。![Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭")
29
[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會](https://i.imgur.com/bs484Hmb.png "[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會")
25
[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成根據高虹安私下詢問資策會得到的資訊 昨天資策會執行長所謂引用資策會八成 是指她用資策會名義發表的6頁期刊 有4.8頁出現在她116頁的的博士論文裡面![[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://img.youtube.com/vi/GqvZ1pwgmRQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰11
Re: [討論] 關於資策會天空獅小智論文上錯車了 這次不亂上車了 有進步有進步 but... 著作權有問題?10
Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) 說到底這都是高自己的研究成果, 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師：博論113頁，資策會論文僅6頁![Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-10/1024/20191210003881.jpg "Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
42
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
50
[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?![[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?](https://i.imgur.com/f7WOAq7b.jpeg "[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?")
38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩，比彰化縣還少？![[黑特] 雲林縣是得罪黨膩，比彰化縣還少？](https://i.imgur.com/GIYrt7Ib.jpeg "[黑特] 雲林縣是得罪黨膩，比彰化縣還少？")
32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴![[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴](https://cdn.taronews.tw/files/2024/11/465919670_16.jpg "[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴")
34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
16
[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌![[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌](https://img.youtube.com/vi/BYfL0gpee5w/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌")
31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？![[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？](https://i.imgur.com/RCxz0bBb.jpeg "[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？")
21
[討論] 鐘佳濱：檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億![Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億](https://i.imgur.com/yzQA9yQb.jpeg "Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億")
31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...![[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...](https://img.youtube.com/vi/iqMNbtgx9o4/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...")
19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁![[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁](https://i.imgur.com/3NLWM8Tb.jpeg "[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁")
16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效？![[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效？](https://i.imgur.com/TOCes9Hb.jpeg "[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效？")
13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國12
[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象![[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/07/4882928-PH.jpg "[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象")
11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票？![[討論] 美國4年前到底有沒有灌票？](https://i.imgur.com/9b6cUIXb.jpeg "[討論] 美國4年前到底有沒有灌票？")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了![Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了](https://i.imgur.com/eD6ZDRvb.jpeg "Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了")
23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表![[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表](https://i.imgur.com/DULpG9Tb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表")
39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")
![[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國](https://i.imgur.com/aCpjRfub.jpeg111.248.206.171 "[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國")