Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10
看到藍白瘋狂洗綠營被棄保,真的快笑死我,到底哪邊的資訊可以看到綠營要支持33的
這個時間差不多所有選民都已經決定好要不要出門投+要投誰了啦
還在洗棄中保3跟棄中保安差不多好笑
反綠陣營的最高指導原則就是陳時中不要當選,那最佳策略只會是棄3保安
真。3粉先自己想想怎麼突破萬安贏面高太多的狀況吧?棄中保3如果是你們能想到的唯一辦法,那還是乖乖吃土
--
反正不管怎麼樣都沒陳時中的份就是了
反綠陣營? 笑死 時中躺贏啦
蔣萬安是三方都可以勉強接受的結果 很好啊
美麗島民調 就有棄保的民調意向的民調 阿中都是被棄的那個
棄保意向的民調
就說了,台北市8年來滿意度墊底,副市長有什麼執政優勢
國民黨開心 民眾黨開心陳落選 民進黨也能接受蔣當選
台北各項指標都名列前茅 幸福度第一
TMD寄生市府多年,天龍國民會希望33當選繼續給TMD寄生?
讓我想起當年許信良跟朱惠良出來選,他呼籲:「棄三
智慧化城市亞洲第二
強,保雙良。」啊都給你玩就好了啊!
蔣當選算是皆大歡喜吧
蔣萬安比起4%黨反而還比較沒那麼仇綠呢
蔣萬安崩壞是在戰鬥藍入侵之後,本來人設其實滿溫和理性的
我覺得不如大家都鼓勵一起投給蔣萬安就好了
戰鬥藍仇綠無庸置疑,安安當選後怎麼酬庸才是大問題
如果你討厭陳時鐘 請投蔣 如果你討厭4%仔 也投蔣
佔優勢的就說假的,難怪老是相信三明治的新聞,人一
綠,腦堪慮
蔣萬安上了,他上面那些千歲團能不論功行賞嗎?民進
黨支持者可能接受自己的票讓那些千歲團上去撈嗎?
這是賽局理論啊 總比讓4%黨又賽到一次要好
反正國民黨本來就佔台北市佔很久了 也沒差這屆給他們
有時候我看那些4%仔罵塔綠班支持者死忠仔,又覺得謊
33會拿到綠營的票,這不會錯亂嗎?
4趴這種黨對市政的危害度比國民黨高,CF八年市政比好冰冰爛
晚安當選3方都可接受?我可不能接受啊 我寧可33當選
至少他還比晚安在基層深耕久 蹲得久 台北市議員當2
1年不是當假的 比較會做事(撇開柯痞不講) 晚安是有比
33更了解台北嗎
本以為黃大洲好冰冰已經做得夠爛了,CF突破底限的爛
會做事?33當副市長那麼多年,台北市政有比較好?要割CF真可笑
不是CF,33哪來的副市長可以當?
你寧可33那你就投33阿
柯痞就太會講一些543的 所以滿意度最低也不意外啊
萬安:當初你們阿北還不是素人 我可是當過6年立委
棄中保珊那麼明顯的數據你都看不出來。說好的綠營的35%基
本盤在那 哈哈哈哈哈
破時鐘這種爛貨爛掉的程度 其他兩個也沒法比 笑死
光疫苗那樣為反而反 胡搞瞎搞 還是投萬安好了
CF亂講話,而且還不會做市政,政績乏善可陳,才會滿意度低
台中市宜蘭苗栗也都藍營首長 就沒這樣意見一堆
我不是台北市民啊 我只是在台北住比較久的南部人 假
設33晚安一樣爛 我只是覺得晚安比33爛 就這樣
菸狼粉好慘 廁所有需要找時中幫你看看嗎
反正講保就沒陳時中的份
爛時鐘是絕對不可能當選的,要怎麼投就自己決定
阿你是覺得不論哪一種棄保都不會發生嗎
要塔綠班的票幹嘛呢 有骨氣一點啊4趴仔
那民進黨要中間選民的票幹嘛?民進黨有骨氣一點宣布「
反對台灣新憲獨立建國的票,本黨一張都不要」阿
4%黨鞏固上次的58萬就好了是在怕啥
阿北市政那麼優秀 58萬要再進步不難吧
有人是不是沒搞清楚,塔綠班是指死忠深綠,不含淺綠
連游淑慧都能塔綠班了,誰是塔綠班只是4趴滾動式定義而已
4%到現在還在幻想綠票,真的很天才,不要做夢了
游淑慧塔綠班這種只是戲謔的稱呼也分不出來?
不要自欺欺人了
深綠的擔憂也只是顯露在自己的言語之間而已
說真的 草包安了不起就4年 但33不上4%就只能餓死路邊
台灣未來會有許多挑戰啊?
晚安準備好了嗎?嘻嘻
有錢有能力的趕快移民啊?
有點sense的都知道要趕快準備了?
lasekoutkast你準備了嗎 哈哈哈哈哈哈哈哈
有啊 準備移民
資產也早就在分散配置了
家人的部分最近開始在處理
羨慕可以移民
這四年台北市老人死六萬多,今年因為疫情應該死更多,年輕
人票增加12萬,加上台灣目前疫情世界第一,藍綠海外鐵票不
見得會回來投
這一來一回差到20幾萬,不是小數字
爆
[討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)剛剛關鍵時刻節目上應該是搶先透漏美麗島10月做的北市長民調了 (單獨美麗島民調) 2022/03 陳時中 33.3% 蔣萬安 27.2% 黃珊珊 21.9% 2022/10 蔣萬安 29.6% 黃珊珊 28.1% 陳時中 27.8%爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以87
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅這份民調裡 臺北市部分 蔣27.76% 黃20.90% 陳19.72% 我之前也說過好幾次了 臺北市的KMT就是特別鐵 特別死忠 一堆人不信 = = 有住臺北市的應該都知道臺北市的票源分布會是這樣 不管在之前TVBS ETtoday 還是現在這個中廣.蓋洛普 蔣都是很明顯的領先很多 唯一陳時中贏的民調是連數據都會兜不攏的自由時報34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以12
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)這個民調很特別,但是最後的結果絕對不會是這樣子的。 我很早以前就講過,台北市這一局,最重要的就是33的得票率。 只要33跟蔣萬安差不多一樣的得票,陳時中就會當選。 (好啦,4%柯糞整天幻想陳時中會拿17%,笑死人怎麼不回國台辦吃屎) 10月份的這個民調,最特別的一點就是三分天下,24
[討論] 如何阻止陳時中當選?如題 這次綠白徹底分裂 綠票將團結給自家陣營的人選 沒有意外應該是陳時中代表參選 反觀藍白這次則有分票及操作棄保的議題20
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月我還是相信美麗島民調的 他是我估票的基礎之一 這個民調告訴你 1.時中天花板30% 討厭50%以上 2.扣除不投的 回推比例後6
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市呵呵 如果上一屆綠白 VS 獨藍 丁丁都只能42%了 那也證明了藍營的天花板就這樣了 其實兩屆的天龍選舉 藍營天花板就這數字了 蔣光那張臉? 我會笑死 講得好像天龍國是純女人國一樣(也不見得所有女性都喜歡奶油小生型) 現在的天龍選舉 剛好翻盤成了藍白 VS 獨綠 的選舉
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?