[討論] 美國越打壓中國，台灣越強大
其實晶片法真的不用討論，527億美金的小案子到底有什麼好討論的?
但美國打壓中國值得討論
而且對台灣只有好處沒有壞處
1.中國被迫重新建立產業鏈，一建大概要30年up
蘋果把10%的產量從中國移出花了8年
中國要把所有先進產業的產業鏈重建，不要說30年，50年都可能
2.中國弱台灣就爽
中國磁吸變弱，台灣自然強大
3.中國需要台灣的廠商來重建產業鏈，台灣有賺大錢的機會
當然台灣政府要不要管制這情況，要看美國的態度
4.台灣正式登入國際舞台
美國戰略模糊走向清晰，21世紀貿易倡議外帶65億美金武器
這應該是台美斷交後台灣最光明的時刻...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.66.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
取決於華爾街那群吧
推
之前光是禁止半導體原物料進口中國
→
幾家美商設備材料商就不要
→
老美的慣例 制裁只禁領先領域的
→
ASML DUV 機台後來也放行
→
台灣沒有越強大 只是要花錢買越多武器而已
→
半導體能有幾年好光景？
推
說台灣沒更強大的少看點支那新聞
→
台灣半導體唱衰了幾十年，現在先進晶片都快壟斷了，還
→
不放棄？
→
只會嘴巴唱衰真的很可憐
爆
Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山大家豪！我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業，約占GDP比重11％ 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭：貿易出口佔GDP70%，房地產只能算個屁![Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山](https://i.imgur.com/C1lTE3Gb.jpg "Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山")
爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值？專家：有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海，可以當作美國鄉民的觀點（？），是說 下面的討論也挺有趣的，例如：為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠，但 更強調台灣矽盾的威力，影片內容對台灣人來說其實算老生長談了，他對於台灣的價值有 非常高的評價，在片尾直接說中美之間在最近十年裡，台灣站在哪邊，哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”，然後現在才2022…![Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值？專家：有如](https://img.youtube.com/vi/p6sCsOdqXQw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值？專家：有如")
82
[問卦] 韓國對於台灣超越的反應最近韓國很多媒體在報導關於IMF預估2022年台灣的人均會超越韓國一事 報導方向大多從TSMC 怎麼樣在系統晶片上超越三星等云云 不過剛剛看到一部滿有趣的影片 裡面提到美國也焦慮了 所以此次拜登總統亞洲行 會先去韓國後再訪問日本![[問卦] 韓國對於台灣超越的反應](https://img.youtube.com/vi/aFcZ9JXGBvk/mqdefault.jpg "[問卦] 韓國對於台灣超越的反應")
54
[分享] 覆巢：嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢：嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點： 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文，建議台灣避免中國侵略，造成美中在台海爆發大戰， 台灣應強烈向中國表示，若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施，讓中國忌憚攻打台![[分享] 覆巢：嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/01/04102651/shutterstock_1671011470.jpg "[分享] 覆巢：嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長")
58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/05/07/3919012_3_1.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先，先把民主黨/共和黨這種二分法去掉， 美國戰略都是有個大方向， 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/19oRMIhb.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
31
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實還是有差，如果預算不足， 軍備計劃就無法多方面發展。 你必須『延後』、甚至『中止』其他計畫。 : ”形成嚇阻性戰力的時間” : 這才是美帝關注的重點.![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://www.defensenews.com/resizer/ernThiC_fxSdXfJwl6-o2O2oSDI=/1024x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/mco/QMGK7ZICNRCCBFLKOZHAZJKLOQ.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
24
[問卦] 台灣到底有哪些產業靠中國吃飯？如題 台灣20年來經濟最好年年對中貿易量升高 一定是中國需要台灣 請問台灣到底多少產業靠中國吃飯？ --![[問卦] 台灣到底有哪些產業靠中國吃飯？](https://i.imgur.com/1m2j4Vbb.jpg "[問卦] 台灣到底有哪些產業靠中國吃飯？")
2X
Re: [新聞] 美國最高將領：要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例，強化地面作戰能力，強化 城鎮戰，戰時大量征召民眾入伍，大量征用