Re: [新聞] 李遠哲:民進黨執政後 腐化得比過去更快
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: 其實李遠哲今天這番話,倒真的可以看出國民黨跟民進黨的不同。
: 民進黨的老人,尤其過去其實地位不錯的老人,很容易看現在掌權的不順眼,之後就出來放
: 炮。
: 隨便就能舉例
: 李遠哲、呂秀蓮
: 國民黨則完全沒有這個現象,某方面來說國民黨的退休大佬還是在黨內備受尊重。
: 很多人現在說李遠哲講實話、李遠哲中共同路人
: 不過別忘了他反管中閔
: 很多藍白、甚至綠的長輩,反對的普設大學政策,也跟他有關聯,不敢說都是他主導
: 還有李遠哲極力推廣綠能
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1667515
: 報導內文也可以看到,李遠哲是不滿天然氣發電占比這麼高,這是加速地球暖化。
NONONO, 李遠哲是說, 要減少能源使用.
去看日本的減碳計畫,不是只有天然氣佔比多少、太陽能佔比多少、核能佔比多少,
還要減少使用多少,要求企業如何進行設備升級以進行減少耗能
台灣只有推省電家電, 對於業者是一概閉而不談.
--
※ PTT 留言評論
4
我只覺得老李看到現在民進黨又像是2018年那樣 覺得之前2020逼宮失敗 想起來再試一次而已 只是他覺得他這樣真的有幫到賴清德嗎? 賴清德會不會現在幹聲連連這幾年學德川當低調仔 你這老頭到底想幹嘛 但是他一向很尊敬長輩所以只能幹在心裡1
事實上在減少能源使用上,政府一直是反其道而行 明明知道台積電是吃電怪獸,還一直讓他設廠 如果能限制台積電擴廠 不止會減少能源消耗 而且還能減少未來的缺工問題、和勞工過勞問題2
看來很多人好奇李遠哲這招是在幹嘛? 「逼宮」 要棄習EE保賴功德 就我之前常說的,塔綠班已經失去根失去年輕人支持 那麼要是塔綠班年底縣市長選舉甚至議員選舉大失利,2024塔綠班詐騙黨自家黨內一定換1
其實一堆人跳到核不核誤區去了 重點是 李遠哲說,民進黨腐化的很厲害 而國民黨為首的在野黨無法制衡 而蔡英文本人根本也不願意作長期的國政擘劃16
其實李遠哲今天這番話,倒真的可以看出國民黨跟民進黨的不同。 民進黨的老人,尤其過去其實地位不錯的老人,很容易看現在掌權的不順眼,之後就出來放 炮。 隨便就能舉例 李遠哲、呂秀蓮15
一年前 八卦板的這篇文 推 liuyc888: 造謠柯 跟練台生吃飯是蔡 推 liuyc888: 笑死人 造謠柯造謠一堆14
李遠哲之前也是反對管中閔當台大校長,而小智跟許淑華的論文事件也證實 李遠哲真的有遠見 台大校長遴選爭議 李遠哲:管被拉上來背後有很不好的事 現在李遠哲支持賴清德,所以2024大家可以安心支持賴了
爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?爆
[爆卦] 工程師看政治:50%天然氣占比是國安危機工程師看政治 俄烏戰爭開打,歐洲跟隨美國,對俄進行經濟制裁,能源是其中很大的項目,天然氣每年 有數仟億美元的生意,歐洲將部分採購從俄羅斯轉到美國,一方面是降低了對俄的依賴, 卻又一方面升高了對美的依賴,無論哪一邊都是風險,這種時候,總算有人想起能源自主76
[問卦] 台灣核電佔比80%會發生什麼事呢??大家都知道目前台灣的核電有爭議性, 可是核能發電卻是發電過程中低碳排的能源。 甚至比太陽能發電還低碳(半導體工藝提純排放)。 我想請問大家, 法國是世界核電國家中佔比最高其達到70%左右。70
[討論] PLG/T1 近十場本土得分佔比-數據統計先說 整理這個也是很辛苦的 但有告知一聲都歡迎拿去轉貼使用 (除了頂五以外) 因開季跟現在陣容大致差距蠻大且調整居多, 所以取各隊近十場來做數據統計!62
[問卦] 台灣核能佔比80%會怎樣嗯吶 如果沒有反核雞雞歪歪 台灣火力佔比通通改成核能 讓核能超過80% 剩下就綠電 醬子會怎樣R51
[閒聊] 麻將運氣技術成份比大概佔多少?最近打雀魂 真的有時候明明很認真防守 還是有人可以一輪立直 然後跳滿大牌一直做 也沒人放槍自己自摸26
[問卦] 台灣核電佔比80%是不是最適合??台灣非核家園必須仰賴風力發電與太陽光電, 其中風電花最多錢可是發電也最無力。 我想請問大家, 為何沒人敢提出台灣核電佔比80%?? 台灣若以核電為主是不是最適合??1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線