Re: [新聞] 李遠哲:民進黨執政後 腐化得比過去更快
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: ※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: 李遠哲之前也是反對管中閔當台大校長,而小智跟許淑華的論文事件也證實
: 李遠哲真的有遠見
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2494338
: 台大校長遴選爭議 李遠哲:管被拉上來背後有很不好的事
: 現在李遠哲支持賴清德,所以2024大家可以安心支持賴
怎麼不說是因為賴清硬要拔管
所以管才搞這些東西來報復民進黨啊
你先追殺對方,之後對方反過來追殺你不就理所當然嗎
然後當年賴清硬要拔管報廢了三個教育部長,真的是有夠浪費人材
所以李遠哲跟賴清就是那種覺得自己是對的就想直接硬幹,完全無視現實情況的人
這類人掌權大概就是堅持不轉彎不剎車,一路直行到撞牆跳崖才會停吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.7.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://i.imgur.com/h8i1wur.jpg 潘文忠最後又回鍋
→
所以真正犧牲的 只有吳茂昆和葉俊榮兩個人
噓
好了啦扯癩神也改變不了菸頭要跛腳被清算的命運
→
又一個dpp專斷獨行,817不代表多數聲音的
4
我只覺得老李看到現在民進黨又像是2018年那樣 覺得之前2020逼宮失敗 想起來再試一次而已 只是他覺得他這樣真的有幫到賴清德嗎? 賴清德會不會現在幹聲連連這幾年學德川當低調仔 你這老頭到底想幹嘛 但是他一向很尊敬長輩所以只能幹在心裡1
事實上在減少能源使用上,政府一直是反其道而行 明明知道台積電是吃電怪獸,還一直讓他設廠 如果能限制台積電擴廠 不止會減少能源消耗 而且還能減少未來的缺工問題、和勞工過勞問題2
看來很多人好奇李遠哲這招是在幹嘛? 「逼宮」 要棄習EE保賴功德 就我之前常說的,塔綠班已經失去根失去年輕人支持 那麼要是塔綠班年底縣市長選舉甚至議員選舉大失利,2024塔綠班詐騙黨自家黨內一定換1
其實一堆人跳到核不核誤區去了 重點是 李遠哲說,民進黨腐化的很厲害 而國民黨為首的在野黨無法制衡 而蔡英文本人根本也不願意作長期的國政擘劃1
NONONO, 李遠哲是說, 要減少能源使用. 去看日本的減碳計畫,不是只有天然氣佔比多少、太陽能佔比多少、核能佔比多少, 還要減少使用多少,要求企業如何進行設備升級以進行減少耗能 台灣只有推省電家電, 對於業者是一概閉而不談. --16
其實李遠哲今天這番話,倒真的可以看出國民黨跟民進黨的不同。 民進黨的老人,尤其過去其實地位不錯的老人,很容易看現在掌權的不順眼,之後就出來放 炮。 隨便就能舉例 李遠哲、呂秀蓮15
一年前 八卦板的這篇文 推 liuyc888: 造謠柯 跟練台生吃飯是蔡 推 liuyc888: 笑死人 造謠柯造謠一堆14
李遠哲之前也是反對管中閔當台大校長,而小智跟許淑華的論文事件也證實 李遠哲真的有遠見 台大校長遴選爭議 李遠哲:管被拉上來背後有很不好的事 現在李遠哲支持賴清德,所以2024大家可以安心支持賴了
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,X
[討論] 2018大家是怎麼討厭民進黨的?2018年大家是怎麼討厭民進黨的? 塔綠班自我安慰的解讀:韓流 aka 共諜滲透 所以沒有韓流,民進黨就會勝選了...YAYAYA! 但事實上,你是忘記了,還是不敢想起來? 當年討厭民進黨成為主流,是一連串的背景造成的
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛