[討論] 黃珊珊講話沒有渲染力,是硬傷
剛聽了一下董事長開講幫黃珊珊辦的造勢場
吳子嘉或馬千惠在台上講話都很有精神,很有抑揚頓挫
但輪到黃珊珊講話,就好像語調很平,聽了快睡著了
黃珊珊真的講話沒有個人魅力,然後也沒有一種張力或魄力的感覺
這點陳時中跟蔣萬安還是要好得許多
民眾對於政治人物除了形象以外,人格渲染力也很重要
黃珊珊是柯文哲副市長,台北市民又不買單柯文哲執政的政績
黃珊珊要從政績上訴求做得有多好還是個問號
主要黃珊珊沒有政黨奧援,加上泛藍票逐漸移到蔣萬安那邊
她最大功用還是吸走陳時中的年輕選票吧
無論藍綠政論,都沒有一台看好黃珊珊會當選的
感覺後勢也無法了,跟人格特質有關
--
台灣就是喜歡買高端的這種時鐘
對了 陳時中絕對沒有貪污 誰說有我跟他翻臉
陳時中的渲染力=講幹話
有渲染力有個屌用?還不是貪污
真的,政治人物就是要會打籃球、深蹲蹦蹦跳跳的形象
我超想當市長 有誰不喜歡我 我要50%以上
支持個人魅力這種東西 是導致韓總機橫空出世的主因吧^^
韓國瑜幹話歸幹話,至少靠這種風格能選上高雄市長
除非你是在地勢力強,或是靠山很強,不然沒渲染力要怎麼選
吸引選民
你講韓導喔 算啦 四平八穩就夠了
她跟沈慧虹一樣,比較適合當政務官
這次台北三個都這種型的..
而不是出來選
至少贏過只會看演講稿的
萬幸的是蔣萬安講話也不激情,要是韓國瑜選台北的話,
演講這塊真的會被吊打
聽她講話快睡著 一點吸引力都沒有 根本小英2.0
吳董的耍寶場能搞這麼冷也算是種天賦?
而且口條還很爛 真的廢到笑
蔣應該會叫保母餅芯在旁邊carry他吧
他真的是純粹的宣傳自己,人格魅力真的是天生的吧!
台北這次選情冷應該是這次三個演講都不厲害的關係吧!
這三個人講話記者都很難下標!
吳董:幹拎北要的流量全毀了
她講話跟蔡英文還真的很像雙胞胎
換人講氣氛馬上不同
吳子嘉、陳時中、韓國瑜一起選市長 辯論一定狠好看 史
上最強幹話三人組XD
笑死 在做告別式喔xd
他媽的朱學恆都比33有梗多了
小英根本不用接麥採訪 就一堆媒體主動舔英 她還給你媒體
糟踏嗎?XD
蔣講話更不ok 覺得33今天表現沒有很多
別說的好像蔡英文的演講多振奮人心好嗎
因為很多人更愛看秀
她本來就沒什魅力 覺得他要訴求是怎樣做得比這8年好
選立委兩屆都輸 當兩年多副市長說很有市政經驗...不覺
得多有說服力
渲染力可以吃嗎?
今年真的台北市投不下去 都被看破手腳 一堆政客都經不起
考驗
柯文哲說八年要超越新加坡 結果市容連泰國曼谷都超越不
了 笑死
果然嘴巴講最會 然後怪民進黨在擋你就可以卸責了
確實 繼續選一個有渲染力的網紅 台灣一定贏
所以韓導最合你胃口了 看來也是個韓粉?
不是總統~還好 而且你意思是選民都腦殘?
國外評比全球城市競爭力跟宜居城市的確超越新加坡有問題
嗎?
在這裡要說陳時中超強穩當選的塔綠班才會晚上睡覺都會笑
有超越新加坡 台北城博就不會六萬人次參觀XD
臉很臭 好像大家都欠他
先超越曼谷就已經偷笑了 還新加坡咧 看看那市容 連上海
都輸
你們當初的選一個渲染力超強的高雄市長結果?
那劉寶傑出來選就好啦
會做事比較重要啦
外省狗
陳時中穩穩的
現在渲染力可能才是年輕人討厭的喔
看看那個大清早吵人好夢的
比起陳時中每一句都要加「吼」33真的好上一萬倍
希特勒就是這樣當選的
確實語調讓人看不下去
高虹安有渲染力,就打底下沒年輕人或造謠沒人.黃珊
珊整場人滿滿
線上共3.4萬同步觀看就說話沒渲染力
黃比另外兩個男性好多了
她真很無聊 虧她還當過律師
爆
[討論] 董事長開講:美麗島民調台北市幾個重點 (複選)台北市民眾對政治和公眾人物的好感度: 1. 黃珊珊 48.8% 2. 蔣萬安 46.6% 3. 蔡英文 36.3%8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘8
[黑特] 沒了包袱的黃珊珊,會是最強的有些政黑眾分析 誰沒有2018的誰弱 事實上應該是 2018的姚文智>陳時中 2018的丁守中>=蔣萬安- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
4
[討論] 為什麼覺得柯文哲現在做的都是幫蔣加分?這半個月來看不出柯文哲有幫黃珊珊加到什麼分 反而連連失分,然後黃珊珊的回應好像也跟柯有點漸行漸遠 柯文哲難道不知道他那樣講會害黃珊珊被扣分嗎? 黃珊珊想跟柯文哲分開來看,但已經來不及了 畢竟就是因為柯文哲執政才有機會推他出來
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎