[討論] 美國只是限制在中國製造高階晶片吧!
美國目前的禁令只是限制高階晶片在中國制造,但不限制賣給中國吧!
頂多高階運算晶片。
這還會拖垮中國AI、自駕車等新興產業
中國晶片自製率頂多15%,這還包括台積電和三星在中國生產的晶片。
中國還是得買外國晶片,否則連產品都生產不出來。
所以這都是美國單方面的制裁,中國毫無反制手段!
所以中國說自己有全世界最大的市場,其實作用不大!
中國在晶片市場被外國晶片占據下想自己發展一套獨立的產業鏈,對抗全球產業鏈,很難!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.228.134 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有限制,但是給一年緩衝期
那中國高階手機不是完了?
※ 編輯: fordmvp (223.138.228.134 臺灣), 10/16/2022 14:39:42小米、oppo 、vivo 的高階手機、挖礦機、自駕車,全部不用玩了!
※ 編輯: fordmvp (223.138.228.134 臺灣), 10/16/2022 14:41:21→
偏消費性電子的沒限制阿,例如手機soc
→
所以如果中國夠強 得發展出晶片之外的高科技途徑來才行^^
→
華為也在賣4g手機啊,沒停過
47
Re: [新聞] 追趕台積電 中芯低調出貨7奈米晶片 搶當這其實源至於美國晶片法案. 除了EUV本來就禁對中國出口外. DUV本來也是突然對中國禁止出口. 中國的DUV本來主要跟荷蘭買其次是日本. 美國晶片法案當中,只要用到美國技術,美國都可以干涉.86
[問卦] 美國在拜登任內會把中國經濟搞垮?拜登宣布繼續延長對中國商品課予高關稅 加上晶片製造法通過以及最近的禁止AMD及NVDIA的高階AI晶片出口中國都是對中國經濟大打 擊 中國已經因為封城自殘讓經濟受損了 加上美國對中國的經濟戰 科技戰1X
[問卦] 除了手機 為什麼一定要3nm的晶片?很多臺灣人說 美國制裁中國 沒晶片用了 事實上美國把所有的晶片禁止 中國還是能自產28nm以上的 甚至能到7nm 這都不是重點37
[問卦] 為何軍事不用高階晶片?本魯在跟一位朋友談軍事,他說軍事沒有用高 階晶片都是唬爛的,但我看網路上明明說軍事 只要低階就夠,但我又想到對齁! 連汽車晶片都不能太差,飛機、飛彈那些都應 該要吧?!14
Re: [新聞]全面禁止高階AI晶片出口中國要看懂這個新聞需要一些對於高速運算的基本知識。 輝達的GPU產品分成三種不同等級與用途,第一種叫做消費用晶片,也就是大家常常聽到跟使用的GTX跟RTX,主要用途在於遊戲運算以及虛擬貨幣挖礦,主要安裝在伺服器跟個人電腦上面 第二種等級的 GPU 是nvidia quadro系列,這種等級的GPU是與用來做3D繪圖運算用,用來渲染3D影像,主要安裝在工作站級的電腦上面。 最後一種等級的GPU是Tesla系列的A100跟更新的H100,他們的價格完全不是前面兩種等級可以比的,這種等級的GPU是安裝在高速運算中心,提供最高的算力。 另外這三種等級的晶片雖然都有其專有設計的目的,但是並非只能用在那個領域,要用A100來挖礦或是用RTX來跑深度學習都完全沒有問題的,他們的差別在於最高算力以及能耗上面,A100跟H100有著遠比其他等級晶片要高出許多的算力,要達到同樣算力,要用更多的能源,或是更多的空間以及更多成本。6
[問卦] 中國的晶片竟然做不起來?!中國發展迅速,但到現在竟然還 無法超越台灣製作自己的晶片(芯片) 看了該影片的解釋,原因有幾個, 包括 人才環境基礎不充足、9
Re: [新聞] 7成高階晶片來自台灣!美國高官:太可怕其實就是幫廠商要 政府補貼而已 哪那麼誇張 俄國被封鎖晶片 到現在還不是沒4er11
[問卦] 台灣對美國重要的只有台積電吧?很多人都說台灣戰略位置很重要,但其實不然,晶片可以穩定生產更為重要。 所以去年開始美國就一直希望台積電可以到美日歐設廠產晶片,對於台積電來說,歐美員 工確實不如台灣人任勞任怨,想要長時間輪班是不太可能,所以會大幅增加人事成本,對 於營收毛利率幫助不大。 但對於美國來說,確保高階晶片可以在自己掌控的領土下生產更為重要,因為晶片安全就11
Re: [討論] AI晶片現在業界單純說AI晶片是太籠統的說法了, 為了獲得最高效能與最高CP值, 業界把AI晶片細分成以下幾類, 1. Training 訓練: 這是目前業界最難做的部分,
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄25
[討論] 小草這麼怕王義川?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?