[討論] 藍營空軍出現曙光?
https://today.line.me/tw/v2/article/MLQGQkz
國民黨這幾位幾位在默默玩
看在難得有在經營TIKTOK還有經營
這次就編小力一點,數據不會騙人啊
羅智強即使退了仍努力浮出水面,我看群組還有人一直轉傳
謝龍介本身就有一定的台語魅力,不做可惜
林耕仁的話,不會講話的形象,比較讓人有好感
正面打不過的就用側面打吧 大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.105.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那些報應仔 看到DPP這邊不行了 快點轉陣營ZZ
推
TikTok 他們一直有在放 目前綠共黨還在?
推
他們會說抖音是阿共ㄟ
→
不過抖音裡面一大堆紅統的影片,真恐怖
73
[問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?選前擁核、反核雙方的辯論 土條展現了驚人的恥力 雖然一人戰群英值得敬佩 但在每次正反方合照時都堅持擺出jojo 立,把在PTT的那一套搬到檯面上,選前形同兒戲 的絕食,都不斷的在減損自己的專業形象,我覺得是選前的一大扣分項。8X
[難過] 老闆要求看我的line群組...又更新 大家好 難得這篇這麼多人對於line是否為私領域這麼有意見 還討論到我賣公司 還有人腦補到價格?72
[請益] 群組賠錢就不講話的心態是什麼?去年有兩個分別同學跟同事組的股票群組 本來都很熱絡,天天都有討論事情 去年五月股市大跌 我停損後分享一下自己停損的心得 之後都沒人講話,然後整個就靜音了69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)42
[討論] 羅友志:兩男一女大咖準備離開國民黨羅友志昨天在直播說 國民黨有2男一女有離開國民黨的打算(不是羅智強) 而且不是什麼基層議員,里長等級,而是名字說出來就會上新聞的大咖 其中的一男一女是親口告訴他,只有另一個男的是他聽別人講的 而他目前是暫時勸阻了那一男一女請他們先緩緩.35
[轉錄] 羅智強:我選我的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[討論] 羅智強到底強在哪?我看一堆人都說羅智強是藍營戰將 但到底強在哪裡 是會在網路博聲量還是很會行銷自己 我沒認真看過羅智強在議會質詢 但台南謝龍介模式不就是黨中央不能空降嗎5
[討論] 國民黨不羞辱女性就不會選舉嗎?謝龍介姪子謝克洋最近整天發黃瓊慧醜照幹嘛 是不是想引起人家注意啊? 選舉要搞得這麼低級嗎 不過謝克洋會這樣也真的不EYX
[轉錄] 工程師看政治 從未見過羅智強說謊1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[討論] 羅智強根本國民黨照妖鏡羅智強完全讓國民黨現形,完蛋了啦。 1.羅智強的民調根本沒那麼弱。 不論是不是綠營反串的,羅智強的民調絕對強。 他才好好的市議員不當,要鬧成這樣。 他民調如果真的很爛,擋他初選幹嘛。
80
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法69
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?59
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假48
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?40
[討論] 韓禿果然遠不如王金平35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓40
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?33
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎31
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!36
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉31
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?28
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎21
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸21
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?15
[討論] 524 國民黨策略失敗20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!19
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違12
[黑特] 華視記者送藍委菊花?14
[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊3
[討論] 賴總統要強硬對抗了!像1930年代德國3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值8
[黑特] 太陽花世代:社運女愛約炮我覺得沒什麼20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假