[討論] 中評社》月旦柯文哲簡直將之比為3D呀!
https://i.imgur.com/RwuVeAV.jpg
且看<有沒有>像?稱之能《以一擋百》,溺砍砍、溺砍砍
https://www.youtube.com/watch?v=o_Ck9Pcv2u0
據此亦可推斷《中評社》應該就是評論《柯文哲》旗下首席頭號第一猛將《高虹安》為
https://i.imgur.com/G6Knv72.png
https://i.imgur.com/gR3WF4d.png
德政!
啊鼻4,得證!《中評社》正在幫《柯文哲高虹安》撲脂抹粉
https://i.imgur.com/R0yVen2.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.236.132.196 (日本)
※ PTT 網址
推
國民黨挺高虹安,這個是很不尋常的事情,我覺得跟國民眾
→
黨背後的老闆不無影響
推
亮子是誰
我有亮子啊,臺大醫科的,卅年好友
※ 編輯: FoRTuNaTeR (60.236.132.196 日本), 10/18/2022 12:58:26爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [新聞] 柯文哲預言4月疫情大反撲 東海論壇鴉雀無4/7 本土單日增加了382例 算是疫情大反撲了嗎? 還是這只是個開始? 又有人疫情穩了 搞得我好亂啊62
[黑特] 我想看柯文哲移交印信給陳時中對,我他媽就是幼稚。 台北市的發展?關我屁事我高雄人。 諸君,我想看柯文哲把印信移交給陳時中。 我想看那個嘴巴臭到像吃了大便的柯文哲, 咬牙切齒(或者強顏歡笑)地把印信交給79
[轉錄] 中評社:喊建金廈大橋 柯文哲務實有遠見1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中評社 3.轉錄內容︰ 快評:喊建金廈大橋 柯文哲務實有遠見 中評社快評XX
[轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會轉錄自:劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞, 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事. ---31
[轉錄] 中評專論:柯文哲以一擋百 今年棄保不一樣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中評社台北10月18日電(評論員 林淑玲) 3.轉錄內容︰ 中評專論:柯文哲以一擋百 今年棄保不一樣 距離11月26日台灣九合一選舉只剩30多天,台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲最近被藍綠9X
[爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射【柯文哲的膝跳反射:只要停電,就是缺電啦】 昨天,柯文哲市長上網路節目談到303全台大停電,一口咬定「台灣缺電是事實」、把這 次停電的矛頭指向供電不足。 沒想到,號稱智商157的柯文哲、號稱最尊重專業的柯文哲,竟然完全無視經濟部與台電5X
[討論] 柯文哲被爆封鎖孟買春秋 網轟一言堂剛看了網路 有個標題是這樣子的 「柯文哲被爆封鎖孟買春秋 網轟一言堂、這樣還想選總統」 柯文哲把路透社前女記者封鎖了 箝制人民的言論自由4
[討論] 高虹安為何不自比柯文哲啊最近看到高虹安自比翁啟惠 就覺得 為何不自比柯文哲啊 畢竟當年器官案 柯文哲受到得追殺也不少
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響