[討論] 黃珊珊:選民是人不是票
https://youtu.be/C7seAIbXQ3w
1分19秒
為什麼黃珊珊要說選民是人不是票?
對藍綠來說
選民不就是一張一張票嗎?
在路上握手不就會想像自己握著一張一張票嗎?
這個年代了哪還有人在說選民是人不是票啊哈哈哈
馬都被當成票在看了
什麼「票倉」、「鐵票」、「賭爛票」一大堆名詞
不都吃定選民不太用腦不太把自己當人?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.135.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳時中:抗議,她抄襲,這我一定吉
→
那謊33為啥一直切割
→
陳時中:他是人不是一塊肉
→
因為她知道自己沒票
→
哇!你三歲就認識我喔,你要投票還要等十幾年!」
→
柯屁把小朋友都當成票XD
推
柯文哲鐘東錦合體 黃珊珊會掉票嗎
→
呃 那泡水車是泡車不是泡人 所以管你去死嗎?
→
台北人不知道鐘東錦是誰
噓
33為了點小事都想告人,本性都露出來了
→
不是塔綠班可不能不能告人
→
不會有是因為你資源不夠啊....
推
為了選票跟黑道合作該怎麼辦呢,33你說啊
推
33才想告人 時中都已經告多久了
推
台灣本來就民智未開
噓
我就問Ben到底是誰? 好心肝名單何時公佈??
噓
那麻煩不要投票給33,她自己說不要的
推
33把選民當人看,投她的能當人,沒投她的都是無腦票
→
柯:泡水車是車不是人
噓
棄保對自己有利叫集中選票 別人是沒出息
→
33的意思是不投她的都不是人?
→
我只知道你被柯文哲綁票
→
你們只會蓋一蓋丟進投票箱而已還會啥
→
新政治
推
沒錯 投33的才是人 其他都是…
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調40
[爆卦] 選務人員誤導選民 惡意蓋下不同意票台北市文山區 1047投票所 仙岩公園 阿公是眼睛看不到的身障人士, 往年選務人員會同意我們陪同進去, 這次要求換成選務人員陪同, 進去時問問題故意誤導選民,72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)19
[討論] 政論節目在搞屁啊? 一堆人不看好黃珊珊超扯 政論節目大概8成名嘴都不看好黃珊珊 我不是說深藍深綠的節目喔 他們的論點大概就是 黃珊珊離職後 沒資源 還有柯文哲包袱 然後蔣萬安形象算好 陳時中也是綠營最好的人選了 不會差到哪 好幾個名嘴都說看過藍綠內部民調 黃珊珊都是最後9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘
77
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊21
[討論] 今天洗版話題預測6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言14
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 説話不精確是無罪的12
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?30
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?9
[轉錄] 周布雅11
[討論] 川普被判有罪51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?24
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?7
[討論] 小草幹嘛一直洗王義川?6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅7
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧7
[黑特] 川普封口費案遭判有罪7
[討論] 顏寬恒會如何查當初辦他的檢察官?7
[討論] 宋拉~罷梁準備進入投票了7
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了1
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?