Re: [黑特] 你 膨風安 不説謊會s？

yesfay10/21 10:07推

macrose10/21 10:08有上新聞，但是有跟資策會報備嗎?

macrose10/21 10:08雖然資策會也拿不出須報備的法源依據，但是高虹安的做法

macrose10/21 10:09明顯違反職場倫理，違法兼職(雖然拿不出任何規定與法條)

macrose10/21 10:10請被指控的高虹安自己拿出有報備的證據，否則就是心虛

turtleaoc10/21 10:15這是違反什麼倫理啦 前執行長說知情 而且有9人

turtleaoc10/21 10:15創辦公司 幫資策會拿績效拿獎 還有技轉金

tumv10/21 10:15因為黨說不知道就是不知道

turtleaoc10/21 10:16這樣就算領雙薪有違反什麼倫理嗎?

turtleaoc10/21 10:17更何況這種衍生公司的兼任 搞不好就領個加給而已

macrose10/21 10:19沒跟2022的執行長報備就是錯，不要狡辯

bushcorpese10/21 10:20真的，蔡英文選2020時有經過2021 2022選民的同意嗎？

bushcorpese10/21 10:20沒有的話還不快下台

windmk210/21 10:21沒有跟黨報備，違反黨的倫理

david1276310/21 10:24還在打這個超反智 笑死

moslaa10/21 11:27其他人我不管，我的主張就是

moslaa10/21 11:27資策會知情 高虹安到其他公司兼職

moslaa10/21 11:28現在關鍵是 資策會是否同意

moslaa10/21 11:28其實有個可能是

moslaa10/21 11:28資策會根本沒同意 因為高虹安沒報備 沒上簽呈討論

moslaa10/21 11:28自己就去了

moslaa10/21 11:29但後來成績不錯 可能當時資策會將錯就錯 就懶得多管

moslaa10/21 11:30也可能當時資策會沒有細查 沒有發現高是未報備的兼職

moslaa10/21 11:30總之，拿那些比如合照啥的，都是事後證據

moslaa10/21 11:31無法解釋高虹安是否曾正式報備(上簽呈)

moslaa10/21 11:31現在就是在追究這點

moslaa10/21 11:32關鍵只有一個：

moslaa10/21 11:32高虹安到底有沒有上過簽呈 跟主管報備過

moslaa10/21 11:32沒有?

moslaa10/21 11:32那有兩個可能

moslaa10/21 11:331. 違法 (前面有人解釋過，現在看來比較不可能了)

moslaa10/21 11:332. 違反職場倫理

moslaa10/21 11:34現在是後者居多，那麼就看這個違反職場倫理有多嚴重？

moslaa10/21 11:34我們交給法院認證 (所以現在資策會要告)

moslaa10/21 11:34我呢 是認為高虹安非常卑鄙

moslaa10/21 11:35她利用規定不清楚的漏洞

moslaa10/21 11:35揩資策會的油，成就自己

moslaa10/21 11:35以職場倫理來說，任何稍微了解職場的人都知道

moslaa10/21 11:36法律/公司內規，本來就無法面面俱到

moslaa10/21 11:36當你身為員工，要做法律/公司規定中 沒有說你可以做

moslaa10/21 11:37(雖然也沒有說你不能做)

moslaa10/21 11:37的事情的時候，正常人都知道，這時要報備主管，要請示

moslaa10/21 11:37現在明顯高虹安就是拿不出來她報備過的證據

moslaa10/21 11:38這絕對不正常Y

moslaa10/21 11:38這就算未犯法，至少也是人格有問題

turtleaoc10/21 11:41吳瑞北說資策會知情 而且那批有9人

turtleaoc10/21 11:41所以你要證明1.當時規定要報備 2.吳說謊

turtleaoc10/21 11:42這兩點沒辦法你這一大片都白打的 根本就沒立足點的邏輯

turtleaoc10/21 11:421.長官知情 2.當時規定不用報備 3.不是特例

turtleaoc10/21 11:44而且回饋給資策會績效/獎項/技轉金 請問職場倫理哪違反

cooldogy197310/21 12:11你看綠共換了幾個戰場？就是硬要抹而已