Re: [討論] 高虹安宣傳車違停

neverfly10/21 19:12宣傳車停的地方有停車格？

dxoxb10/21 19:12說到罰單 林慧紅違規指揮交通到底有沒有開單

bushcorpese10/21 19:12八年五星級施政不要不滿

keyoard10/21 19:15討論這已經沒意義了 陳時中闖紅燈也沒事啊

freddy5030110/21 19:15人行道的停車格不是都畫給機車的嗎?.?

zxcv82042110/21 19:15南部不用太在意

remember31810/21 19:15看花圃位置就知道，你在證明宣傳車的位置沒有停車格

remember31810/21 19:15，哈哈哈

pxhome10/21 19:17只是停在一個糟糕的地方而已

pxhome10/21 19:17幹0撈屎! 紅線被塗掉了不算違停...

libraayu10/21 19:18https://imgur.com/a/85pbfRZ 應該還是有紅線啦

fridliou10/21 19:19感覺是私人土地 只是租廣告吧

libraayu10/21 19:19只是那邊到底是不是人行道就不知道了 超畸形..

Blazeleo81910/21 19:19那邊算人行道吧，旁邊也有畫停車格

perry2710/21 19:19死忠的不住新竹還要幫護航 .. 好可怕

perry2710/21 19:20紅藍白這仗真的拚了命

fridliou10/21 19:20你看google宣傳車是另一個廣告

libraayu10/21 19:20你說的「人行道」上面也有停車格阿 入口還有栓子..

malisse7410/21 19:21這要請違停專家議座來解釋了

alilin102610/21 19:22小智得意施政+1

dxoxb10/21 19:22原來林慧紅的交通專業 是把停車格畫在人行道上

libraayu10/21 19:22反正支持叫警察去看就知道了 轉角可以檢舉吧

malisse7410/21 19:22“陳時中闖紅燈也沒事”?

malisse7410/21 19:22洗一天的文 開罰單不夠? 要移送法辦拘留嗎

cake1041410/21 19:23密錄器沒開而已

yzvr10/21 19:23地籍圖看起來那是私有地

cycling10/21 19:24私有地可能是騎樓或人行道 不准

yzvr10/21 19:25那個不是騎樓也不可能是人行道啦

neverfly10/21 19:25騎樓或人行道都是違停啊

yzvr10/21 19:26地籍圖謄本調一下就知道了

cycling10/21 19:26要查一個內政部人行道的那個網站

neverfly10/21 19:26旁邊那棟是內政部的辦公室

amig012310/21 19:26還好 闖紅單比較嚴重 會死人的

amig012310/21 19:27紅燈

amordelcor10/21 19:27私有地也一樣 neverfly 快去檢舉

fridliou10/21 19:28我只覺得很搞笑 這路誰規劃的

CozyLife10/21 19:29推文中粉氣哭

libraayu10/21 19:30https://imgur.com/a/83PlUgW 人行道網站ww

libraayu10/21 19:31對了 說那麼多還是快去檢舉找警察 起碼不會沒開密錄器

libraayu10/21 19:31也不會莫名其妙洗掉行車紀錄器

justice061610/21 19:48滾

s54042110/21 19:49最近檢舉一個，結果查證後是私有土地退縮空地，不是人行

s54042110/21 19:49道，旁邊有民宅的話還要查地籍才準

sakula061610/21 19:49斑馬線旁邊的不可能是私人地 不過4%根本不在意 雙標

cycling10/21 19:49老實講要亂 檢舉違規改裝真的比較好

benh2802810/21 19:50無聊 側翼這樣能爽就好

cycling10/21 19:50選舉宣傳車通常都沒去驗車就換車色 檢舉改裝一定過

RD556610/21 23:28斑馬線旁不可能私地是台北市，台北俗