Re: [討論] 高虹安宣傳車違停

MICWAR 發表於 2022/10/21 下午8:01:00

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安宣傳車違停作者

(EE)時間Oct 21 20:01:00 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:8

https://i.imgur.com/HWIogUN.png

https://i.imgur.com/pwNqgUQ.png

搭配地籍圖和使用分區圖看
應該90％是私人土地

只是問題是左後輪有沒有壓線建築線水溝蓋與道路用地
就不好說了

可能要測量技師實地判讀一下才有辦法知道了

※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言：
: ※ 引述《neverfly》之銘言：
: : 剛剛下班路上，
: : 忽然感到感到被兩個鼻孔瞪視，
: : 轉頭一看原來是停在十字路的紅線內的宣傳車，
: : 這應該違停了吧，
: :
: : https://i.imgur.com/NW4WoP1.jpg

: :
: : 要回去再講嗎？急，在線等。
: 雖然老子不爽高虹安啦
: 但身為檢舉達人還是幫她講一下話
: 內政部人行道的查詢系統
: http://sidewalk.cpami.gov.tw/sidewalk/default.aspx
: 這個宣傳車停的地點是清大南校區aka竹教大對面
: https://i.imgur.com/k1TkLr7.jpg

: 依照內政部系統只有清大那個轉角是人行道
: 這邊應該是私有地
: 不過她宣傳車可能有壓到水溝蓋上面
: 但只有一個角度我也說不準
: 個人看法一半一半看轄區第三分局南門派出所怎麼認定吧
: 不過說實在與其抓高虹安
: 找李國璋麻煩比較好啦李國璋服務處監理站對面
: 每次去都看到牠服務處騎樓違停汽機車都看過

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.51.154 (臺灣)

推

cycling10/21 20:01其實警察來了也只是會叫車子停進去一點而已

推

jason48610/21 20:02綠畜快打電話給派出所叫鴿子去判斷啦

推

solsol10/21 20:02也就是說也是疑似造謠高弘安違停

→

n91101210/21 20:09900抄吉掰教的錯了嗎沒一億不要投給我學霸丟臉低端仔

推

yzvr10/21 20:20有在跑路地的話，那塊實境圖+地籍圖看完心裡就有底了，除非

→

yzvr10/21 20:20很特殊，不然私有地八九不離十

→

semicoma10/21 20:21打違停就是打學歷打到選舉主軸偏掉的2.0版本什麼東西都

→

semicoma10/21 20:22去跟違停沾一下邊又無聊又低能

推

ghghfftjack10/21 21:58那個一定違停啦斑馬線交匯處直接擋住行人交通線

→

cycling10/21 22:03道路範圍通常是以水溝蓋認定

→

cycling10/21 22:03看那照片後輪壓到邊邊感覺一半一半

→

cycling10/21 22:04不過要檢舉她FB那個站在宣傳車上比較貴啦

→

cycling10/21 22:0430-1-6 3000到1萬8

同系列文章

[討論] 高虹安宣傳車違停

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥