PTT評價

Re: [討論] 版權這樣用合理嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 版權這樣用合理嗎?作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《kouta ()》之銘言:
: A用了資策會的智慧財產內容
: 可能沒有報備沒有申請沒有備註
: 然後一堆人又拿了這些版權內容來用
: 頂多只會備註A不會備註到資策會
: 所以資策會的版權可能會被很多路人白嫖
: 資策會是維基百科還是什麼無償資訊開放平台嗎?


我這種大外行都知道差別在哪


除非你要告高拿去做論文有涉及商業利益 侵犯資策會的財產權

不然第一作者還有人格權

你要告什麼



至於你說的白嫖

就看當初有沒有簽什麼保密協議 不得公開 否則要塗黑之類的

不然連資策會期刊都公開了

你是在哈囉喔



如果是其他人 未經資策會同意使用

你也是去告其他人

怎麼會去告高咧




所以下禮拜一要告什麼內容

大家都在等


就算高真的侵犯資策會的著作財產權 也只是賠償問題

你還在幻想辛辛那提會撤學位逆

醒醒好嗎



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.124.64 (臺灣)
PTT 網址