Re: [討論] 資策會上傳高虹安影片 並不代表高有報備

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 就算高虹安是資策會派去衍生公司協助技轉 就算技轉有成 資策會發新聞稿報捷
: 資策會邀請高虹安回來演講 並以資策會名義上傳高虹安 Youtube影片
: 這些都不能代表高虹安去衍生公司時有報備 話講白了 沒報備就是沒報備
: 「沒報備」是鐵錚錚的事實 是一個非1即0的邏輯
: 可惜的事 雖然高虹安沒報備就去衍生公司上班 但資策會並沒有員工高虹安兼差的證據: 只要高虹安正式承認有兼差 資策會說一定告到底
: 但目前因為高虹安只有宣稱有兼差 所以不算
: 請問以上是我為大家整理 資策會的邏輯 這樣寫對嗎?

沒跑相關申請流程
但是公司明顯知情，在這麼長的時間中
甚至拿這件事情當成資策會的成功案例作分享

回顧其他因為吹哨者爆出55台上架政商勾結，權錢交易
而差不多當作已經倒掉的鏡媒體
提出的其他別的事情

一個在資策會任職期間，沒有政商背景，沒有後台
也不是資策會高層的上班族
在那麼幾年間，先不說那些獎項
依那個快倒掉又被切割得鏡媒體說的，取得那麼多不正當資源

那党還不去追究
那幾年資策會的管理不當，甚至是不是有私相授受
或其其他比如背信的違法事項
而且在這種管理之下，一個沒有後台、非高層的上班族都可以弄到
這麼多不正當的資源

誰能相信，這只是單一案例?
党一定是在下一盤大棋，等著其他人曝光
一併掃清整個共犯架構對吧

=====================================================
鏡媒體快倒了，但是還有人花錢買來塞在
選民信箱，那就是另一個故事了

--
無法跟中國建立溝通的陸委會 折損半打部長的教育部
答不出是誰決定發車的交通部 台灣不缺電的經濟部
合法不合理的的勞動部 自許東廠的促轉會
嗆聲要幫阿扁出氣的監察院 領導農民起義的農委會
斷交最多搶不回詐騙犯又逼死外交官的外交部
角逐幹話王的功德院院長 選舉輸了越多票官位越高的敗選者聯盟

--

所以可見，資策會當時的管理有多差 這樣使用人民的納稅錢 你們看了不憤怒嗎 不想揪出資策會內部的共犯架構嗎