Re: [討論] 資策會上傳高虹安影片 並不代表高有報備
從頭到尾
資策會就不可能不知情
亂七八糟胡扯一通
不過認真要說一些細節
正常公司的流程
公司成立子公司
派遣內部員工去子公司做種子員工
1. 直接把勞健保轉出轉到子公司下
薪資也都從子公司帳務計算
2. 薪資年資勞健保仍舊維持在母公司下
單純外派到子公司支援
勞保是可以重複加保,健保只能一個單位負責投保
兼職的條件是
高虹安同時擁有兩份薪水兩份勞保
這種情況真的會相當特殊
就真的是天選之人
通常不是第二代接班人
大概就是手上有老闆的XX
就算是這樣
同為子母公司
從兼職薪資各種條件
資策會一定是完全了解
也是同意之後才放行的
現在要說不知道
沒報備
這公司是什麼詐騙集團嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.4.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智障綠粉們都相信了
→
你講這些沒用,他們沒在正常公司上班過…
推
資策會的薪酬都有制度的 技轉去科智不會只有高虹安啦 一定是
→
個team
→
其他人沒要選舉
→
資策會出資 股份 是不是原有設備要移轉 員工薪酬制度 權利金
→
這個法人都會談過的
推
在竹科打這個是瞧不起工程師?
推
有些事講清楚就沒有價值
→
就怕年底台灣人會證明民進黨可以為所欲為了
推
說的很好,高虹安怎麼不拿出來證明?
→
拿啥證明? 假如有跟公司報備怎麼會有證明
推
A:你是中共同路人 B:我不是 A:好啊 你拿出證明 B:請菜總統不
→
要再用網軍攻擊
推
這家公司叫柯賤民啊,黑白鬼扯蛋隨他說了算,就垃圾啊
推
10樓 我真的覺得會如你所願 唉!
10
細節就在文字裡面 黨策會的回應裡面是 "人資系統"裡面並沒有兼職申請的紀錄 並不是 "黨策會並沒有兼職申請的紀錄"8
問一下,假設高虹安真的未告知就兼職好了,這樣資策會能告高什麼? 網路上看到的案例都是說可能違反勞基法得解雇員工(而且可能還得證明是競業關係) 但高都離職了,也不能把她二次解雇,還是可以跟她追討薪資還是可以告侵佔或背信之8
大家早餐安 這是一個很簡單的判斷邏輯 資策會沒有高兼職的相關文件 不就代表高是私底下兼職 那就直接告1
其實很瞎的地方是 如果公司禁止兼職 你要偷偷兼職 怎會跑去同個集團的子公司 hr的資料庫搞不好都是通用的 最合理的解釋是 子公司成立後人手不足 拜託母公司借人用1
這就跟 去柬埔寨一樣 知道自己要做啥 去了發現不一樣 才說自己 喔我是被騙的阿 我也是受害者阿7
我想這個標題說得其實也沒錯 畢竟高虹安到現在都拿不出資策會允許她兼職的相關公文證明 這些影片頂多也只能算是間接證據 的確不能代表高虹安有確實向資策會報備 資策會上傳了高虹安的影片 並不能代表高虹安有向資策會報備 而是代表.......14
首Po就算高虹安是資策會派去衍生公司協助技轉 就算技轉有成 資策會發新聞稿報捷 資策會邀請高虹安回來演講 並以資策會名義上傳高虹安 Youtube影片 這些都不能代表高虹安去衍生公司時有報備 話講白了 沒報備就是沒報備 「沒報備」是鐵錚錚的事實 是一個非1即0的邏輯 可惜的事 雖然高虹安沒報備就去衍生公司上班 但資策會並沒有員工高虹安兼差的證據3
沒跑相關申請流程 但是公司明顯知情,在這麼長的時間中 甚至拿這件事情當成資策會的成功案例作分享 回顧其他因為吹哨者爆出55台上架政商勾結,權錢交易 而差不多當作已經倒掉的鏡媒體
爆
Re: [新聞] 高虹安論文門 資策會將發函美大學、稱兼資策會衍生公司「科智企業」機聯網平台 引領智慧機械新革命 2016.06.01 (圖由資策會提供/經濟部工業局邀請資策會衍生公司「科智企業」,於台北國際電腦展爆
[問卦] 到底是什麼特殊才能,會讓全公司救一人?我很好奇 究竟一個人是有具備什麼條件 就算你出包了,也會讓公司傾全力救你一人 1.才能出眾,公司缺你不可 2.長得很帥/很美88
(更新)小公司深耕還是去大公司發展4/21更新: 下班前跟老闆談了薪資,我表明對方年薪給我75~80w,不確定現在公司能給我到什麼程 度。討 論了一番後,老闆說不然這樣吧,月薪先調到42k,三節獎金的部分,公司通常都是1,1 ,2(去年我拿3),看當年績效以及公司盈利。但每年的盈收狀況都不一樣,沒辦法保證53
[情報] 中華開發金控公告本公司暨主要子公司1111. 標題:中華開發金控公告本公司暨主要子公司111年5月份自結合併盈餘 2. 來源: 公開資訊觀測站(公司名、網站名) 3. 網址: (請善用縮網址工具) 4. 內文: 說明29
[情報] 玉山金公告本公司暨子公司111年061. 標題:公告本公司暨子公司111年06月自結盈餘 2. 來源: 公開資訊觀測站(公司名、網站名) 3. 網址: (請善用縮網址工具) 4. 內文:1.事實發生日:111/07/08 2.公司名稱:玉山金融控股公司26
[情報] 中華開發金控公告本公司暨主要子公司1111. 標題:中華開發金控公告本公司暨主要子公司111年6月份自結 合併盈餘 2. 來源: 公開資訊觀測站(公司名、網站名) 3. 網址: (請善用縮網址工具) 4. 內文:說明18
[問卦] 廢物主管想當台北子公司CEO?是這樣的啦 我主管原本是總公司的某部門主管 最近總公司想提拔人去當台北子公司CEO 主管好像有意思想要競爭 但是他最近名聲很臭9
[問卦] 資策會衍生公司是什麼意思?資策會自己的文宣 裡頭提到: 資策會鼓勵內部研發團隊商轉。資策會將持續鼓勵團隊朝多元角度切入成立新創公司,解決 產業的數位需求痛點,以落實智慧國家的各項政策與推動工作。7
Re: [問題] 關於JR集團的子公司如果台鐵公司化或民營化了 那是否可以成立子公司來做運輸以外的業務? 例如: 台灣鐵路餐飲公司:負責製作鐵路便當跟銷售 台灣鐵路人力派遣公司:負責派遣列車的服勤員
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..