Re: [討論] 資策會上傳高虹安影片 並不代表高有報備
我想這個標題說得其實也沒錯
畢竟高虹安到現在都拿不出資策會允許她兼職的相關公文證明
這些影片頂多也只能算是間接證據
的確不能代表高虹安有確實向資策會報備
資策會上傳了高虹安的影片 並不能代表高虹安有向資策會報備 而是代表.......
代表了當年的資策會從上到下 不是瞎眼 就是臉盲 或是都在夢遊
太誇張了吧! 我一個資策會成員 沒有報備偷偷去兼職
竟然還可以穿著兼職公司制服 大搖大擺回來資策會上台大談她兼職公司的業務
或者是頂著資策會的頭銜 跑去替兼職公司領獎
資策會還可以替她在兼職公司的表現發新聞稿 登她穿兼職公司制服的照片
這個資策會的把關不只螺絲鬆了 根本是螺絲被拔光了吧
資策會到底當年從上到下是多少人包庇 多少人視而不見?
高虹安兼職如果要追究 當年整個資策會從上到下 根本應該要整鍋打包 一網打盡
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
塔莉安真以為它有白畜黨證全台灣就要怕它喔 幹倒它啦幹倒
民畜黨
綠能你不能;黨說你犯法就是犯法
民進黨真的很噁心 為了選舉 到處顛倒是非
看到這些垃圾就很不爽
卓政宏去成大電機李忠憲臉書打過招呼, 現在李忠憲開始抄
吳瑞北以降前世代資策會官員 準備搞大案了?
李忠憲說高虹安是後黨國特權 連前朝遺毒都要剷除
現在走到這邊 大家參考一下
搞鬥爭就搞鬥爭 說什麼為了制度為了正義
你的制度和正義 只有選舉和黨需要時才特別大聲
你們是在大聲什麼啦?
民進党的標準手法啊 選完之后就謙杯謙杯再謙杯
問何時正名制憲 躲得跟什麼一樣
離職員工手上為什麼會有前東家任何資料 拿得出來才奇怪
好笑啦好笑啦 指控方要被指控方自己拿證據 奇怪為什麼不
是指控方要拿證據出來說高違法兼職? 民進黨政府的法
跟一般人民好像不一樣 潑你髒水 請你自己洗乾淨???
繼續打就對了、笑死 失智列車
你換工作 你可以拿出啥證明 你連自己在前公司的出缺勤記錄
都拿不出來
綠糞:高拿不出來缺勤出勤紀錄 證明他根本沒在資策會
工作
資策會的高層都在摸魚啊 資策會的期刊和影片也沒看過
10
細節就在文字裡面 黨策會的回應裡面是 "人資系統"裡面並沒有兼職申請的紀錄 並不是 "黨策會並沒有兼職申請的紀錄"8
問一下,假設高虹安真的未告知就兼職好了,這樣資策會能告高什麼? 網路上看到的案例都是說可能違反勞基法得解雇員工(而且可能還得證明是競業關係) 但高都離職了,也不能把她二次解雇,還是可以跟她追討薪資還是可以告侵佔或背信之8
從頭到尾 資策會就不可能不知情 亂七八糟胡扯一通 不過認真要說一些細節 正常公司的流程8
大家早餐安 這是一個很簡單的判斷邏輯 資策會沒有高兼職的相關文件 不就代表高是私底下兼職 那就直接告1
其實很瞎的地方是 如果公司禁止兼職 你要偷偷兼職 怎會跑去同個集團的子公司 hr的資料庫搞不好都是通用的 最合理的解釋是 子公司成立後人手不足 拜託母公司借人用1
這就跟 去柬埔寨一樣 知道自己要做啥 去了發現不一樣 才說自己 喔我是被騙的阿 我也是受害者阿14
首Po就算高虹安是資策會派去衍生公司協助技轉 就算技轉有成 資策會發新聞稿報捷 資策會邀請高虹安回來演講 並以資策會名義上傳高虹安 Youtube影片 這些都不能代表高虹安去衍生公司時有報備 話講白了 沒報備就是沒報備 「沒報備」是鐵錚錚的事實 是一個非1即0的邏輯 可惜的事 雖然高虹安沒報備就去衍生公司上班 但資策會並沒有員工高虹安兼差的證據3
沒跑相關申請流程 但是公司明顯知情,在這麼長的時間中 甚至拿這件事情當成資策會的成功案例作分享 回顧其他因為吹哨者爆出55台上架政商勾結,權錢交易 而差不多當作已經倒掉的鏡媒體
爆
[問卦] 資策會之後還收得到人才嗎?資策會的薪水應該完全是比不上科技業,靠的就是培養人才,提供一個進修的管道,以及幫 忙把技術做技轉,讓業界可以產業升級。 現在資策會的執行長,沒有骨頭,膝蓋又很軟。居然翻臉說技轉是不當兼職(啊你要技轉, 事後控訴派過去的人是不當兼職,以後誰還願意幫你技轉?)。 現在資策會的執行長,沒有骨頭,膝蓋又很軟。居然翻臉說唸書沒有報備的「紀錄」?(當爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議, 特別向資策會執行長卓政宏請教。47
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」看到推文一堆死忠的在跳針跟蔡英文合照又怎樣? 蔡英文是知道引導人員是誰喔? 拉蔡英文幫自己背書?笑死。 對,他們說的一點也沒錯, 單看一張跟名人的合照,證明不了什麼。3
Re: [新聞] 高虹安違法兼職?網友挖出資策會「8目前資策會還沒提告,是因為高虹安還沒有親口承認說自己是兼職 只是目前苦無證據,就等高虹安自己親口承認而已 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議,20
Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉見鬼囉 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉 民眾黨新竹市長候選人高虹安論文 爭議延燒,還被爆出任職資策會期間,不當兼職科智企業公司處長。對此,高虹安昨日澄 清,科智是資策會衍生的新創公司,當時資策會鼓勵會內員工做新創公司創業,並強調資14
[黑特] 高虹安偷偷混到蔡英文身邊的難度有多高?今天 資策會表示高虹安當年到科智公司工作其實是違法兼職 當初資策會的主管們其實都不知情 查無報備紀錄 高虹安涉違規兼職卻辯主管知情 資策會:查無報備紀錄13
Re: [轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻這一條不就是答案了嗎? 如果是跟資策會有營業相互競爭的業務。即利益與競業衝突的兼職才需要申請許可 那科智企業是資策會的衍生公司,他的業務跟資策會有重覆嗎?科智跟資策會有在競爭生 意搶客戶嗎?
77
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了5
[轉錄] 柯文哲 FB3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?