[轉錄] 麥克瘋/中共20大後的臺海走勢 戰爭發
麥克瘋/中共20大後的臺海走勢 戰爭發條上得更緊?
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bccnews.com.tw/archives/328967
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
中廣新聞網
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
習近平在中共20大《政治報告》中究竟釋放出哪些對台訊息,各界都還在持續解讀。但來自美國和國際的訊息,卻警告20大後的北京當局,已經加緊武力犯台的步調。相對於國際間紛紛展開軍事應變和外交折衝,台灣又做了多少實質上的準備?(張柏仲分析報導)
為習近平濫權延任背書的中共20大,在眾所關注的《政治報告》中,習近平有關涉台言論包括「決不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施的選項」以及「解決台灣問題是中國人自己的事,要由中國人來決定」這兩句,前者為對台動武進一步宣示;後者還同時警告美國:屆時別妄想要介入,都被外界解讀為侵台意願更形明確。
儘管中共20大似乎並未祭出先前外傳的所謂「統一時間表」,但美國國務卿布林肯卻兩度警告各國:北京已經決定尋求時間更短的統一進程,即便為此動武也在所不惜。美國海軍軍令部長吉爾迪(Michael Gilday)甚至還語出驚人,不是2027、也不在2032,他警告最快共軍可能會在今年內就武力犯台,強調美軍必須為此展開因應。
前總統馬英九在公開場合經常掛在嘴邊的「不統、不獨、不武」,就算不說是被「直接打臉」,顯然在習近平心中也已經被「直接跳過」;當然國民黨中央至今依然堅信並奉行的九二共識、一中各表,更早早被對岸砍掉「一個中國」之外的其他意涵;至於藍營逐字計較蔡英文國慶講稿中究竟出現過幾次的「中華民國」,更始終沒被那些北京高官當過一回事。
說穿了,根本是北京片面改變現狀。蔡英文政府並沒有通過或者醞釀什麼「台獨時間表」或「台灣憲法」,頂多趁機多講幾次「台灣」、「中華民國台灣」或印出那句讓藍營抓狂的LOGO「TAIWAN NATIONAL DAY」讓獨派支持者稍微爽一下;至於讓中共大舉「圍台軍演」的理由,也只不過是像美國國會議長這樣的民代、而非現任政府高官到訪。而且之所以絡繹不絕、頻繁訪台,還是因為不滿中共軍機軍艦長年襲擾,以此宣示不讓台灣長期陷入孤立無援,這一切,也都是中共一手造成的。就算這些到訪政要都只是趁機增加個人曝光率,騙取他們國內的選票,但這豈不也反映出美國絕大多數民意對於中國崛起和霸凌台灣的威脅極度厭惡?
至於中共最在意的對台軍售,這一年多來拜登政府其實根本沒有明顯突破或具體作為,幾番通過的軍售案大多屬於既有彈藥的增補或設備的維修保固,以至於心急如焚的戰略專家和美台商會多次槓上國務院主管部門,擔心美國對台支持都只停留在「口惠而實不至」的階段,來不及在中共武力併吞前為台灣建構自我防衛的實力。因此更沒有理由成為中共對台出兵的藉口。
正因為台灣建構嚇阻戰力時程延宕,反倒也成為中共對台蠢動的誘因之一,來自日本媒體和美台商會的訊息,證實美國政府正考慮推動台美聯合產製武器的計畫。這是為了解決俄烏戰爭爆發、導致多項武器售台計畫遭遇重大延誤,因此研議改由美國軍備廠商提供技術在台灣產製武器,設法突破當前瓶頸,加速已成案裝備的移交,幫助台灣撐過這段美軍重新完成東亞戰力部署前的危險空窗期。
時局持續動盪,威脅不斷攀升,當周邊其他鄰國都已經改弦更張,加快腳步強化戰備及合縱連橫,來面對中共遂行侵台稱霸野心的同時,身處風暴最核心的台灣又真正做好哪些必要的準備?不管是考量選情,應處危機經常只推說是假訊息、認知作戰,只要求民眾信任政府的執政當局;或天天在各類真假警報的疲勞轟炸下,已經逐漸彈性疲乏的尋常民眾,相形之下好像都頗能處變不驚。當然,這裡不想危言聳聽甚至妖言惑眾,或許此刻也還不到必須開始找地方挖戰壕、躲防空洞的關頭,但至少也該做好心理準備,別繼續當溫水裡的待煮的青蛙。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
只要習近平還在 民進黨芒果乾繼續爽爽賣
連美國都有人說最快今年開戰了
美國 中共 都在幫綠共助選
票投民進黨 台灣上戰場
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
外國開始撤僑才是真的
綠共都一直虧老共 根本沒有對話的氛圍
習主席連自己內部派系都不對話了 對台灣?
對習而言沒有對話二字 清零有在聽民眾的嗎
https://bit.ly/3MRAFp8 藍白投降派的「冰雕連」結局,中國
人都已經拍給你們看了。
然後呢?綠的做了甚麼準備?覺青先簽下去不要光出嘴?
一群傻逼藍還在講對話咧,看到胡景濤被架出去還能嘴砲要
對話這智商真的低能..
國民黨的華國牌芒果乾賣輸人家而已
對話好啊,馬英九趕快率團去啊,陸委會擋你就是綠色
的錯,我看你多會對話
中廣?寫這篇的人不怕被趙少康開除?
綠狗:繼續舔民進黨懶叫...戰時訓練很重要
4趴崩潰
那就快點準備打 狗畜生資進黨少在那邊粉飾太平
817終於要實現他們的抗中保台,太感動了
62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??61
[討論] 台灣什麼條件下,中共不敢武力犯台?台灣人的最大目標,應該要以中共不趕武力犯台為目標.真的打起來對雙方都不好 台灣什麼條件下,中共不敢武力犯台? 例如 1.美國宣告不再模稜兩可,只要中共趕動武,美國就會動武 2. 台灣軍事能力持續提高,擁有大量反艦,反登陸等武器54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。23
[討論] 中共不敢打台灣的原因中共不敢打台灣的真實原因 想跟各位討論"中共不敢打台灣的真實原因" 在網路看到周子定的分析綜合以下有"七大原因" 看完覺得滿有道理和有依據, 將他的論點Summary整理如下26
[討論] 反過來想,中共什麼樣的情況會進攻台灣?在做事情分析時 反向思考 (逆向思考),有時候是幫助做分析問題與決策的好工具 有很多台灣人很擔心中共會打台灣 如果用反向角度去思考, 什麼樣的情況會進攻台灣? 個人的想法如下,也歡迎版友討論15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?12
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武最近這一波大砍就連最重要的M109A6的不賣了 猜測應該是這一波烏俄戰爭中可能得到了新的情報或是整體大戰略改變 猜了幾個可能看看大家有沒有什麼想法 1.台海戰爭的時間被迫提早 原先預定是2030年提前到20263
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實press不是只能翻成「施壓」,也可以翻成「力促」。 出國旅行的話,Google翻譯是還不錯用,翻一些「Good morning.」、「How are you?」 都還可以,但翻譯比較專業的文章,就可能翻得亂七八糟,詞不達意。 因此,用人工方式將這篇翻了一下。 ---
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧