Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?
看了這麼多的回應,怎麼沒有講到西方最重視的一點
那就是 "信用" 呢??
拜登已經不知道講幾次,一旦台灣受到威脅時,他會出兵防衛台灣
而且最近講的一次是在專訪講的,主持人還確認了好幾次
完全不是脫稿或亂講的.
假設日後真的發生戰事,你拜登不派軍隊來台灣,
你美國要在國際下怎麼混下去?難道是學中國無視任何協議,把它當作"歷史文件"嗎?
一旦美國言而無信,你美元系統還有信用嗎?誰還敢交易美元?
美元垮了你美國怎麼立足於世?更遑論民主自由了.
所以除了民主信仰,更深層的就是 "契約" 和 "信用" 了.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.220.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講利益還是比較實在啦 美國除非不想要西太平洋主導地位了
在西方,信用還是很重要的,如果你信用破產,光有利益又何用?
※ 編輯: mike90072 (114.39.220.52 臺灣), 10/24/2022 19:00:00→
誰信用破產!!! 誰????
推
拜登的信用 其它人又不用遵守
→
拜登是美國總統,除非美國發生內戰,不然軍隊還是聽他的
→
所以先前某國跑到美國弄BLM,想看他內戰阿
推
原po講到重點了,信用跟利益是伴隨的,很多人嘴裏只
→
看利益的沒國都變成不講信用的王八,沒邏輯給人看笑
→
話
→
華人就出名不講信用啊,以前教科書還洗腦說華人只用口頭約
→
定不簽書面契約是華人特有美德
→
親戚來借錢要他寫借據還被罵是不是不相信他就直接轟出去了
→
台海和平就建立在美軍航母與飛彈,已驗證70年
推
懷有任務的五毛看不懂這個啦,就像教太監看A片一樣,沒用
→
畢竟支那是毫無信用的王八蛋國家
3
這樣說 台灣海峽是世界海空運貨量前2, 也就是重要海上生命線 英國以前有各海上航道才稱霸世界4百年 最後丟掉蘇伊士運河變永遠失去霸主無法號令群雄X
不會的,烏克蘭都把各國存貨清空了,美國怎麼支援? 再來美國是世界民主的燈塔,所以台灣被中共統治對美國才是利多阿 到時東亞一片黑暗有能力的人就會心向美國,自然就可以讓美國獲得大量廉價的優質 人才 在一片黑暗中才能看到燈塔光明,當世界都一片光明時就看不見燈塔的火焰X
: : 你們覺得美國會怎麼想? : : 你去查查日本車等零件要送去東南亞都走什麼航道? :1
沒錯美國是民主國家 要不要開戰跟撤軍都是看民意 當年越戰,美國總統民調變差就撤軍了 總統詹森民調掉到36% 當年911事件後美國對阿富汗出兵支持度85%X
是誰保證美國一定會保護台灣? 人與人之間的交流有:友情、愛情、同情...等 而國與國之間的交流就只有:利益上的交流,難道國與國交流還會跟你談愛情交流,還是 友情交流,甚至同情交流? 看看現在烏克蘭,有哪一些國家和烏克蘭愛情交流生死與共?3
當然會 因為美國人就是愛打仗 常打仗 非常喜歡打仗的國家 只是缺乏正當的理由下 政客為了預算 所以不會亂批准3
討論一下拜登 拜登雖然嘴巴講說 台灣有事 美國會出手 還講了兩次 但是你觀察美國最近這一兩年的作為 航母戰鬥群巡弋台海的次數明顯減少了
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候,我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾,但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作,想要搞塔綠斑應該在半夜 (也搞不好塔綠班是輪班制,那我就不太確定了63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,76
Re: [提問] 美國是不是太自信了我的觀察是, 美國現在才開始在摸索, 該怎麼對付中共。 美國在最近正式承認, 從1990年代以來、對中國綏靖的政策, 原本以為在扶植中國的中產階級起來後, 能和平演變共產黨, 使其走向民主化, 這一夢想被徹底打破。 而且等到發現時, 中共已經積累了大量的經濟與科技實力。52
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣想提供不一樣的思考角度 我其實支持美國適度的戰略模糊 戰略模糊其實是有程度的 以前可能是50% 現在可能是75% 然而我不贊成100%的戰略清晰18
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?這次最麻煩的不是我們會被當紙老虎、會丟臉什麼的 台灣不是強權型國家, 本來就没在跟人玩這個 最大最大的問題是 "會不會常態化" 今天如果他搞三天沒有付出任何代價 那下個月再搞三天 下下個月再搞五天5
[心得] 莫里亞提的經濟預測 通膨洪災 或稱美元信用的螁色莫里亞提的經濟預測 通膨洪災 或稱美元信用的螁色 **** 世界通用的法幣 用的是美元 它是信用本位的法幣 它的擔保品是美國今年國民所得的GDP 就是美國該有多少量化的經濟活動 就該發行多少貨幣17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火,沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣,美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀,找藉口侵略烏克蘭20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事25
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視23
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?13
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子16
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制12
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?6
[討論] 羅廷偉錯了嗎?9
[討論] 小草也太智障至今仍覺得柯文哲沒犯圖利9
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨18
Re: [討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委9
[討論] 為何王金平可以,羅廷瑋不行?