Re: [討論] 阿共封鎖台灣周遭海域就好了吧!
所以說小學生習近平
真的很低能
打仗這麼簡單
直接A到台灣港口就好了
※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言:
: 好奇怪
: 其實不需要封鎖航道阿
: 只要封鎖港口就好了
: 為何每次提到封鎖港口 大家就把話題轉移成航道
: 而且之前軍演 一大票都改走太平洋航線
: 也沒有非要過台灣海峽不可
: 封鎖港口難度比封鎖航道簡單多了吧
恩恩,趕快去封鎖蘇澳港、花蓮港
: 其實講那麼多 台灣自傲的海防到底能做到哪種程度
: 之前美國賣我們的超貴魚雷 號稱空母殺手的 不知道到貨沒??
: 一發一台空母 很划算阿
另外美國賣哪顆魚雷?
你是說MK-48 Mod6 AT反艦魚雷
幾時變成航母殺手了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.104.9 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (61.227.104.9 臺灣), 10/24/2022 21:25:09
→
沒有海軍的烏克蘭都能把莫斯科號擊沉~嘻嘻
5
故事是這樣的 中國宣布全部海域封鎖 然後就會有一個插著星條旗的商船 不管中國的警告 "公開宣布"要把船開進台灣 該船附近有美軍艦隊待命2
有人說是軍武版討論到爛的東西 我覺得這才是最好笑的 完全顯示出塔綠班就中二小孩子的思維 假設今天中國發出航行警告 1.把台灣週邊海域40nm圍起來1X
首Po欸欸欸, 看這幾天一堆戰爭文啦! 看底下推文就快笑死, 什麼阿共要打先想想台灣海峽啦! 阿共最好能登陸台灣啦!
爆
[分享] 俄羅斯威脅要用核子魚雷讓英國沉沒到海裡如題啦 常常被稱為普丁喉舌的發言人Dmitry Kiselyov 在節目上面直接威脅英國 要對英國發射Poseidon核子魚雷 揚言要讓英國沉入海底35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊? 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說5
[問卦]中國海軍潛艇為何不裝配核魚雷打美軍航母其實前蘇聯在冷戰時期的潛艇早就有裝配核魚雷 在古巴危機時,蘇聯的B-59潛艇差點對封鎖古巴海域的美軍戰艦發射核魚雷 只要一發,美軍的航母就GG了。魚雷也比飛彈更難攔截 中國海軍怎麼不用? --4X
[討論] 阿共在台灣周遭演習就好了吧政黑有人提就被噓爆 要去軍武版問 因為說成封鎖 那我幫忙改一下來問問 不用封鎖 改成和八月一樣