Re: [討論] 阿共封鎖台灣周遭海域就好了吧!
好奇怪
其實不需要封鎖航道阿
只要封鎖港口就好了
為何每次提到封鎖港口 大家就把話題轉移成航道
而且之前軍演 一大票都改走太平洋航線
也沒有非要過台灣海峽不可
封鎖港口難度比封鎖航道簡單多了吧
其實講那麼多 台灣自傲的海防到底能做到哪種程度
之前美國賣我們的超貴魚雷 號稱空母殺手的 不知道到貨沒??
一發一台空母 很划算阿
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言:
: 幼稚又無知,中國沿海都是精華地帶,
: 封鎖航道,是要餓死中國幾億人?
: 別幻想,封鎖還可以過濾船隻,
: 戰爭區域通通禁止經過
: ※ 引述《elibra01 (飛行荷蘭人)》之銘言:
: : 有人說是軍武版討論到爛的東西
: : 我覺得這才是最好笑的
: : 完全顯示出塔綠班就中二小孩子的思維
: : 假設今天中國發出航行警告
: : 1.把台灣週邊海域40nm圍起來
: : 中線以西可以通行,作為實彈演習區域。
: : 2.台灣的商船只能出不能進
: : 你們覺得還敢跑來台灣的航商有哪幾家?
: : 頂多有插星條旗的,讓你跑進去
: : 但這樣夠嗎?
: : 塔綠班思考方式就都不當作自己的呀
: : 船很貴耶,沒有航商會犯蠢讓自己的船隊陷入危險
: : 回頭看看航運三熊,他們不進來台灣可以
: : 不進去中國他們可以直接洗洗睡了
: : 誰會不聽話?
: : 上面的船員 連船長很多都中國的
: : Btw
: : https://i.imgur.com/eiUJYeV.jpg
--
沒潛艇射屁
因為講到航道才能把日韓拖下水阿 事實上人家就是有別的路
可以走
要封鎖港口前提是海防已經GG了 之前砸很多錢買的武器
這時候就是考驗的時候了
習近平沒想到就只有你想到,不就你最聰明
你最聰明 在這洗文很浪費
鎖港口前提是台灣已經沒對艦飛彈可打,但如果前提是
已無飛彈,那不就代表已經開打過了,這就不是無損封
鎖港口了,所以結論是不可能只封鎖港口
覺得你是在酸習包帝是北七欸 XD
5
故事是這樣的 中國宣布全部海域封鎖 然後就會有一個插著星條旗的商船 不管中國的警告 "公開宣布"要把船開進台灣 該船附近有美軍艦隊待命2
有人說是軍武版討論到爛的東西 我覺得這才是最好笑的 完全顯示出塔綠班就中二小孩子的思維 假設今天中國發出航行警告 1.把台灣週邊海域40nm圍起來1X
首Po欸欸欸, 看這幾天一堆戰爭文啦! 看底下推文就快笑死, 什麼阿共要打先想想台灣海峽啦! 阿共最好能登陸台灣啦!
53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣觀看這些天以來綠共無腦覺青的說法: 「笑死人啦,中共才不敢打台灣」 「封鎖?哪有封鎖,明明這幾天(演習)還一堆船」 「東部那麼大,你以為中共能全封鎖嗎?」 「商船只要(冒著生命危險)找漏洞鑽進來就好!」68
[問卦] 現在台灣到底有沒有被封鎖?就今天啊 西台灣在台海附近海域實施實彈演習 我添共同事一直說 「看吧,台灣被封鎖了,我們連屁都不敢放」 我覺青同事就說35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊? 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題我認真討論一下運補地理上的問題 中共在新疆模擬蘇澳是其來有自的,甚至第一擊可能連日本一起攻擊都有這種傳聞.. 以下是蘇澳到日本石垣島大概是236公里 (澎湖到台灣大概50公里)25
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問28
[討論] 台灣目前反封鎖能力如何?在 2003「台灣兵力規模研究報告」中提到: 對台灣而言,海洋交通線的通暢直接關係著我國的持續戰力與生存。2003年ㄧ艘天然氣運輸船由於航程延誤,幾乎造成國內天然氣供應中斷,甚至電力供應 被迫採取限電措施就是最明顯的例子。目前我國的戰略儲油號稱 90 天,然而此 一數據卻是將尚於海上航行的油輪也計算在內,若再考慮其他民生物資的輸運, 若戰時遭到封鎖後果不堪設想。因此我國的反封鎖能力是極為重要的,而此種反 封鎖能力,應能滿足:1.港口反封鎖,包括排雷、近水反潛;2.航道維持,維持 東南、東北向海上航路的開放,不受封鎖兵力的攔阻或威脅;3.船團護航:作業 距離應由麻六甲海峽開始,避免運輸船團沿途遭到狙擊。 19年過去了,除了p-3c反潛機、獵雷艦外,台灣對於反封鎖戰力還有那些提升呢? --
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?