Re: [討論] 阿共封鎖台灣周遭海域就好了吧!
有人說是軍武版討論到爛的東西
我覺得這才是最好笑的
完全顯示出塔綠班就中二小孩子的思維
假設今天中國發出航行警告
1.把台灣週邊海域40nm圍起來
中線以西可以通行,作為實彈演習區域。
2.台灣的商船只能出不能進
你們覺得還敢跑來台灣的航商有哪幾家?
頂多有插星條旗的,讓你跑進去
但這樣夠嗎?
塔綠班思考方式就都不當作自己的呀
船很貴耶,沒有航商會犯蠢讓自己的船隊陷入危險
回頭看看航運三熊,他們不進來台灣可以
不進去中國他們可以直接洗洗睡了
誰會不聽話?
上面的船員 連船長很多都中國的
Btw
https://i.imgur.com/eiUJYeV.jpg
有台灣價值就是棒
--
老掉牙了,麻煩說服Xi大就這樣做吧
那現在就可以圍了 等哪樣
不敢打 整天只會洗文 這才是小孩子的思維吧
柯韓粉跟中國人一樣,一邊紙上戰力,一邊紙上談兵
我就說了 ptt一堆錦囊妙計習大大隨便撈一個 武統輕而易舉
做人做事 不是去期待別人善意 或是解放軍沒有用 當兵也沒有用 黑熊有用 而是在每一個細節做好準備 不是當有人提出建議 就是為匪宣傳 認知作戰 可憐 可悲
※ 編輯: elibra01 (223.140.175.115 臺灣), 10/24/2022 16:39:51可惜這些個臥龍鳳雛都上達不到天聽
幾時要做
你把國際航道封鎖,別人都沒意見?
你看過航船佈告嗎? 你能有什麼意見?
推 fuhaho: 你做了些什麼準備 10/24 16:41 不是有人提出來核能的重要性嗎? 不聽的是誰?
半獸人軍艦在海上,就是擊沈,演習打到台灣就是反擊
還可以在國際航道設置關口,台灣船不給放
其他可以?
今年八月不是已經 這方法應該會變常態
這還不算封鎖 台灣再怎麼反中還是要簽ECFA 貿易程度還是繼續成長 看不懂這個不知道他們是失智還是幼稚 他們思考上就跟當初日本陸軍一樣 聽不懂山本五十六在講什麼
中國內政是中國人可以說三道四的嗎 維尼在你背後很火
連美國自己評估 這樣搞封鎖 沒有辦法反駁
船很貴 你以後都要繞路不貴嗎 有夠愚蠢
演習不會很久,真開戰沒1年以上不會結束,台灣可以撐1
年沒船進來補給?
臥龍先生跑了
發現小粉紅的發言非常的中二低能耶
邊踩縫紉機邊推文 一心二用是能強到哪去
連八月 射2天 就不敢射 ;還指望包圍
很愛把封鎖跟射發彈講得跟電玩一樣簡單又不敢做
邏輯? 怎麼不去軍武問?
我講了一句「支那賤畜」被水桶十年
核能用飛彈一樣能炸牙 還是前提又是只能封鎖
沒辦法 支那閩南賤畜跟支那外省賤畜水準一般
敢直接挑戰美國海權? 那可是美國命根子! 上次有一個,
現在變小弟使喚
歷史上做過海上封鎖就那幾國 小粉紅就只會嘴巴封鎖
歷史上做封鎖是用潛艦,看到就攻擊
中國潛艦原來可以到太平洋了
台灣海峽是日韓命脈,讓你隨便封?
現在一艘船經過,中國要怎麼確認是不是前往台灣的?
是不是要檢查,國際讓你這樣檢查?
老話一句,這麼簡單,中國早做了
怎麼還不趕快去美國西岸玩
請思考一下,實務上要怎麼封鎖,除非你中國軍艦在港
口外徘徊,否則大海上要怎麼確認船隻是否到台灣,如
果你選擇在港口外監控...那我也希望中國會採取這種封
鎖方式
今年的軍演是影響航運,還沒到封鎖的程度
然後你想用這個演多久?
習大大腦袋一拍:原來還有這招,我們70年來都想不到!
德國這樣幹過然你知道結果嗎?
天才
趕快圍,圍了就是改變現狀+視同宣戰
中國是石油糧食原物料進口大國,封台海中國經濟立刻崩
5
故事是這樣的 中國宣布全部海域封鎖 然後就會有一個插著星條旗的商船 不管中國的警告 "公開宣布"要把船開進台灣 該船附近有美軍艦隊待命1X
首Po欸欸欸, 看這幾天一堆戰爭文啦! 看底下推文就快笑死, 什麼阿共要打先想想台灣海峽啦! 阿共最好能登陸台灣啦!
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候,我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾,但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作,想要搞塔綠斑應該在半夜 (也搞不好塔綠班是輪班制,那我就不太確定了爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊看到共軍公布演習區域的經緯度,就花了點時間用 Google Earth 把區域畫出來 畫著畫著不知不覺就把領海基線、鄰接區和九六年飛彈危機的演習區也一併畫進來了: 標座標時才注意到,當年飛彈危機共軍預定在高雄外海的彈著區東北端是在領海內的 不過當時政府尚未公布領海基線就是了(1999 才正式公告第一版)爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣觀看這些天以來綠共無腦覺青的說法: 「笑死人啦,中共才不敢打台灣」 「封鎖?哪有封鎖,明明這幾天(演習)還一堆船」 「東部那麼大,你以為中共能全封鎖嗎?」 「商船只要(冒著生命危險)找漏洞鑽進來就好!」35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊? 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說4X
[討論] 阿共在台灣周遭演習就好了吧政黑有人提就被噓爆 要去軍武版問 因為說成封鎖 那我幫忙改一下來問問 不用封鎖 改成和八月一樣
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15002
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?8
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?