[討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?
新竹這次真的是很奇妙的選舉
DPP一定每周都在做滾動式民調吧
怎麼可能沒發現現在對塔綠安的攻擊
都無效甚至反傷
越打她民調越高,打到KMT選民都棄仁保安
喬柯我一直覺得他是深藏不露的老狐狸
可是為什麼這次會這樣打
喬柯過譽了嗎?
--
不然要打誰,北市阿中已經沒希望,33也已經廢了
你又知道那些民調不是我們民進黨支持者去衝高的嗎?嘻嘻
只有我覺得打對了嗎
不是有人說在下很大一盤棋?KMT市長票跑不出來,議員就會選
的差,這樣徒子徒孫出線機率就大
唯一賣點就是打高虹安
你第一天認識党膩 党在林智堅抄襲案的時候就打死不認加
全力硬拗了 這是党的脾性 塔綠班最愛的味道 懂?
真的是塔綠班最愛的味道
柯腦衝了,好期待到底有什麼大祕寶哦
這次的操盤手故意要鬥蔡吧,選完就逼宮換黨主席
亂槍齊發~想說打對一次就賺了的意思
就某人最著急啊
越打越高不是很好嗎? 雙贏雙贏 虹安姊姊穩爆惹
都沒有人發現他是智障
在下一盤好大的棋 一切都是為了本土政權的延續
其實DPP要打趴的是KMT啦 選我正解
在催基本盤吧 選前之夜驚天一跪
兩柯一家親
DPP在下一盤很大的棋
吸炮火轉移北部戰場注意力吧
我認為就是被高洗臉惱羞放不下面子不管結果就是要瘋狗
打法
柯系在新竹的利益,以及成員未來在官運全靠這次選舉
其他縣市都已經是垃圾時間了
使用各種骯髒手段也要上
這文章是在假裝問問題吧?
為何? 我是真的覺得新竹打法很奇怪,真有甚麼大祕寶非贏不可,這種瘋狗打法能贏? 而且戰術如果無效應該換,現在新竹柯就像悶著頭狂打,結果全打空還替高造勢
※ 編輯: swatseal (220.136.121.100 臺灣), 10/27/2022 17:34:33急了操作失誤?
正如當年整個高雄為菊家班禁臠,柯也視新竹為圈中羊
柯
喬柯打成這樣我反而開始擔心高的生命安全了
狗急跳牆很恐怖的
高虹安這麼穩 虹衛兵有需要到處出征嗎?
因為是老柯在打, 老柯是上一個時代的政客了, 他就只會
上個世紀打選戰的方式
其實就以前阿扁老獨公媽那招 出招先不看有沒有效出了再說
至於七傷拳傷敵20自損200這種事等出招了再說
會不會一種可能是那個滾動式民調顯示打這個有用呢?
說到底你也沒看過民進黨的那個民調不是嗎?
柯親自出來打就很怪了
喬柯急成這樣 就是知道輸了會很慘 發了瘋亂打阿XD
其他地方可能真的都垃圾時間贏不了了吧
因為這樣打高沒用啊 你看喬王一直換戰場就知道
從抄襲變態度變戰學歷又變不當引用又變兼職 XD
就是因為沒用才要一直開副本 有用的話打一個就好就跟打
小智抄襲論文一樣一槍斃兩命
不過我是蠻期待一直開副本 這樣每天都有笑話看
什麼叫打? 高虹安從來被質疑都不正面說明 東扯西扯
因為人家不需要 對手幫忙拉抬聲量求都來不及
人老了 正常發揮啊 支持年輕人吧
某樓就是喬科的思維:高虹安都在扯為什麼民調打不下來!
你有沒有想過 原來小丑竟是你自己?
全部都有正面說明還回擊…… 你到底看哪裡的資訊
三立民視嗎
三立民視公視這兩屆拿了DPP五十幾億標案 還在看走狗報
新聞可能腦袋有點問題哦
有可能真的黨內人在亂,製造一次危機逼宮,不然這次
實在太智障了
只是中央感覺很沒料欸,就這麼被牽著鼻子走了?
昨天綠營和資策會頭都快被打飛了 民視還是反向報導阿
民視直接說資策會提告 高再陷兼職和抄襲危機
然後截高要求卓道歉的畫面 反擊的證據都沒提
就算高虹安沒選贏,也ㄧ戰成名了
最後新聞結論說高越講越不清楚
人家媒體就這麼無恥 當然同溫層堅固到一點自覺都沒有
跟饒舌歌手炒牛肉一樣,越炒越紅
綠粉自動無視說明
顧議員的鐵票
這次議員很重視,因為老柯徒子徒孫好幾個在選
塔綠班都沒讀書,文組學店畢業不要要求太多
打了沒效就不用打嗎
母雞帶小雞,不然議員怎麼選
6
RJ早就說過了啊 就是炒高然後邊緣化林耕仁 最後讓國民黨喊出棄保 就這麼簡單 但四趴仔不信啊1
你自己都說了關鍵字還不明白嗎? 國民黨被迫要棄仁保安 這代表什麼意思你還不明白? 唉唉 政治敏感度太低3
: 說是這樣說 但這樣操作 怎麼樣都不會成功 已經陷入死局了 主要是執行面3
上面這篇是10/27 我自己的文 文章代碼 #1ZMc39yw (HatePolitics) 這才剛說 馬上就應驗了 林是地方派系出身 怎麼可能容許自己被棄保1
本來我也納悶為什模新竹DPP會這樣打 但是今天看了趙少康的民調 以及韓導要來替林耕仁助選 看來民進黨對高虹安的負面選戰 無差別攻擊抹黑打法果然是對的 抹黑雖然可恥但有用 沈慧虹的民調真的起死回生 幾乎已經追平高虹安了 高虹安現在形象已經爭議纏身 再加上她又再度失言"新竹市是非之地"
35
[問卦] 也有人覺得「滾動式修正」在亂滾嗎大家看了好幾年的CDC 記者會 其實最常聽到的就是「滾動式修正」再加上一些奇怪特殊的名詞 那…那個滾動式修正,怎麼覺得好像一直亂滾 應該是依照確診足跡、確診年齡、以及中重症比例來去思考滾動 再搭配長期目標「清零」或「共存」進行調整13
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實10
[討論] 會崩的不是「抄」而是「拗」很懷疑DPP不是很愛做滾動式民調嗎? 論文真的大傷的是抄嗎? 不是 是拗! 小智本人拗 雙鄭也在拗 明通一拗在拗7
Re: [討論] 民進黨確定還要這樣打法選戰?DPP現在應該要認知到台北基隆新竹都是必輸且沒救的局了 唯一目前五五波的是桃園,如果DPP選戰策略轉低調不要這麼瘋狗那鵬鵬應該會贏 諷刺的是目前整個黨看起來走火入魔,越打民調越低 唯有捨棄台北基隆新竹,剩下的桃園才有機會 --5
Re: [討論] 林耕仁會不會太悲情 最新14.25%不要笑 他至少在新竹市大本營 知名度很高 新竹長輩應該都認識 他基層是很穩的1
Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後早就提過好多次了 TMD最缺的就是聲量 你看臺北黃珊珊 沒聲量根本很難選 我覺得對新竹藍綠最好的打法就是讓選情冷 然後塑造藍綠對決 如此便可邊緣化高 這樣沈林兩人都有機會一搏3
Re: [討論] 為什麼民進黨民調會輸成這樣?我倒覺得這種民調是個好事,因為選舉就是這樣,擺來擺去,這次地方選舉輸了,總統和立 委就有優勢了。 因為當選者毫無疑問是被放大檢視的,所以選前無論聲勢多高,只要一上位,很快就會結束 蜜月期。 而從目前來看,kmt甚至連蜜月期都沒有,因為民眾只不過討厭dpp而已。就像你由於被愛的3
Re: [黑特] 周偉航:滾動式民調政林智堅已被翻盤那就更可以確定不會換了啦 這禮拜開始才翻盤 那就代表論文吵這麼久根本沒用啊 一點都沒傷到林智堅 這禮拜才翻盤不就很明顯是因為新竹球場- 應該是東森電視做了 雨晴指標行銷股份有限公司 的報導 東森旗下應該沒有民調公司 你說的應該是ETToday的民調雲 ETToday有長時間做台北市滾動式民調 這是TVBS的台北市滾動式民調
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?