[討論]高虹安論文下載破百萬 與資策會利益被侵犯
許多世界級的論文 下載時是要支付費用的
例如電機領域 IEEE 下載一篇論文 要支付 32美元
如果高虹安論文下載時也需要支付費用 現在她的論文已被下載破百萬次
試算 32美元 * 1,000,000次下載量 = 32,000,000美元 = 9億6000萬 新台幣
這些著作權原本是屬於資策會的利益 現在卻赤裸裸地被侵犯 而無人制止
我們正義的塔綠班 必需要見義勇為 儘快撥亂反正
停止無恥宵小嫖竊資策會原作者的應有權益
大家來一人一信 叫辛辛提那下架高虹安論文
--
正義的塔綠班現在高潮了
繼續下載 GDP就可以超越美國了
這非常恐怖
不知道到選前會下載多少次
《會鼻會》相當於破佰億臺幣價值?
我在推特上看到呼籲,我馬上去下載了
真是太天才的教訓辦法
大鼻安 很有錢不怕開公司同時又領薪水又賣公司 很會理財
晚點也要來貢獻更多了
百線程下載
高紅安這種剽竊雇主成果的下賤女人,就是要這樣教訓
下載越多,以後她要賠越多
讓她下載次數《青青鬆鬆》破億唄!
成為全球最炙手可熱的博士論文
不然就是辛辛哪提要賠資策會
看《能鼻能》超越這個
真是太爽
45億!
《速趴虹衛檳》特碼稍早還不懂嚴重性
還跟我在那邊嗆賭抬槓
快去叫醒你們家主子啦
出大事了啦
而且這個教訓完全合法
高紅安無法反對或阻止
建議大家都來下載
而且我稍早已經想好如何營利了
要是論文屆時被下架
台灣,必須要有公理與正義!
可得要賠償我商業上損失啊
我沒想到綠的白癡有這麼多 讓資料庫的網站大賺
看到推文洗一排在自嗨 也是滿有意思
沒料到傻子這麼多哈哈
信糞的智障真的很多 以為自己有辦法求償
真的來看傻子比較好笑啦,真的有人相信時糞?
我高進啦
他們真的沒寫過外國論文 還是台灣的論文都是粗製濫造
你們都仇笑癡
難怪被騙去柬埔寨的那麼多,真的笑死了
我只看到台灣人民低智商又缺錢的人好多,好可憐
太早 再賺飽一點
時糞穿雲箭~綠畜來相見
一堆低智商 彷彿看到韓粉再現
隨便唬爛一點盈頭小利都有一群蠢蛋會上鉤 看的我都想做
詐騙了
生平第一次下載論文是為了信仰跟選舉 XD
食糞會不會後悔 早知道就說下載自己的論文
難怪台灣詐騙盛行 一群白癡別人說什麼就做什麼
還洋洋得意
你媽叫你去下載paper你還不一定會聽耶
現在才破百萬 離817萬人還很遠 我要是資策會 哪捨得現在下
架
塔綠班真的都是低端欸
歡迎來到綠粉們的集體取暖現場
台灣價值真是最近最好詐騙的名目ㄟ 隨便喊都有一群低端跟
著喊
世界大作難道你不下載嗎
一定都是中國人在下載的啦,我們綠共根本看不懂論文
原來有這麼多吃屎粉
23333
世界級參考文獻
虹安怎麼輸
蠢得可怕,難道去當塔綠班
時奮
快瘋了DPP
政府發大財,台灣教授瑟瑟發抖。
幾位毒蟲綠粉們行為意外嗎? 平時靠党給的廚餘買草哈嗨
了再上來耍猴戲的 先滾去勒戒好嗎 政黑毒蟲綠粉們
高端破百萬人打,加上正常下載的,破百萬更不難
XDDDD 雙標蟑螂綠圾賤畜吸党的屎吃high
Scihub
這個政黨已經瘋了 為了一個候選人 選新竹 用盡整黨毀滅
高粉崩潰就是爽
這串反串太多了吧?
還有這招!等我一下我趕快去下載發大財!
說這些人不是小粉紅我還真的不信啊
怎麼會這麼有左台灣的即視感啊
這個智障程度應該超越強國了.
幾個ID原本就很有小粉紅的感覺啊 也都符合低學歷低智商
低收入 真的紅綠一家親
啊 用低學歷不太對 應該是低能力低智商低收入才是 難怪
只能靠洗推文賺錢 可憐吶
一大早起來就可以看到這麼搞笑的事情
今天可以開心上班了
結果網站業績太好,會不會寫信去感謝高虹安啊?
原來我在政黑 看某幾個ID我還以為我在天涯呢
這個操作我真的看不懂
我覺得資策會利益被侵犯這議題很奇怪
按照翟說法~資策會是無償開放下載~那本來就沒有要收益
那其他網站要收費下載也不關資策會的事,因為資策會沒收
你解釋給這些人聽又沒用 他們聽不懂啦 有人還自稱法律人
結果還不是如此搞笑以為能盈利 笑死
真的不用解釋 他們也沒那個腦袋可以理解
好驚人 塔綠班智障到要打論文下載量了
會相信一個明明就是旅中教授 結果網路上只敢用畫面 上
節目還要說是旅美教授說的話 超聰明的
你好,我是陳時奮。我需要你們每個人給我1千元下架高虹安
綠粉真的比韓粉還誇張
的論文。下面是我的支付寶…我是說,我的銀行帳號,事成
之後我們就可以打倒高虹安,上架陳時中。抗中保台~~~
如果出現這種文宣 搞不好還真的有人會上當
這是認真?
白癡啊
這是不是在證明什麼是台灣社會亂源給大家看?
有些言論是來反串的吧?
會紅姊又加分了,dpp又穩了!!!
下載論文就可以抗中保台,太輕鬆啦
…太高能了 pass
跟牽手護台灣之類活動一樣,沒有實質效果,但是有宣傳效果
。每逢選舉必有造勢活動,支持者你拉我我拉她藉此互相催眠
Err 我看到一個自稱台派一個泛綠推文100線程響應得很爽
的 提醒一下剛剛我看到一位在美國的翁教授說即便賠償成
立這種超乎常識的下載是沒用的耶
怎麼會有人推薦食奮就去吃呢?你們該聽聽美國翁教授的法
律見解喔
笑死 wwww
趕快下載啊~~~~
綠粉不意外 笑死
資策會有開放下載收錢嗎?
來看避戰菸狼粉搞笑
紅統派不意外
選前10天,辛辛那提將撤銷高虹安博士學位
塔綠班又來洗囉 天真啊
班班衝啊~~~
我真的分不太清楚塔綠班跟神經病的差異
太可怕了,應該提告高詐騙呀
你們還幫她衝人數,這樣不行阿
上一次綠畜狗雜種的豬腦想出來的神招叫做退貨抵制頂新
高選上市長的話,推文都是功臣
你有什麼商業損失?下載印出來蓋泡麵嗎?
if(false)
綠綠因一場選舉,讓台灣被世界看笑話
→台灣豬賤畜叫人下載然後要花錢 嘻嘻 誰會做啊XDDDDDD
一堆低能我快笑死
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞 擷取部分內容: 吳瑞北透露3個小故事,李傑肯定論文無學倫問題 吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過line爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規資策會這幾輪對高虹安的指控最噁心的地方是 所有指控高虹安違規的共通點,就是不管指控有多麼顛倒是非,指鹿為馬,睜眼說瞎話 判定標準都是「我說了算」 1.替衍生企業工作是否算兼職,資策會說了算! 正常來說,替自己公司的子公司或衍生公司做事,一般稱作為派駐、指派,根本不能稱之68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。43
[討論] 狂賀! 高虹安論文破百萬下載次數!狂賀!!! 高虹安的論文破百萬下載次數了 目前下載次數是 1,127,037 等於台灣有一百一十萬人看過高虹安的博士論文31
[討論] 高虹安論文新增對資策會的致謝辭?高虹安於2018年提交的博士論文 鏡週刊發現放在OhioLINK上的版本 似乎是在2022年9月17日修改過 被發現新增了第64條引註 也就是被質疑是自我抄襲資策會的部分29
[討論] 笑死 翁達瑞說下載高虹安的論文可以求償如題 翁達瑞說 高虹安的論文涉嫌抄襲 每下載一次可以求償2000鎂 笑死14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧