[討論] 台灣離被美國經貿雙制裁不遠了
首先看這個新聞
可以知道民進黨政府對人才流向中國態度
基本上因為台灣黨政高層在中國利益龐大
所以不敢管制人才流動
在美國老爸自我閹割中國市場同時
台灣正在源源不絕給中國輸送人才技術
所以我認為
台灣離被美國貿易制裁的日子應該不遠了
當然因為台灣供應鏈龐大
養了很多家庭
美國不太可能大張旗鼓對台灣出政策
有可能是資金抽離、減少投資
減少技術輸送給台灣等等
用商業手法打擊台灣
可是一旦等美國拿回技術優勢
給台灣的天罰一定會又快又狠
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.39.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國戰後把中國國民黨跟中華民國送來台澎,
→
對台澎來說就是最大的天罰了
→
又是2016才出生的
噓
支持美國制裁彎彎別想過好日子
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:55
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?現在中國經濟下行, 國內又有很多問題, 習近平要連任第四任總書記, 一定要在這任內拿出東西, 並不是說他史無前例的連三任就沒事,66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的36
[問卦] 中國乖乖跪美國對全世界都有好處不是美國建立的秩序,從來沒有虧待任何加入的國家 只要乖乖服從美國建立的世界秩序 要圖個溫飽肯定不成問題 中國之前可以過得這麼爽,也是因為他們服從美國秩序啊 可是偏偏中國偷美國技術就算了17
[問卦] 怕中國人偷技術,卻不怕美國人中國人偷臺灣半導體技術, 前幾年挖了好多工程師去中國, 想要發展半導體產業。 現在美國又掐著GG的喉嚨, 要GG去美國設廠,1
[討論] 感覺美國制裁對中國沒用了現在中國的基礎設施都建得差不多了 美國如果在2015年制裁中國或許成效會不錯 但是到2022年才開始科技制裁中國已經來不及了 未來10年我猜中國會慢慢的超越美國 美國根本封鎖不了中國的進步4
Re: [討論] 感覺美國制裁對中國沒用了中國今天如此龐大的體量 是美國人一連串的錯誤政策造成 第一個是誤信中共的改革開放派 把原本在東亞小弟台日韓的低端產業 轉移到中國
65
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...31
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 尚公是不是偏綠?11
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?2
[討論] 沈伯洋和它的信徒們