Re: [討論] 如果新竹高沒有上
其實很多柯黑希望高選上
畢竟選前背後都是許明財 謝文進 李國璋
包括最近高助理出事的億萬建商
這些深藍地方舊勢力
在這些人面前
高虹安當上市長是能幹嘛?
完全沒有市政經驗的她
就像一隻小白兔
你可以不懂政治
但是不能不懂人情
這些選後都是要還的
新竹人前面先趕走了國民黨
給了民進黨8年機會
如果這次選擇了高虹安
發現還是舊有勢力在那邊玩
場面真的會非常有趣
新政治超越藍綠的口號
只會被越來越多人看透
就像現在柯P到處巧遇黑道或是殺人犯一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你就讓他上去被人看透一下吧
推
乾脆我2024投柯韓配好了 到時我看藍白怎麼凹
→
順便可以大肆號召柯黑一起支持高 我支持你
推
所以林慧紅很懂人情 新竹球場就是人情球場嗎
推
再創業
→
會希望高當選都是想知道老柯到底在新竹藏了什麼,小
→
智在新竹亂搞了什麼,誰在乎高的市政能力怎樣
推
你知道議員藍大於綠嗎?
→
這樣也算趕走國民黨?
推
林慧虹上還不是柯建銘在當太上市長
推
希望柯黑別嘴砲,投高教訓她
→
柯文哲以後若寄生新竹,下次應該換哪裡?
推
TMD現在已經在盤算寄生苗栗了吧
→
新竹早就沒戲了
→
不然黏鐘東錦要幹嘛
→
不是啊!版友說新竹藍大於綠
推
就算爛也是新竹人選的
→
沈能挖出大秘寶嗎?
推
綠營已經到了最高境界 輸贏都沒差了嗎
推
反正蓋出這種球場的經驗也沒啥用吧
推
可以電爆光頭的小白兔XD
爆
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促: : 小弟桃園人啦 : 重點已經不是論文了吧 : 重點他妹的是人格有問題了 : 為啥小智髒來桃園才被捅出來啊?爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了27
[轉錄] 民進黨FB 高虹安根本不懂新竹!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨FB 3.轉錄內容︰27
[討論] 笑死 才第一波而已高虹安就快爆炸了快笑死 民進黨根本重兵還沒集結完畢 高虹安就被打的滿頭包了 我就請問 1. 如果真的被你選上 府會關係如何解決?30
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%身為在新竹讀過4年書的人, 我得說,匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖,黨跟黨之間的同盟關係,都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%,除了兩個例外。X
[討論] 高虹安做最好就跟林智堅差不多而已吧Ptt柯韓習粉把高虹安講得像什麼神仙下凡一樣 講白一點 高虹安如果選上,就是國民黨跟民眾黨合流的產物 背後一群新竹老藍男 前市長、前議長、前立委,這些人情都要還的嗄!
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到