Re: [討論] 其實誰當選,都不會做的爛到哪裡去
就台北市而言,沒有市長也不會爛到哪裡去,
因為只要制度沒有被破壞,有制衡機制,官員照著制度做就好,
最怕的是破壞制度的綠狗,
外包小吃部,沒有責任,機密30年,
誰來制衡綠狗?沒有,
那還不爛到底…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.18.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞出高端爛攤子直接烙跑
噓
柯市府爛成這樣還不夠爛嗎?
→
柯粉又跳針洗地
→
綠狗…
噓
史上最爛台北市長柯文哲不是叫假的
→
陳水扁貪汙被關,柯文哲沒有,史上最爛…綠粉只能
→
自慰
噓
陳水扁貪汙被關是當總統他當市長的評價要不要查一下
噓
柯文哲只是還沒被關而已 快遞仔不用講這麼早 你苛痞懶
→
破壞北市的制度比馬英九還膽大妄為 等著下台後被檢舉
→
吧
→
光是柯P把大巨蛋移送一審有弊案就比KMT好
推
給陳時中當選直接把你水門SOP大改然後水淹台北城XD
噓
台北市墊底幾年了 最好的食材最爛的市政滿意
噓
是不是又有酷韓戰士今年才醒來啊,連陳水扁市長評價都
→
不知道,還說人爛呢
→
是喔,我能投柯文哲兩次,就沒辦法投阿扁,無法連
→
任的爛貨是在嘴三小XD
→
連當時是不是精子都不知道的綠粉是在嘴什麼
噓
你投幾次有很重要嗎?還不是搞不清楚亂比一通^^
噓
照你邏輯柯文哲選總統應該穩上吧?恭喜哦
→
喔,關我屁事,你也不重要啊,你再哭,柯文哲還是
→
市長啊,哈哈哈
16
首Po起手式文章再起,但我真的想了很久才敢PO。 就台北市三大候選人而言, 蔣萬安雖然年輕,但因為背後有長期執政過的國民黨,他本人不行, 起碼有團隊,有人會教他甚至「扶持」他; 陳時中跟蔣一樣的情形,雖然距離上一次DPP在台北執政已經二十多年,7
誰當選,都不會做的爛到哪裡去 這如果是在8年前,蔡英文還沒當選時我還會相信 國民黨跟民進黨執政,誰執政,人民根本沒差 台灣還有文官系統,文官不會放任政治人物亂搞 但現在我不信3
工三小 邏輯死亡別出來發文好嗎= = 誰做都一樣? 做的好世大運,做不好露天網球場耶 外國選手還會問你為什麼這麼熱 位什麼比一半雨水可以打進來1
其實成熟的官僚制度本來就應該是這個樣子 無論頂頭上司是誰都能夠正常運作 所謂君昏於上而政清於下便是如此 我認為原PO說的不算錯 三個候選人背後都有團隊支撐
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?89
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市來看證據啦 台北市人口 高雄市人口 2014 2702315 2779877 2022 2453645 2722904 差距 -248670 -5697315
[討論] 柯文哲:擔心制度會被下任市長破壞柯文哲:擔心制度會被下任市長破壞 請大家欣賞這篇2021年初的新聞,節錄一下重點 柯文哲表示,雖然自己在醫學界是頂尖的天才,可是跳到政治圈又是完全不同的領域。 信守SOP為準則的他,把過去時常成為政府貪污弊案源頭的招標案,全部採取公開透明的23
[討論] 低能綠狗是不是她媽的都是賤?今天cdc明顯她媽的就是沒有準備好,疫情爆發前 陳屎中在幹嘛?跑後援會場,已經在準備開放,你 他媽的快篩劑不會那時候先買?一群低能賤狗還在 護航這種ㄆㄣ政府,是有沒有這麽賤?綠狗可以都 去死一死嗎?真他媽的一群賤狗,好爽1X
[問卦] 教師為什麼沒有汰換制度如題啦 有在關注台灣教育的應該都會知道 培養教師的制度有多畸形 少子化導致一堆學校不開缺 通通聘免洗代理 考上正式後開始耍廢 顛峰在放榜那刻4
Re: [討論] 柯文哲:擔心制度會被下任市長破壞推 alinalovers: 其實我很樂意聽現在的柯粉闡述一下他建立起了啥制度 06/15 22:08 這不是來了嗎 半夜了就講重點 1. 社會住宅只租不賣 然後蓋了一萬多戶 2. 老舊市場需要整新為城市門面 3. 工程追加預算需進市長室做專案報告5
Re: [討論] 柯文哲:擔心制度會被下任市長破壞真的是太感謝柯文哲市長了 為台北市政府訂定這麼多制度 但既然柯文哲市長對於下任市長有所疑慮 大家要不要來想想看柯文哲市長任上有什麼很重要 且絕對不能更改的制度X
[討論] 柯市長說過制度比人重要2019年高雄淹水,引發綠營圍攻韓國瑜,柯市長以他是務實的科學家角度來看,要講求科學 數據,也認為現在極端氣候,誰遇到誰倒霉。 柯市長也認為文明國家上制度比人重要,他也以北市SOP為例,若台北發生強降雨是由消防 局長坐鎮,上頭也有6位府級官員排班坐鎮,柯市長當時就強調市長不可能24小時蹲在哪, 所以建立一套防災制度比人更重要。
50
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」38
[討論] 900這次死定了嗎?73
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?41
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?40
[討論] 政壇太妹40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?29
[討論] 翁立委哪邊比較大?33
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?24
[討論] 徐美鳳連自己國民黨議員都偷拍?21
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決23
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規17
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?23
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停23
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全51
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮13
[黑特] 沒想到劉喬安超級綠!!!13
[討論] 館粉為什麼素質特別低?16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏34
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服3
[討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」13
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?7
[討論] 吳思瑤 怎麼可以這麼美 ~?12
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」3
[討論] 民進黨執政八年 為什麼還在「打詐」11
[討論] 小草暴怒「黃國昌委屈 媒體腦補要選新北」8
[討論] 綠粉老是說股市2萬靠民進黨 真的嗎10
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?9
[黑特] 政黑被清鳥攻佔了啦27
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話2
Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了?