PTT評價

[討論] 其實誰當選,都不會做的爛到哪裡去

看板HatePolitics標題[討論] 其實誰當選,都不會做的爛到哪裡去作者
dagoma
(兩津)
時間推噓16 推:30 噓:14 →:40

起手式文章再起,但我真的想了很久才敢PO。

就台北市三大候選人而言,

蔣萬安雖然年輕,但因為背後有長期執政過的國民黨,他本人不行,
起碼有團隊,有人會教他甚至「扶持」他;

陳時中跟蔣一樣的情形,雖然距離上一次DPP在台北執政已經二十多年,
但背後有團隊,外加有中央政府支持,相信資源上不是問題,

黃珊珊在柯文哲的任內擔任副市長,其實更可直接掌握台北市政,
唯一的問題就是她沒有自己的團隊,柯文哲不知道會輸出多少資源給她。

三個最有可能贏得勝利的都有自己的優勢,其實大家為啥不說說自己的優點?
說真的,打選戰打的如此不漂亮,
就算想看血流成河,也都是不斷的老梗連發,

打蔣的身世? 打陳的防疫? 打柯不打黃?

完全沒有意義的討論,因為這些都無關市政,
只是看到一堆人互毆而已,而這是民主國家的選舉,
起碼也多花一點篇幅說說自己好在哪裡,三位都是與市民「面試」的候選人,
難道我們去找工作一進去把競爭對手罵個半死,公司就會錄取我們?

很可惜,選舉的機制就是,罵完之後還是會有勝選者,真的看了很心寒。

最重要的是,打的也不漂亮,
如果要血流成河,我今年只佩服打林智堅的這個戰法,

我不覺得林智堅一定有抄襲,
但他被打到不得不下台,
代表對方握到一個在選舉之前林一定無法復原的致命傷。

但台北市長選舉看來三個候選人只是不斷的在固票,
並沒有打開票源,每天輪流的玩老梗。

陳時中團隊固然有提出政見,但戰台的人還是在玩打擊魔鬼老梗,
當然另外兩位也差不多,政見也就這樣放水流了,誰會記得呢?

三個選上都沒有什麼不好,
但過程真的太醜了,綠白藍粉也只是把界線畫的越來越明顯而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.147 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree210/31 08:44林智堅不一定有抄 因為是助理抄的 不然沒其他解釋

castjane10/31 08:45只關心桃園不要貪腐Kmter

dahlia735710/31 08:45林智堅那一句,我信你了XD

dakkk10/31 08:46三督咖 固票就贏了 開什麼源

Redchain10/31 08:47不覺得林一定有抄襲???

jt1310/31 08:47你要看最近有出事的國家~~是不是真的選誰都沒差..國家能源

castjane10/31 08:47https://i.imgur.com/qSLS7Nc.jpg

castjane10/31 08:48https://i.imgur.com/24EtO1y.jpg

jt1310/31 08:48問題就看歐洲德國~~還有島國最慘會怎樣就看斯里蘭卡~~

blandine10/31 08:48看到林智堅那段,END。都被兩所學校認證了還沒抄。

castjane10/31 08:48機場給Kmter 等於準備大戰

abyssa110/31 08:49反正不可能比柯更爛

dodomessage10/31 08:50國政腐化不是一天就會顯現出來,但也不能因此放縱黑

dodomessage10/31 08:50箱貪腐的發生

xxxtakoxxx10/31 08:53林智堅沒抄襲???這句就判定你假中立真綠班了啦

jt1310/31 08:53其實台灣很好比 你就看高雄跟台中就知道選誰真的都沒差嗎?

hsshkisskiss10/31 08:55哇靠 你天空獅分身嗎?

stonerr10/31 08:55林智堅沒抄襲?

ciccio10/31 08:57林智堅沒抄襲?笑死

hygen10/31 08:59很明顯只有黃珊珊會做得好,其他兩個等級明顯差一大截

tonybin10/31 08:59讚 終於有人敢講這句話了!雞毛蒜皮雜事自有公務員去完

tonybin10/31 08:59成 民選地方官要展現的是格局和願景

tfnop10/31 09:06林智堅應該是助理抄的,不過重點是各黨洗學歷的都一樣

tfnop10/31 09:08民選地方官需要的是願景規劃與幫下屬扛責

afir10/31 09:10在垃圾綠共黨完全執政前我也是這麼以為的

flyclud10/31 09:16你說的沒錯,但最重要的關鍵決策,還是民選首長才能做決

flyclud10/31 09:16定。

Harvard556610/31 09:18推 其實這三位都不會比CF爛 因為CF連團隊人才都可以

Harvard556610/31 09:18一個趕跑 然後汙衊離開他的人是沒得撈

Harvard556610/31 09:19候選人的人格還是會影響市政運作的 但只能說這三位

Harvard556610/31 09:20觀察下來應該不會有CF的問題

malisse7410/31 09:21有一個例外 高虹安

malisse7410/31 09:21我已經可以預見 你看柯文哲做成那樣

malisse7410/31 09:21一樣驕傲 情商低 能力可能比柯文哲還糟

McCain10/31 09:21林智間沒抄襲?已經有兩家認證了耶

sandemo10/31 09:22這篇正確

edwin1101710/31 09:22覺得林智堅有抄襲的 卻覺得高虹安 蔡壁如沒抄襲 笑死

Harvard556610/31 09:23DPP爛到讓高虹安當選也是活該 就讓高提早自爆也好

malisse7410/31 09:24真的是活該啊 新竹人準備讓全國人笑了

McCain10/31 09:26蔡璧如也抄襲 這要看認證的結果 但高虹安沒有

Harvard556610/31 09:26新竹的話林耕仁跟沈慧虹都是不錯的 林蠻可惜的

hsshkisskiss10/31 09:27笑死 塔綠班信仰很足 周家鴻接班人www

castjane10/31 09:27高一論文2用 另美國學歷台灣付費然後兼職

castjane10/31 09:27根本不合法

Harvard556610/31 09:28高虹安真的有一點小CF的味道 心高氣傲的人帶得了團隊

hsshkisskiss10/31 09:28不合哪條法?公司任務兼職,卓政宏什麼時候抓去關?

Harvard556610/31 09:28嗎? 只能說拭目以待

hsshkisskiss10/31 09:29沈慧虹這個團隊真有點周家鴻的味道,溺死的味道….

hsshkisskiss10/31 09:29好臭

bonbbon10/31 09:30是啊,但要輪替比較好,避免弊案被遮掩封存

beauman00210/31 09:36你問問高雄人有沒有差

FreezingFish10/31 09:42依照智堅對論文的熟悉度,他本人沒抄很合理

kenclyde10/31 09:42高的人和比科好~不然在公司不會升這麼快,當鴻海塑膠?

kenclyde10/31 09:43科在台大還待在地下室過~

smisfun10/31 09:46笑死,有個硬撐在那邊跟地方硬槓的指揮官,跟我說不會太

smisfun10/31 09:46差?

JamesChen10/31 09:47陳時中那種當指揮官的表現,會相信他市長做得好才奇怪

JamesChen10/31 09:47好嗎

JamesChen10/31 09:48高虹安現在就是辛辛那提都說他沒抄襲問題了好嗎 跟林

JamesChen10/31 09:48智堅那種兩校都認證抄襲哪裡一樣了

nosheep10/31 09:55有一個還沒當選已經爛到無法無天了

flybirdy10/31 09:58這真的要怪選民素質

a4302f10/31 10:00那請問4% 逢甲那一案,換做其他學校是不是被撤銷學歷?

a4302f10/31 10:01虹沒問題?只有4%才相信 呵呵

k4710001410/31 10:05智堅就算沒抄襲,他媽的新竹棒球場要怎麼給市民交代?

hikari2210/31 10:06就像塔綠班覺得柯建銘沒問題一樣啊XD都是信仰

k4710001410/31 10:06自己管轄的市的建築,拿來當政績OK,至少監督一下吧?

k4710001410/31 10:07棒球場剪綵前一堆場勘影片顯示很多問題都不去了解

Harvard556610/31 10:08所以我才覺得林智堅的球場案比論文案更傷

k4710001410/31 10:08還為了選舉硬著頭皮開幕還找蔡總統來剪綵,目的超明顯

hotbath10/31 10:12反串失敗 下一位

yuetsu10/31 10:15綠粉最愛假中立

jazz161782110/31 10:15都不會做到爛到哪去=都一樣爛

cobrasgo10/31 10:36看到林智堅沒抄襲我很確定你沒寫過正統論文

B098869808810/31 10:42

kouta10/31 10:46要比柯文哲爛也是一種挑戰

powermountai10/31 10:47沒抄襲? 到現在還在幫智堅凹阿?真是綠色價值滿滿

PPTmilktea10/31 11:00小智沒抄襲那句就露出馬腳了啦 還裝啊 可憐

CALLING10/31 11:14被韓國瑜選上的高雄民眾表示:

lbowlbow10/31 12:12藍綠一樣爛的廢文,換新說法啦

kenyeh00110/31 12:19小智沒抄襲 哈哈哈 真的啦,因為他根本沒寫阿

EricTao10/31 13:32三個人都有講政見啊 你怎麼說沒有

EricTao10/31 13:32不要自己只看吵架新聞就說沒有==

EricTao10/31 13:33然後既然誰上都沒差那你這篇發來幹嘛?